OBSUDIMMKB11 Telegram 412
Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода».

Осенью 2019 года Американский журнал психиатрии опубликовал статью под вычурным заголовком: «Сокращение использования психиатрического лечения среди трансгендерных индивидуумов после гендерно-подтверждающей операции: общепопуляционное исследование».

В пресс-релизе, выпущенном Американской психиатрической ассоциацией одновременно с публикацией, первое же предложение подчеркивает главный вывод исследования: «Для трансгендерных индивидуумов гендерно-подтверждающая операция может принести долговременное улучшение психиатрического состояния».

Авторы заявили, что «совершившие переход» люди после хирургического вмешательства с меньшей вероятностью обращаются к психиатрам из-за тревожности или расстройств настроения, и они использовали это «свидетельство» для продвижения обязывающей нормы, облегчающей доступ к операциям по «смене пола» и другим медицинским манипуляциям для тех, кто просит об этом.

СМИ и лоббистские группы широко распространяли и отмечали эти выводы. Однако, за сценой статья получила множество критических замечаний от других ученых, писавших авторам и выражавших свою обеспокоенность.

И, как оказалось, критики были правы: в начале этого месяца авторы статьи и редакция журнала тихо выпустили «исправление» к статье, из которого следует, чтозаявленные прежде выводы исследования были ложными.

Не будет преувеличением сказать, что «исправление» является полным опровержением первоначальной статьи в том, что касается заявленных в ней результатов и предписываемых выводов.

Ключевая часть исправления, написанная самими авторами статьи, гласит: «В ответ на запрос авторы повторно проанализировали данные, чтобы сравнить показатели у [трансгендерных] индивидуумов,… перенесших гендерно-подтверждающую операцию, и тех,.. кто её не переносил. … Результаты этого сравнения показывают отсутствие преимущества операции в отношении последующих обращений к врачу или приёма препаратов в связи с расстройствами настроения или тревожными расстройствами или в отношении госпитализаций в результате попыток самоубийства»

https://www.ifamnews.com/ru/tihoe-oproverzhenie-kotoroe-dolzhno-byt-gromkim/



tgoop.com/obsudimMKB11/412
Create:
Last Update:

Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода».

Осенью 2019 года Американский журнал психиатрии опубликовал статью под вычурным заголовком: «Сокращение использования психиатрического лечения среди трансгендерных индивидуумов после гендерно-подтверждающей операции: общепопуляционное исследование».

В пресс-релизе, выпущенном Американской психиатрической ассоциацией одновременно с публикацией, первое же предложение подчеркивает главный вывод исследования: «Для трансгендерных индивидуумов гендерно-подтверждающая операция может принести долговременное улучшение психиатрического состояния».

Авторы заявили, что «совершившие переход» люди после хирургического вмешательства с меньшей вероятностью обращаются к психиатрам из-за тревожности или расстройств настроения, и они использовали это «свидетельство» для продвижения обязывающей нормы, облегчающей доступ к операциям по «смене пола» и другим медицинским манипуляциям для тех, кто просит об этом.

СМИ и лоббистские группы широко распространяли и отмечали эти выводы. Однако, за сценой статья получила множество критических замечаний от других ученых, писавших авторам и выражавших свою обеспокоенность.

И, как оказалось, критики были правы: в начале этого месяца авторы статьи и редакция журнала тихо выпустили «исправление» к статье, из которого следует, чтозаявленные прежде выводы исследования были ложными.

Не будет преувеличением сказать, что «исправление» является полным опровержением первоначальной статьи в том, что касается заявленных в ней результатов и предписываемых выводов.

Ключевая часть исправления, написанная самими авторами статьи, гласит: «В ответ на запрос авторы повторно проанализировали данные, чтобы сравнить показатели у [трансгендерных] индивидуумов,… перенесших гендерно-подтверждающую операцию, и тех,.. кто её не переносил. … Результаты этого сравнения показывают отсутствие преимущества операции в отношении последующих обращений к врачу или приёма препаратов в связи с расстройствами настроения или тревожными расстройствами или в отношении госпитализаций в результате попыток самоубийства»

https://www.ifamnews.com/ru/tihoe-oproverzhenie-kotoroe-dolzhno-byt-gromkim/

BY УЧЁНЫМ граждане России




Share with your friend now:
tgoop.com/obsudimMKB11/412

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Invite up to 200 users from your contacts to join your channel But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. More>> Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation.
from us


Telegram УЧЁНЫМ граждане России
FROM American