NOTESOFABDULLAH Telegram 440
Noaniqliklar ichida (Anthropic jamoasidagi Nodir akaning postidan erkin tarjima)

Har birimiz ba’zan yanglishamiz. Bir kutuving noto‘g‘ri chiqqanda, bu xatoni o'z dunyo modelinga qayta kiritib, “nimani e’tibordan chetda qoldirdim?” deb o‘ylab ko'rish, keyin esa bu xatodan olingan dars bilan oldinga yangidan nazar solib “yana qaysi narsalar haqida men noto'g'ri o'ylagan bo'lishim mumkin?” deb tahlil qilish foydali mashq. Odatda bu katta muammo bo'lmaydi. Ko‘pincha noto‘g‘ri faraz yoki yondashuv bo‘lib, bir nechtagina narsaga ta’sir qiladi xolos. O'z dunyo modelingni yangilaysan va yo‘lda davom etaverasan.

Bugungi sun'iy intellekt (AI) bir necha yil avval hayoliy narsa edi. Men “nimani ko‘rmay qoldik?” deb izlandim, lekin LLM’larni tushuntiruvchi barcha nazariyalar shuni ko‘rsatadiki, biz juda fundamental bir narsani o‘tkazib yuborganmiz. Bu esa juda chuqur oqibatlarga ega. O'z dunyo modelimni yangilash variantlarida aynan bu o‘zgarish juda katta o'rin egallaydi (the rabbit hole is deep), lekin nazariyalarning qaysi biri to‘g‘riroq ekaniga o‘zimning ham ishonchim komil emas. Masalan, LLM’lar kod yozishda kuchli bo‘lib borayotganini tushuntiradigan, ammo ularning oxir-oqibat hamma narsada yaxshiroq bo‘lishini inkor qiloladigan nazariya borligini bilmayman.

Qo'shimchasiga, bu jarayon tez o‘zgaruvchan. O‘tgan yili sun'iy intellektga so'rovlar yozish haqida gaplashar edik. Bu yil - sun'iy idrok asosidagi agentlar haqida. Kelasi yil boshqa mavzu bo‘ladi deb o'ylayman. Umuman olganda, rivojlanish davom etadi: yangi imkoniyatlar tug'iladi, ko‘proq ish avtomatlashtiriladi, ko‘proq odam uyg‘onadi.

Bunday yashash qiyin bo'lishi mumkin: axir biz aniqlik, "stabillik"ni (tarjimondan qo'shimcha) yoqtiramiz. Katta ehtimol bilan, siz hayotiy reja tuzishga o‘rgangansiz (aytaylik, talaba sifatida yo‘nalish tanlayapsiz). Har qanday reja rejalash paytidagi haqiqatlar keyinchalik ham saqlanib qoladi deb hisoblaydi. Ha, balki sizda o'zgarmay turadigan reja emas o'zgaruvchan strategiyangiz bordir - holatga qarab moslasha olarsiz. Lekin bu yondashuv ham aslida “nimalar ishlaydi, nimalar ishlamaydi” degan avvaldan yig'ilgan bilim ustiga qurilgan, xolos. Bu bilim ham dunyo o‘zgargan sari eskirishi mumkin.

Aniqlik, "stabillik" - bu hashamat. U kamayishda davom etadi, deb o‘ylayman. Hatto hayotimiz davomida avvalgi darajasiga qaytadimi-yo‘qmi, bunga ham ishonchim yo‘q. Shuning uchun tobora ko‘proq narsaga amin bo'lib bo'lmaydigan dunyoga ko‘nikishni boshlash kerak. Bu ayniqsa ko‘p hollarda haq bo'lib o'rganib qolgan aqlli odamlar uchun og‘ir bo'ladi.

Faqat bir maslahat bera olaman: kamtar bo‘ling (hamma, ayniqsa, siz ham ko'p adashishingiz mumkinligini qabul qiling - tarjimondan qo'shimcha), o'zgarishlarga ochiq bo‘ling va ko'z o'ngimizda o‘zgarib turgan dunyoga uzluksiz moslashishga tayyor bo‘ling.
---------------
Noaniqlikni keltiradigan o'zgarishlar bo'lishi aniqdir (tarjimondan).



tgoop.com/notesofabdullah/440
Create:
Last Update:

Noaniqliklar ichida (Anthropic jamoasidagi Nodir akaning postidan erkin tarjima)

Har birimiz ba’zan yanglishamiz. Bir kutuving noto‘g‘ri chiqqanda, bu xatoni o'z dunyo modelinga qayta kiritib, “nimani e’tibordan chetda qoldirdim?” deb o‘ylab ko'rish, keyin esa bu xatodan olingan dars bilan oldinga yangidan nazar solib “yana qaysi narsalar haqida men noto'g'ri o'ylagan bo'lishim mumkin?” deb tahlil qilish foydali mashq. Odatda bu katta muammo bo'lmaydi. Ko‘pincha noto‘g‘ri faraz yoki yondashuv bo‘lib, bir nechtagina narsaga ta’sir qiladi xolos. O'z dunyo modelingni yangilaysan va yo‘lda davom etaverasan.

Bugungi sun'iy intellekt (AI) bir necha yil avval hayoliy narsa edi. Men “nimani ko‘rmay qoldik?” deb izlandim, lekin LLM’larni tushuntiruvchi barcha nazariyalar shuni ko‘rsatadiki, biz juda fundamental bir narsani o‘tkazib yuborganmiz. Bu esa juda chuqur oqibatlarga ega. O'z dunyo modelimni yangilash variantlarida aynan bu o‘zgarish juda katta o'rin egallaydi (the rabbit hole is deep), lekin nazariyalarning qaysi biri to‘g‘riroq ekaniga o‘zimning ham ishonchim komil emas. Masalan, LLM’lar kod yozishda kuchli bo‘lib borayotganini tushuntiradigan, ammo ularning oxir-oqibat hamma narsada yaxshiroq bo‘lishini inkor qiloladigan nazariya borligini bilmayman.

Qo'shimchasiga, bu jarayon tez o‘zgaruvchan. O‘tgan yili sun'iy intellektga so'rovlar yozish haqida gaplashar edik. Bu yil - sun'iy idrok asosidagi agentlar haqida. Kelasi yil boshqa mavzu bo‘ladi deb o'ylayman. Umuman olganda, rivojlanish davom etadi: yangi imkoniyatlar tug'iladi, ko‘proq ish avtomatlashtiriladi, ko‘proq odam uyg‘onadi.

Bunday yashash qiyin bo'lishi mumkin: axir biz aniqlik, "stabillik"ni (tarjimondan qo'shimcha) yoqtiramiz. Katta ehtimol bilan, siz hayotiy reja tuzishga o‘rgangansiz (aytaylik, talaba sifatida yo‘nalish tanlayapsiz). Har qanday reja rejalash paytidagi haqiqatlar keyinchalik ham saqlanib qoladi deb hisoblaydi. Ha, balki sizda o'zgarmay turadigan reja emas o'zgaruvchan strategiyangiz bordir - holatga qarab moslasha olarsiz. Lekin bu yondashuv ham aslida “nimalar ishlaydi, nimalar ishlamaydi” degan avvaldan yig'ilgan bilim ustiga qurilgan, xolos. Bu bilim ham dunyo o‘zgargan sari eskirishi mumkin.

Aniqlik, "stabillik" - bu hashamat. U kamayishda davom etadi, deb o‘ylayman. Hatto hayotimiz davomida avvalgi darajasiga qaytadimi-yo‘qmi, bunga ham ishonchim yo‘q. Shuning uchun tobora ko‘proq narsaga amin bo'lib bo'lmaydigan dunyoga ko‘nikishni boshlash kerak. Bu ayniqsa ko‘p hollarda haq bo'lib o'rganib qolgan aqlli odamlar uchun og‘ir bo'ladi.

Faqat bir maslahat bera olaman: kamtar bo‘ling (hamma, ayniqsa, siz ham ko'p adashishingiz mumkinligini qabul qiling - tarjimondan qo'shimcha), o'zgarishlarga ochiq bo‘ling va ko'z o'ngimizda o‘zgarib turgan dunyoga uzluksiz moslashishga tayyor bo‘ling.
---------------
Noaniqlikni keltiradigan o'zgarishlar bo'lishi aniqdir (tarjimondan).

BY Manguberdi Lapasov | blog


Share with your friend now:
tgoop.com/notesofabdullah/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language.
from us


Telegram Manguberdi Lapasov | blog
FROM American