Президент США Дональд Трамп объявил об увольнении Лизы Кук из Совета управляющих ФРС, однако у него нет явных полномочий в одностороннем порядке отстранять члена Совета без решения суда — подобных прецедентов не было за всю 111-летнюю историю ФРС, и сама Кук, а также её адвокаты, оспаривают это решение в суде, считая его незаконным.
Правовой аспект и процедура
🟣По закону о ФРС президент США может попытаться уволить члена Совета по уважительной причине ("for cause"), однако закон не раскрывает, что именно считается такой причиной, и ранее ни один президент этим не пользовался.
🟣Обычно под уважительной причиной понимается серьёзное нарушение или невыполнение должностных обязанностей, но в случае Кук обвинения (фальсификация документов по ипотеке) пока не подтверждены и не являются официальными.
🟣ФРС — независимый орган, подотчётный Конгрессу, а не президенту, и вопросы отстранения руководства попадают в "серую зону" законодательства.
🟣Кук продолжила исполнять обязанности и публично объявила, что Трамп не обладает такими полномочиями, а решение будет оспорено в суде.
Судебная перспектива, влияние на состав Совета
🟣Судебный процесс станет прецедентом и определит реальные границы президентских полномочий по отношению к Совету ФРС.
🟣Если место Кук будет освобождено, у Трампа появится возможность назначить ещё одного члена, что даст ему потенциальный контроль над Советом в ближайшие годы.
🟣На временную вакансию Трамп уже предложил экономиста Стивена Мирана, заявив о его назначении до января, и рассматривает кандидатуру бывшего главы Всемирного банка Дэвида Малпасса.
Реакция ФРС и институциональная независимость
🟣Руководство ФРС заявило, что будет исполнять решение суда, а внутри самой организации попытка прямого отстранения члена Совета вызвала тревогу из-за угрозы политизации денежно-кредитной политики США.
🟣Прецедент может изменить отношения между Белым домом и ФРС и повлиять на восприятие независимости регулятора рынком и инвесторами.
Вывод: Трамп объявил об увольнении Кук, ссылаясь на нарушения, но не обладает однозначным правом единолично отстранять членов Совета ФРС; закон допускает увольнение "по уважительной причине", но её юридическая трактовка спорна, поэтому Кук оспаривает действие президента в суде, а ФРС ожидает решения суда, что делает события прецедентными для американской финансовой системе.
Президент США Дональд Трамп объявил об увольнении Лизы Кук из Совета управляющих ФРС, однако у него нет явных полномочий в одностороннем порядке отстранять члена Совета без решения суда — подобных прецедентов не было за всю 111-летнюю историю ФРС, и сама Кук, а также её адвокаты, оспаривают это решение в суде, считая его незаконным.
Правовой аспект и процедура
🟣По закону о ФРС президент США может попытаться уволить члена Совета по уважительной причине ("for cause"), однако закон не раскрывает, что именно считается такой причиной, и ранее ни один президент этим не пользовался.
🟣Обычно под уважительной причиной понимается серьёзное нарушение или невыполнение должностных обязанностей, но в случае Кук обвинения (фальсификация документов по ипотеке) пока не подтверждены и не являются официальными.
🟣ФРС — независимый орган, подотчётный Конгрессу, а не президенту, и вопросы отстранения руководства попадают в "серую зону" законодательства.
🟣Кук продолжила исполнять обязанности и публично объявила, что Трамп не обладает такими полномочиями, а решение будет оспорено в суде.
Судебная перспектива, влияние на состав Совета
🟣Судебный процесс станет прецедентом и определит реальные границы президентских полномочий по отношению к Совету ФРС.
🟣Если место Кук будет освобождено, у Трампа появится возможность назначить ещё одного члена, что даст ему потенциальный контроль над Советом в ближайшие годы.
🟣На временную вакансию Трамп уже предложил экономиста Стивена Мирана, заявив о его назначении до января, и рассматривает кандидатуру бывшего главы Всемирного банка Дэвида Малпасса.
Реакция ФРС и институциональная независимость
🟣Руководство ФРС заявило, что будет исполнять решение суда, а внутри самой организации попытка прямого отстранения члена Совета вызвала тревогу из-за угрозы политизации денежно-кредитной политики США.
🟣Прецедент может изменить отношения между Белым домом и ФРС и повлиять на восприятие независимости регулятора рынком и инвесторами.
Вывод: Трамп объявил об увольнении Кук, ссылаясь на нарушения, но не обладает однозначным правом единолично отстранять членов Совета ФРС; закон допускает увольнение "по уважительной причине", но её юридическая трактовка спорна, поэтому Кук оспаривает действие президента в суде, а ФРС ожидает решения суда, что делает события прецедентными для американской финансовой системе.
Activate up to 20 bots Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). ‘Ban’ on Telegram In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram.
from us
