Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nabeavamfaribi/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
نه به عوام فریبی@nabeavamfaribi P.6647
NABEAVAMFARIBI Telegram 6647
وقتی حمایت از تولید داخل، بلای جان کشور ها می شود


حمایت از تولید داخلی، اگر به جای اینکه تولیدکننده رو به رقابت و نوآوری تشویق کند، فقط مردم را مجبور کند کالای بی‌کیفیت بخرند، نه‌تنها به رشد اقتصادی کمک نمی‌کند، بلکه به اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی آسیب جدی می‌زند.
در ادبیات اقتصاد سیاسی به این اتفاق protectionism without competitiveness، یعنی حمایت از تولید بدون الزام به رقابت‌پذیری می گویند. (Rodrik, 2004،اقتصاد دان برجسته ترک_ امریکایی و استاد دانشگاه هاروارد)

این مدل سیاست باعث می‌شود تولیدکننده چون بازار را در اختیار دارد، تلاشی برای ارتقاء کیفیت نکند. نتیجه‌اش یک صنعت عقب‌افتاده‌ تست و مردمی که مجبورند بی‌کیفیت بخرند و دم نزنند (Porter, 1990،استاد دانشگاه هاروارد و یکی از چهره های برجسته علمی در حوزه رقابت پذیری در اقتصاد).
تجربه کشورهای دیگر چه می‌گوید؟

۱_شوروی سابق نمونه‌ی کلاسیک این سیاست است: دهه‌ها به بهانه‌ی خودکفایی، مردم را مجبور کردند کالاهای داخلی بخرند، ولی وقتی دیوار فرو ریخت، صنعت هم فرو ریخت (Aslund, 2007 اقتصاددان برجسته سوئدی و صاحب نظر در حوزه اقتصاد گذار که به بررسی اقنصاد کشورهای حوزه نفوذ شوروی سابق بعد از فروپاشی پرداخته است).

۲_هند:

هند هم قبل از اصلاحات اقتصادی ۱۹۹۱، به اسم حمایت از تولید، عملاً کیفیت را قربانی کرد، ولی بعد از باز شدن بازار، صنایعش مجبور شدند خودشان را به‌روز کنند و خیلی‌ها متحول شدند (Panagariya, 2008 یکی از اقتصاددانان هندی که تجربه ویراانگر هند از حمایت از گالای ساخت داخل بدون رقابت پذیری را قبل از ۱۹۹۱ بررسی کرده است).


۳_ایران:

ایران هم کم تجربه هایی از این دست ندارد. صنعت خودرو یکی از ان مثال‌های تلخ است، سال‌ها حمایت بی‌وقفه، اما نه رقابتی، نه کیفیتی، نه حتی قیمت منصفانه‌ و فقط انحصار و اجبار و نتیجه، نارضایتی مردم، رشد بازار قاچاق، و افت شدید اعتماد عمومی ( داور دادگر افتصاددان و سمیه امیری پژوهشگر ایرانی ۲٠۱۶)
حمایت از تولید، باید در کنار رقابت، شفافیت و پاسخگویی باشد. وگرنه، اسمش حمایت نیست؛ خیانت به آینده‌ی تولید ملّی است.

نتیجه: جای هیچ شک و تردیدی نیست که سیاست های کنونی حمایت از تولید داخل منجر به نابودی صنعت و نارضایتی و ورشکستگی کشور در بلند مدت می شود.



مهدی اسفندیار

کانال"نه به عوام فریبی"

@nabeavamfaribi



tgoop.com/nabeavamfaribi/6647
Create:
Last Update:

وقتی حمایت از تولید داخل، بلای جان کشور ها می شود


حمایت از تولید داخلی، اگر به جای اینکه تولیدکننده رو به رقابت و نوآوری تشویق کند، فقط مردم را مجبور کند کالای بی‌کیفیت بخرند، نه‌تنها به رشد اقتصادی کمک نمی‌کند، بلکه به اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی آسیب جدی می‌زند.
در ادبیات اقتصاد سیاسی به این اتفاق protectionism without competitiveness، یعنی حمایت از تولید بدون الزام به رقابت‌پذیری می گویند. (Rodrik, 2004،اقتصاد دان برجسته ترک_ امریکایی و استاد دانشگاه هاروارد)

این مدل سیاست باعث می‌شود تولیدکننده چون بازار را در اختیار دارد، تلاشی برای ارتقاء کیفیت نکند. نتیجه‌اش یک صنعت عقب‌افتاده‌ تست و مردمی که مجبورند بی‌کیفیت بخرند و دم نزنند (Porter, 1990،استاد دانشگاه هاروارد و یکی از چهره های برجسته علمی در حوزه رقابت پذیری در اقتصاد).
تجربه کشورهای دیگر چه می‌گوید؟

۱_شوروی سابق نمونه‌ی کلاسیک این سیاست است: دهه‌ها به بهانه‌ی خودکفایی، مردم را مجبور کردند کالاهای داخلی بخرند، ولی وقتی دیوار فرو ریخت، صنعت هم فرو ریخت (Aslund, 2007 اقتصاددان برجسته سوئدی و صاحب نظر در حوزه اقتصاد گذار که به بررسی اقنصاد کشورهای حوزه نفوذ شوروی سابق بعد از فروپاشی پرداخته است).

۲_هند:

هند هم قبل از اصلاحات اقتصادی ۱۹۹۱، به اسم حمایت از تولید، عملاً کیفیت را قربانی کرد، ولی بعد از باز شدن بازار، صنایعش مجبور شدند خودشان را به‌روز کنند و خیلی‌ها متحول شدند (Panagariya, 2008 یکی از اقتصاددانان هندی که تجربه ویراانگر هند از حمایت از گالای ساخت داخل بدون رقابت پذیری را قبل از ۱۹۹۱ بررسی کرده است).


۳_ایران:

ایران هم کم تجربه هایی از این دست ندارد. صنعت خودرو یکی از ان مثال‌های تلخ است، سال‌ها حمایت بی‌وقفه، اما نه رقابتی، نه کیفیتی، نه حتی قیمت منصفانه‌ و فقط انحصار و اجبار و نتیجه، نارضایتی مردم، رشد بازار قاچاق، و افت شدید اعتماد عمومی ( داور دادگر افتصاددان و سمیه امیری پژوهشگر ایرانی ۲٠۱۶)
حمایت از تولید، باید در کنار رقابت، شفافیت و پاسخگویی باشد. وگرنه، اسمش حمایت نیست؛ خیانت به آینده‌ی تولید ملّی است.

نتیجه: جای هیچ شک و تردیدی نیست که سیاست های کنونی حمایت از تولید داخل منجر به نابودی صنعت و نارضایتی و ورشکستگی کشور در بلند مدت می شود.



مهدی اسفندیار

کانال"نه به عوام فریبی"

@nabeavamfaribi

BY نه به عوام فریبی


Share with your friend now:
tgoop.com/nabeavamfaribi/6647

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Read now Clear Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option.
from us


Telegram نه به عوام فریبی
FROM American