Metaprogramming

Вкратце про капитализм и эксплуатацию (1/2)

На "Хабре" в очередной раз статья о каком-то трагичном случае отношений с работодателем. Некий программист рассказывает про работу в аналоге "онлайн-казино", в котором сотрудникам давали бесплатный массаж (так в источнике), командировки на Кипр (мечта любого программиста, судя по тону текста) и возможность прямо общаться с добродушным директором (одним из стейкхолдеров). Периодически компания увольняла тех, кто, по мнению руководства, плохо работал, участвовал в провальных проектах и т.д. После короткой беседы с директором им выплачивали существенную компенсацию.

Претензия к компании бывшего сотрудника такая... хотел резюмировать, но в итоге так и не понял, какая. Программист заочно поучает собственника вести бизнес, коллег делать этический выбор, и широкую аудиторию основам марксизма-ленинизма (буквально). Неироничное настойчивое приплетение Маркса, "капиталистов", "эксплуатации" к актуальным реалиям это само по себе признак нездоровой психики. Дополнительно, в том, что доказывается выжимание соков клятыми капиталистами на примере компании с фантастическим соцпакетом, а судьёй выступает человек, который в своей же системе оценок долгое время работал в неэтичной области напрямую участвуя в обмане (в его оценке) клиентов компании, тот программист никакого парадокса не видит.

Из комментариев становится наконец понятен посыл статьи – предлагает создать профсоюз программистов (кстати, пару мыслей на эту тему я писал ранее). Что должен делать в такой ситуации профсоюз не ясно: требовать ещё больших компенсаций при увольнении? Массажа не раз в день, а два или три? Два бесплатных рабочих ноутбука вместо одного? Покопавшись в комментариях, нашёл ответ: запрета увольнять сотрудников 😂 Логика следующая: якобы из-за низкой прибыли проектов сотрудников, связанных с этими проектами, увольняют. С точки зрения разумного человека прибыль это и в самом деле забота собственника (но низкая прибыль может быть результатом не только стратегического просчёта, но и плохого исполнения). Но автор ведь тут же двумя строками выше пишет, что он, он лично, непосредственно отвечал ("по Марксу") за создание прибыли (т.е. в его же оценке вытягивал деньги из лохов)! Верните к кормушке, сволочи!

Проблема человека причём вовсе не в бессовестном отвергающем логику эгоизме. Проблема в социальном безумии: ты хотя бы притворись хорошим, когда пишешь публичный поклёп и нарываешься на конфликт, нет? С безумцем рядом находиться не хочется, объяснять что-то бессмысленно.

#programming

www.tgoop.com/metaprogramming/89

223 viewsedited  Feb 4, 2022 at 15:01

Вкратце про капитализм и эксплуатацию (1/2)

На "Хабре" в очередной раз статья о каком-то трагичном случае отношений с работодателем. Некий программист рассказывает про работу в аналоге "онлайн-казино", в котором сотрудникам давали бесплатный массаж (так в источнике), командировки на Кипр (мечта любого программиста, судя по тону текста) и возможность прямо общаться с добродушным директором (одним из стейкхолдеров). Периодически компания увольняла тех, кто, по мнению руководства, плохо работал, участвовал в провальных проектах и т.д. После короткой беседы с директором им выплачивали существенную компенсацию.

Претензия к компании бывшего сотрудника такая... хотел резюмировать, но в итоге так и не понял, какая. Программист заочно поучает собственника вести бизнес, коллег делать этический выбор, и широкую аудиторию основам марксизма-ленинизма (буквально). Неироничное настойчивое приплетение Маркса, "капиталистов", "эксплуатации" к актуальным реалиям это само по себе признак нездоровой психики. Дополнительно, в том, что доказывается выжимание соков клятыми капиталистами на примере компании с фантастическим соцпакетом, а судьёй выступает человек, который в своей же системе оценок долгое время работал в неэтичной области напрямую участвуя в обмане (в его оценке) клиентов компании, тот программист никакого парадокса не видит.

Из комментариев становится наконец понятен посыл статьи – предлагает создать профсоюз программистов (кстати, пару мыслей на эту тему я писал ранее). Что должен делать в такой ситуации профсоюз не ясно: требовать ещё больших компенсаций при увольнении? Массажа не раз в день, а два или три? Два бесплатных рабочих ноутбука вместо одного? Покопавшись в комментариях, нашёл ответ: запрета увольнять сотрудников 😂 Логика следующая: якобы из-за низкой прибыли проектов сотрудников, связанных с этими проектами, увольняют. С точки зрения разумного человека прибыль это и в самом деле забота собственника (но низкая прибыль может быть результатом не только стратегического просчёта, но и плохого исполнения). Но автор ведь тут же двумя строками выше пишет, что он, он лично, непосредственно отвечал ("по Марксу") за создание прибыли (т.е. в его же оценке вытягивал деньги из лохов)! Верните к кормушке, сволочи!

Проблема человека причём вовсе не в бессовестном отвергающем логику эгоизме. Проблема в социальном безумии: ты хотя бы притворись хорошим, когда пишешь публичный поклёп и нарываешься на конфликт, нет? С безумцем рядом находиться не хочется, объяснять что-то бессмысленно.

#programming

BY Metaprogramming