Абиссинецъ – የሐበሻ መስኮብ

Весьма смелая статья моего начальника и друга. Ознакомился с ней уже когда готовил эту заявленную еще днем запись. Содержательно поддерживаю.

Что могу добавить от себя?

Во-первых, всякая определенность несравнимо лучше двусмысленности. Даже такая горька определенность, каковую мы наблюдаем сейчас в Сирии. «Умерла – так умерла». (с)

Во-вторых, всякое проецирование военно-политической силы, не опирающееся на экономическую базу, обречено на эвентуальное поражение. Причем чем позже случается это самое поражение, тем оглушительнее звук падения. Вопрос о наших базах за рубежом – существующих и потенциальных – это в первую очередь вопрос об экономической подоплеке их существования; каков экономический интерес России в наличии в том или ином регионе мира ее военного присутствия на постоянной основе? Именно реальный экономический интерес, а не геополитические «хотелки».

В-третьи, на текущем отрезке истории не пространство, но время является ключевым фактором. Всякая экспансия распыляет наши и без того ограниченные ресурсы и замедляет наше развитие. Мы должны сосредоточиться на главном, дабы совершить научно-технический и социально-экономический рывок. Очевидно, что после февраля 2022 года мы не вытягивали два одновременных вооруженных конфликта, один из которых к тому же является конфликтом высокой интенсивности.

В связи с этим всякие наши геополитические предприятия, в дальнем зарубежье в целом и в Африке в частности, должны быть ограничены нашими жизненными интересами и располагаемым потенциалом (экономическим, научно-техническим и военным). Повторю свою ранее высказанную мысль: в комплексе двусторонних отношений с Эфиопией и Эритреей России следует ориентироваться на роль нишевого партнёра, уравновешивающего геополитическое давление Запада и Востока (но не замещающего его), предоставляющего по мере готовности реципиента уникальные и экономически эффективные технологические и военные решения (но не пытающегося состязаться с другими акторами на высококонкурентных площадках).

Меньше «хотелок» – больше «могулок». Скорее избавляться от фантомных болей в культях бывшей супердержавы. Медитировать на свой пупок, каковым в текущем столетии для нас, несомненно, является Сибирь. Ну и сиротливо притулившийся к ней Дальний Восток. Постоянный мониторинг всякой внешнеполитической инициативы в парадигме цель / средства / критерии достижения цели / эффективность планируемых и произведенных затрат.

Коммерсантъ

Уроки Сирии

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов о том, почему пал режим Асада

👍7🤔1🤡1🤝1

www.tgoop.com/meskob/7861

545 viewsedited  Dec 8, 2024 at 18:58

Весьма смелая статья моего начальника и друга. Ознакомился с ней уже когда готовил эту заявленную еще днем запись. Содержательно поддерживаю.

Что могу добавить от себя?

Во-первых, всякая определенность несравнимо лучше двусмысленности. Даже такая горька определенность, каковую мы наблюдаем сейчас в Сирии. «Умерла – так умерла». (с)

Во-вторых, всякое проецирование военно-политической силы, не опирающееся на экономическую базу, обречено на эвентуальное поражение. Причем чем позже случается это самое поражение, тем оглушительнее звук падения. Вопрос о наших базах за рубежом – существующих и потенциальных – это в первую очередь вопрос об экономической подоплеке их существования; каков экономический интерес России в наличии в том или ином регионе мира ее военного присутствия на постоянной основе? Именно реальный экономический интерес, а не геополитические «хотелки».

В-третьи, на текущем отрезке истории не пространство, но время является ключевым фактором. Всякая экспансия распыляет наши и без того ограниченные ресурсы и замедляет наше развитие. Мы должны сосредоточиться на главном, дабы совершить научно-технический и социально-экономический рывок. Очевидно, что после февраля 2022 года мы не вытягивали два одновременных вооруженных конфликта, один из которых к тому же является конфликтом высокой интенсивности.

В связи с этим всякие наши геополитические предприятия, в дальнем зарубежье в целом и в Африке в частности, должны быть ограничены нашими жизненными интересами и располагаемым потенциалом (экономическим, научно-техническим и военным). Повторю свою ранее высказанную мысль: в комплексе двусторонних отношений с Эфиопией и Эритреей России следует ориентироваться на роль нишевого партнёра, уравновешивающего геополитическое давление Запада и Востока (но не замещающего его), предоставляющего по мере готовности реципиента уникальные и экономически эффективные технологические и военные решения (но не пытающегося состязаться с другими акторами на высококонкурентных площадках).

Меньше «хотелок» – больше «могулок». Скорее избавляться от фантомных болей в культях бывшей супердержавы. Медитировать на свой пупок, каковым в текущем столетии для нас, несомненно, является Сибирь. Ну и сиротливо притулившийся к ней Дальний Восток. Постоянный мониторинг всякой внешнеполитической инициативы в парадигме цель / средства / критерии достижения цели / эффективность планируемых и произведенных затрат.

BY Абиссинецъ – የሐበሻ መስኮብ