Марковна про публичность

Мозг на ChatGPT: MIT публикует неутешительный диагноз

Замечали, что без ЧатаГПТ вы как без рук? И правда бездумное использование ИИ приводит к когнитивной зависимости и атрофии памяти

Приведу пересказ результатов эксперимента MIT из канала Разговор с футурологом.

Исследователи буквально заглянули в мозг человека, чтобы измерить цену, которую мы платим за удобство ИИ.

Участников разделили на три группы: одни писали эссе, опираясь только на свой мозг, вторые — с помощью поисковика, третьи — с ChatGPT. За их мозговой активностью следили с помощью ЭЭГ.

Результаты оказались неутешительными и подтвердили худшие опасения.

Мозг, получив поддержку от LLM, буквально «отключается», нейронная активность падает до минимума. В сравнении с теми, кто думал сам или даже искал информацию в Google, мозг пользователей ChatGPT демонстрировал самую слабую нейронную активность и вовлеченность.

Но это лишь верхушка айсберга. Исследование выявило и другие, не менее тревожные симптомы:

🟣 Когнитивный долг. Участники, постоянно использовавшие ИИ, показывали более слабую нейронную активность, когда их просили поработать без него, потому что мозг, привыкший к «костылю», разучивается ходить самостоятельно.

🟣 Атрофия памяти. Пользователи LLM не могли вспомнить и процитировать тезисы из эссе, которое они «написали» всего несколько минут назад.

🟣 Потеря авторства. Они не ощущали текст своим, демонстрируя низкую вовлеченность и чувство собственности на результат.

🟣 Снижение качества. Вопреки мифу об эффективности, итоговые оценки за эссе у группы ChatGPT оказались ниже, чем у тех, кто работал сам.

Замечали за собой такое?

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍5🔥3🌚2

www.tgoop.com/markovnaonair/306

324 viewsedited  Jul 11 at 09:30

Мозг на ChatGPT: MIT публикует неутешительный диагноз

Замечали, что без ЧатаГПТ вы как без рук? И правда бездумное использование ИИ приводит к когнитивной зависимости и атрофии памяти

Приведу пересказ результатов эксперимента MIT из канала Разговор с футурологом.

Исследователи буквально заглянули в мозг человека, чтобы измерить цену, которую мы платим за удобство ИИ.

Участников разделили на три группы: одни писали эссе, опираясь только на свой мозг, вторые — с помощью поисковика, третьи — с ChatGPT. За их мозговой активностью следили с помощью ЭЭГ.

Результаты оказались неутешительными и подтвердили худшие опасения.

Мозг, получив поддержку от LLM, буквально «отключается», нейронная активность падает до минимума. В сравнении с теми, кто думал сам или даже искал информацию в Google, мозг пользователей ChatGPT демонстрировал самую слабую нейронную активность и вовлеченность.

Но это лишь верхушка айсберга. Исследование выявило и другие, не менее тревожные симптомы:

🟣 Когнитивный долг. Участники, постоянно использовавшие ИИ, показывали более слабую нейронную активность, когда их просили поработать без него, потому что мозг, привыкший к «костылю», разучивается ходить самостоятельно.

🟣 Атрофия памяти. Пользователи LLM не могли вспомнить и процитировать тезисы из эссе, которое они «написали» всего несколько минут назад.

🟣 Потеря авторства. Они не ощущали текст своим, демонстрируя низкую вовлеченность и чувство собственности на результат.

🟣 Снижение качества. Вопреки мифу об эффективности, итоговые оценки за эссе у группы ChatGPT оказались ниже, чем у тех, кто работал сам.

Замечали за собой такое?