tgoop.com/maktuob/4067
Last Update:
یک. از جمله مشکلات اصلی طرح، درخواست برای اداره غزه توسط بازیگران بین‌المللی و چهره های نامطلوبی چون بلر است. امری که به منزله عدم صلاحیت فلسطینیان برای اداره امور خود و نفی حاکمیت فلسطین است. ماده ۹ خواستار ایجاد یک "هیئت صلح" بین‌المللی به ریاست ترامپ و حضور تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا، است. گفته می شود بلر گزینه رهبری دولت انتقالی غزه است. بلر،شخصیتی بدنام و نماد سیاست‌های مداخله‌جویانه غربی است. او نقش محوری در حمایت از حمله ایالات متحده به عراق و ترویج اطلاعات نادرست در مورد سلاح‌های کشتار جمعی عراق ایفا کرد. در سال ۲۰۰۶، یک سال قبل از اینکه بلر فرستاده خاورمیانه شود، با جورج بوش، رئیس جمهور وقت آمریکا، نتایج انتخابات آزاد غزه را که حماس در آن پیروز شده بود، رد و حماس را تحریم کرد و پایه‌های حمایت بین‌المللی را برای محاصره دائمی غزه بنا نهاد. شرایط گروه چهارجانبه، طرد حماس را تضمین کرد. از این رو صحبت از یک دولت انتقالی به رهبری بلر در غزه، نه فقط نشان دهنده ناتوانی در یافتن یک راه حل فلسطینی است، بلکه هر طرحی که به نام او گره بخورد، برای مردم غزه شوم به شمار می‌آید.
دو. همانطور که فلسطینی‌ها در تدوین طرح پس از جنگ ترامپ هیچ نقشی نداشتند، هیچ نقشی در حاکمیتی که قرار است در غزه به آنها تحمیل شود، ندارند. طبق مطابق مواد ۹ و ۱۰ این طرح، هیچ نقشی برای فلسطینیان برای انتخاب رهبران خود و برای بازسازی غزه وجود ندارد. یک کمیته انتقالی تکنوکرات و غیرسیاسی فلسطینی متشکل از فلسطینی‌های متخصص و کارشناسان بین‌المللی تحت نظارت نهاد بین‌المللی انتقالی «هیئت صلح» فعالیت خواهد کرد. مواد ۱۰ و ۱۱ برای منطقه ویژه وتوسعه اقتصادی غزه هم فرصتی برای مشارکت فلسطینی ها فراهم نمی کند. با این طرح از کرانه باختری اشغالی جدا و تمام خواست ها برای پیوستن این دو برای تشکیل کشور فلسطین کنار گذاشته شده است.
سه. این طرح ضمن اینکه هیچ اشاره‌ای به محاصره خفه‌کننده غزه توسط اسرائیل ندارد، کوچکترین اشاره ای هم در مورد حق تعیین سرنوشت و حق مسلم فلسطینی‌ها برای داشتن کشور مستقل خودشان وجود ندارد. ماده ۱۹ احتمال تشکیل یک کشور فلسطینی در آینده را مطرح می‌کند اما از زبان مبهمی استفاده می‌کند و به جدول زمانی اشاره ندارد و هیچ تعهدی برای تشکیل کشور فلسطین نمی‌دهد. مطابق بند ۱۹، هرگونه چشم‌انداز تشکیل کشور فلسطین به عنوان «امری که ما آن را آرزوی مردم فلسطین می دانیم» و نه حق آنها، به شکلی مبهم، موکول به آینده ای نامعلوم و مشروط به عواملی می شود که همواره جای اِن ُقلت دارد. این آرزو نیز منوط به «پیشرفت‌های توسعه مجدد در غزه و اصلاحات صادقانه در تشکیلات خودگردان فلسطین» است. طرح همچنین با جداسازی غزه از کرانه باختری، اصل راه‌حل دو کشوری را غیرممکن می‌کند. ترامپ و نتانیاهو بارها مخالفت خود را با تشکیل کشور فلسطین اعلام کرده اند.
چهار. هرچند مطابق ماده ۱۶، اسرائیل غزه را اشغال یا ضمیمه نخواهد کرد، ولی عقب نشینی تدریجی اسرائیل موکول به عوامل متعدد در آینده ای نامشخص و بدون محدودیت زمانی و در مراحل چندگانه است. این ماده بر یک حضور امنیتی در نوار پیرامونی و باقی ماندن تا اطمینان کامل از نبود تهدید مسلحانه تاکید دارد.
پنجم. این طرح حتی یک تضمین به فلسطینی‌ها نمی دهد، درمقابل همه تضمین‌ها به اسرائیل داده شده و همه چیز را بدون پیش شرط به اسرائیل می‌دهد، در مقابل، فلسطینی‌ها وعده‌های مشروط و جدول زمانی مبهمی در آینده دریافت می‌کنند. مطابق ماده ۴ طرح در حالی که انتظار می‌رود فلسطینی ها ظرف ۷۲ ساعت اقدام به آزادی اسرای اسرائیلی کنند و با این اقدام تمام اهرم‌های قدرت خود را واگذار کنند، اسرائیل آزادی عمل نامحدود دارد. اگر حماس گروگان‌ها را تحویل دهد، هیچ تضمینی برای پایان جنگ و هیچ اهرمی برای تضمین آزادی زندانیان فلسطینی در سقف زمانی مشخص ندارد و اسرائیل ملزم به عقب‌نشینی کامل نظامی نمی‌شود. نتانیاهو هم روز سه‌شنبه گفت که اسرائیل در «بیشتر غزه» باقی خواهد ماند.
ششم. در حالی که اسرائیل محاصره طولانی مدت خود را در غزه حفظ کرده و سربازان خود را در داخل غزه نگه می‌دارد، طبق مواد ۱۳ و ۱۵ این طرح خواستار غیرنظامی شدن کامل غزه است و طبق مواد ۶ و ۱۳ تونل‌ها و سلاح‌های مقاومت باید نابود شوند. به این ترتیب، این طرح، معادله «مقاومت در برابر اشغال» را به «مدیریت امنیتی» توسط نیروهای بین‌المللی تغییر می‌دهد و شرط اصلی آن، خلع سلاح در برابر خروج تدریجی و محدود نیروهای اسرائیلی است. اگر این طرح به این شکل اجرا شود، فلسطینی‌ها بدون سلاح و با سرزمینی محاصره‌شده مواجهند که قادر به دفاع از خود در برابر حملات بیشتر اسرائیل نیست.
BY مكتوب
Share with your friend now:
tgoop.com/maktuob/4067