tgoop.com/madrasefalsafe/5421
Last Update:
سه شیوهی تعبیر نسبت انسان و حیوان در سه ابرپارادایم
علینجات غلامی
تفکر فلسفی زمانی آغاز میشود که به آپوریا برسید جایی برسر دوراهه که دو راه قدرتی برابر داشته باشند و محکوم به تفکر و انتخاب باشید – نگاه ارسطو
جایی که به "سه راهه" برسید ابرتفکر آغاز خواهد شد – نگاه نیچه
حال درباب نسبت "انسان و حیوان" از این سهراههی مخوف کدام را انتخاب میکنید – هر کدام از این راهها نه یک روایت فردی و جزئی بلکه یک ابرپارادایم است که خصیصهی محوری کل تمدنی است که گوینده در آن گفته را گفته است (1) یونانی-اروپایی، 2) پسامدرن و 3) ایرانی-اسلامی):
هراکلیتوس: انسان از حیوان برتر است، زیرا انسان عقل دارد که با آن تمدن و فرهنگ و اخلاق مبتنی بر فهم میسازد و این از حیوان که درگیر مشتی غریزهی سافل است ساخته نیست. اگر عقل در مسیر نظری و اخلاقیاش "تکمیلتر" شود انسانِ عاقل است که حیوان را نیز فهم و درک خواهد کرد و با او همدلی خواهد کرد.
دریدا: انسان از حیوان برتر نیست فقط تفاوت دارد و این برتری خودخواندهی انسان خودمحور بوده است که با ساختن این دوگانهی عقل و غریزه برای خود جایگاه برین تراشیده و حیوانات را به مثابه حقیر برچسب گذاشته تا خودش را برتر جلوه دهد. بنابراین درک درست و اخلاق درست از نفی این تفاخر پنهان و دوگانههای ناشی از آن از جمله همین عقل/غریزه آغاز میشود.
سعدی: انسان از حیوان میتواند برتر شود نه به دلیل عقل که حیوان هم همچین خر نیست، بلکه به دلیل «عشق» که در آن ساحت دیگر «حَیَوان خبر ندارد ز جهان آدمیت». جهانی که در آن سگ اصحاب کهف نیز با شیدایی انسان همراه میشود. راستی چرا حیوان هم فقط در نسبت با انسان عشق را تجربه میکند؟!
BY مدرسه
Share with your friend now:
tgoop.com/madrasefalsafe/5421