tgoop.com/m_neizhmakov/2124
Last Update:
О кампании по вынесению вотума недоверия Николу Пашиняну — развернутые экспертные комментарии, в том числе мой (от 16 сентября, заголовок редакционный). Полный вариант моего комментария:
-Очевидные цели парламентской фракции «Честь имею» при запуске такой процедуры (ст. 115 Конституции Армении использует для этого термин «выражение недоверия премьер-министру») - мобилизовать сторонников сторонников на старте активной подготовки парламентской кампании-2026, причем, как для протестного голосования в будущем, так и для участия в массовых акциях осенью, - убежден политический аналитик Михаил Нейжмаков. - Отметим, что экс-президент страны Серж Саргсян, на которого ориентируется эта фракция, еще в июне 2025 года отмечал, что такая процедура должна запустить уличную протестную активность (тогда он произнес реплику «конечно, сгенерирует, как же без улицы?»).
Кроме того, Серж Саргсян и его сторонники в данном случае стремятся усилить свое влияние внутри оппозиционного лагеря. В связи с этим показательна произнесенная в мае 2025 года реплика депутата от оппозиционной фракции «Армения» («Айастан») Армена Рустамяна, что инициатива о вотуме недоверия премьеру без ресурсов для уличного давления - «попытка сменить не власть, а оппозицию». Он таким образом реагировал на обращение активистов Эдгара Казаряна и Нарека Маляна к депутатам с призывом начать такую процедуру. Но этот пример показывает, что сам сюжет о процедуре недоверия премьеру Армении отражает также борьбу за влияние между самими оппозиционными политиками. Одно из проявлений этих разногласий — достаточно скептическое отношение к этой инициативе, которое высказывал другой экс-президент страны, Роберт Кочарян, на которого как раз ориентируется фракция «Армения» в парламенте.
«СП»: Оппозиция заявляет, что правительство Пашиняна не выполнило свои обязательства. А какие именно?
-МН- Сторонниками вотума недоверия перечисляется максимально широкий круг претензий к Николу Пашиняну. Упор, конечно, делается на внешнеполитические вопросы, но также в проекте заявления, подготовленного фракцией «Честь имею», звучали обвинения в «расцвете коррупции и протекционизма», а также социально-экономических проблемах. Тактика инициаторов вотума недоверия в данном случае объяснима — выдвинуть как можно более широкий круг претензий к премьеру, чтобы мобилизовать вокруг них как можно более широкую аудиторию Тут можно провести осторожные аналогии из российской истории - с запуском процедуры импичмента Борису Ельцину в 1999 году, когда список обвинений тоже был достаточно широким - пять пунктов, по-разному воспринимавшихся разными группами противников тогдашнего президента. ⬇️
BY Михаил Нейжмаков
Share with your friend now:
tgoop.com/m_neizhmakov/2124