Михаил Нейжмаков

⬆️ «СП»: Ранее Axios сообщил, что США попросили Израиль прекратить удары по сирийским военным на юге страны. Будет ли Израиль прислушиваться?

-МН- Израиль в любом случае вряд ли хочет, чтобы острая фаза этого кризиса затягивалась. В том числе, в ситуации, когда ему может понадобиться в ближайшем будущем усиливать давление на Иран, а значит, не слишком связывать себе руки другими конфликтами. Поэтому для Израиля идеальный выход — добиться уступок от Дамаска и, как минимум, на время взять передышку на сирийском направлении. Как известно, 16 июля 2025 года уже сообщалось о начале отвода Дамаском своих сил военных подразделений из Эс-Сувейды.

«СП»: А что скажут турки?

-МН-МИД и парламент Турции уже выступили с заявлениями, осуждающими действия Израиля. Слишком серьезное ослабление позиций Аш-Шараа было бы невыгодно Турции даже по чисто экономическим причинам. Скажем, по оценкам Bloomberg Economics, восстановление сирийской экономики может принести и Турции рост ВВП на 0,6% в год, причем около половины этого объема было бы получено, благодаря участию турецкого стройкомплекса в реализации проектов в Сирии, а еще половина — за счет наращивания турецкого экспорта в эту страну. Даже если такие прогнозы окажутся завышенными, выгода для Турции от сотрудничества с Аш-Шараа очевидна.
Впрочем, пока удары Израиля по сирийским объектам могут быть частично и на руку Анкаре. Еще недавно новое руководство Сирии чувствовало, как международная ситуация для него становится благоприятнее. Уже после решений Дональда Трампа по снятию американских санкций с Дамаска, вспомним, как совсем недавно спецпосланник президента США по Сирии, одновременно являющийся послом в Анкаре Томас Баррак поддержал один из основных тезисов команды Аш-Шараа по дальнейшему обустройству страны, заявив, что федерализм в Сирии не работает. Однако нынешние удары со стороны Израиля вновь напоминают Аш-Шараа, что он уязвим, а значит, у него появляется еще один мотив не слишком отдаляться от Турции.
В целом же, Анкара в этой ситуации, скорее всего, ограничится резкими официальными заявлениями в адрес Израиля и давлением на это государство по непубличным каналам, чтобы тот скорее завершал удары по сирийским объектам.

«СП»: Какой исход этого противостояния был бы выгоден России? Или «желаем победы обеим командам»?

-МН-России скорее выгодна ситуация, когда Аш-Шараа видит свою уязвимость, а также тот факт, что поддержка Турции и благоволение со стороны США, как минимум, не сразу помогают ему остановить израильские удары. Правда, Москва, даже в случае дальнейшей активизации контактов Дамаска с Россией, с решением этой проблемы помочь ему сейчас вряд ли смогла бы. Поэтому Москве здесь остается скорее просто наблюдать.

https://svpressa.ru/politic/article/473000/?ec=1

Свободная Пресса

«Бить будем больно»: Израиль вновь меняет политический расклад в Сирии

Чем вызван новый виток гражданской войны в многострадальной республике

www.tgoop.com/m_neizhmakov/2083

8 viewsJul 17 at 12:09

⬆️ «СП»: Ранее Axios сообщил, что США попросили Израиль прекратить удары по сирийским военным на юге страны. Будет ли Израиль прислушиваться?

-МН- Израиль в любом случае вряд ли хочет, чтобы острая фаза этого кризиса затягивалась. В том числе, в ситуации, когда ему может понадобиться в ближайшем будущем усиливать давление на Иран, а значит, не слишком связывать себе руки другими конфликтами. Поэтому для Израиля идеальный выход — добиться уступок от Дамаска и, как минимум, на время взять передышку на сирийском направлении. Как известно, 16 июля 2025 года уже сообщалось о начале отвода Дамаском своих сил военных подразделений из Эс-Сувейды.

«СП»: А что скажут турки?

-МН-МИД и парламент Турции уже выступили с заявлениями, осуждающими действия Израиля. Слишком серьезное ослабление позиций Аш-Шараа было бы невыгодно Турции даже по чисто экономическим причинам. Скажем, по оценкам Bloomberg Economics, восстановление сирийской экономики может принести и Турции рост ВВП на 0,6% в год, причем около половины этого объема было бы получено, благодаря участию турецкого стройкомплекса в реализации проектов в Сирии, а еще половина — за счет наращивания турецкого экспорта в эту страну. Даже если такие прогнозы окажутся завышенными, выгода для Турции от сотрудничества с Аш-Шараа очевидна.
Впрочем, пока удары Израиля по сирийским объектам могут быть частично и на руку Анкаре. Еще недавно новое руководство Сирии чувствовало, как международная ситуация для него становится благоприятнее. Уже после решений Дональда Трампа по снятию американских санкций с Дамаска, вспомним, как совсем недавно спецпосланник президента США по Сирии, одновременно являющийся послом в Анкаре Томас Баррак поддержал один из основных тезисов команды Аш-Шараа по дальнейшему обустройству страны, заявив, что федерализм в Сирии не работает. Однако нынешние удары со стороны Израиля вновь напоминают Аш-Шараа, что он уязвим, а значит, у него появляется еще один мотив не слишком отдаляться от Турции.
В целом же, Анкара в этой ситуации, скорее всего, ограничится резкими официальными заявлениями в адрес Израиля и давлением на это государство по непубличным каналам, чтобы тот скорее завершал удары по сирийским объектам.

«СП»: Какой исход этого противостояния был бы выгоден России? Или «желаем победы обеим командам»?

-МН-России скорее выгодна ситуация, когда Аш-Шараа видит свою уязвимость, а также тот факт, что поддержка Турции и благоволение со стороны США, как минимум, не сразу помогают ему остановить израильские удары. Правда, Москва, даже в случае дальнейшей активизации контактов Дамаска с Россией, с решением этой проблемы помочь ему сейчас вряд ли смогла бы. Поэтому Москве здесь остается скорее просто наблюдать.

https://svpressa.ru/politic/article/473000/?ec=1

BY Михаил Нейжмаков