Михаил Нейжмаков

⬆️ -Корр- Возможна ли реализации такого варианта, когда контроль над Зангезурским коридором будет передан не России, как это было прописано в трехсторонних документах, принятых в 2020-2021 годах, а некоей коммерческой фирме, находящейся под контролем США?

-МН-Как известно, обсуждение в прессе сценария с участием в проекте по разблокированию коммуникаций иностранной компании активизировалось после того, как замглавы МИД Армении Мнацакан Сафарян не исключил, что некоторые задачи в этой сфере могут быть переданы такой структуре «в рамках суверенитета, юрисдикции и территориальной целостности Армении». Чуть позже резонанс получила реплика посла США в Турции Томаса Баррака, когда он, упомянув о «спорах» Азербайджана и Армении, произнес фразу: «Отдайте нам эти 32 километра дороги в аренду на сто лет — и все вы сможете ими пользоваться».
По поводу Томаса Баррака — сразу стоит отметить, что его выступление на пресс-конференции, где прозвучала эта реплика, по стилю очень напоминало речи Дональда Трампа. То есть, довольно большое количество цифр, не всегда точных, и возможных сценариев, не обязательно уже согласованных. И действительно, Баррак, как и Трамп, выходец из бизнес-среды, хотя и с опытом взаимодействия со странами Большого Ближнего Востока (прежде всего, с ОАЭ). Если карьерные дипломаты обычно тщательно подбирают каждую фразу своего выступления, то выходцы из бизнеса или публичной политики не всегда готовы действовать в таких жестких рамках. Однако и их предложения часто могут быть сформулированы лишь в общих чертах или даже быть просто экспромтом, родившемся прямо в ходе выступления. Не исключено, что это можно отнести и к реплике Томаса Баррака. Тем более, по поводу разблокирования коммуникаций в его выступлении было довольно мало конкретики. То есть, пока это больше похоже на «прощупывание почвы», а не проект, который США уже всерьез настроились продвигать.
Какую роль гипотетической иностранной компании в разблокировании коммуникаций считают приемлемым в руководстве Армении тоже пока не ясно. Ереван явно не готов поддержать формат, который предложил Томас Баррак, поскольку пресс-секретарь премьера Армении Назели Багдасарян прямо заявила, что «упомянутый послом США вариант невозможен». Не исключено, что официальные лица Армении, когда говорят о роли иностранной компании в проекте, имеют ввиду звучавшее, например, уже представленное ранее предложение Никола Пашиняна «передать на аутсорсинг международной специализированной организации фронтальные функции паспортного, таможенного и иного контроля грузов и граждан при пересечении границы». Но для Баку, насколько можно судить, важен вопрос обеспечения безопасности для своих граждан и грузов на таком маршруте, который будет проходить через территорию Армении.
То есть, формат разблокирования коммуникаций по-прежнему остается темой для очень сложных переговоров.

-Корр-Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявил в отношении прошедшей в Абу-Даби встречи, что Россия «готова внести вклад в урегулирование отношений Еревана и Баку», хотя основной путь лежит через реализации уже заключенных трёхсторонних соглашений 2020 и 2022 годов. Если же мир будет заключен вне вышеуказанных документов, примирится ли с этим Кремль или же предпримет конкретные действия для восстановления «трехстороннего» статус-кво?

-МН-Понятно, что трехстороннее заявление о прекращении огня в ноябре 2020 года подписывалось в совершенно других внешнеполитических реалиях. Михаил Галузин тоже говорил именно о «магистральных направлениях», упомянув скорее сферы для переговоров (то же разблокирование коммуникаций или делимитацию границ), а не жесткие форматы решения этих вопросов. Фраза замглавы МИД РФ, что Россия готова «вносить свой вклад» в реализацию этих договоренностей «в той форме, в какой это будет удобно обеим сторонам», звучит, скорее, как осторожное напоминание о готовности Москвы подключиться к переговорам. Но в ближайшее время, скорее всего, Баку и Ереван продолжат прямые переговоры, в том числе, в непубличном формате.⬇️

www.tgoop.com/m_neizhmakov/2080

8 viewsJul 16 at 21:46

⬆️ -Корр- Возможна ли реализации такого варианта, когда контроль над Зангезурским коридором будет передан не России, как это было прописано в трехсторонних документах, принятых в 2020-2021 годах, а некоей коммерческой фирме, находящейся под контролем США?

-МН-Как известно, обсуждение в прессе сценария с участием в проекте по разблокированию коммуникаций иностранной компании активизировалось после того, как замглавы МИД Армении Мнацакан Сафарян не исключил, что некоторые задачи в этой сфере могут быть переданы такой структуре «в рамках суверенитета, юрисдикции и территориальной целостности Армении». Чуть позже резонанс получила реплика посла США в Турции Томаса Баррака, когда он, упомянув о «спорах» Азербайджана и Армении, произнес фразу: «Отдайте нам эти 32 километра дороги в аренду на сто лет — и все вы сможете ими пользоваться».
По поводу Томаса Баррака — сразу стоит отметить, что его выступление на пресс-конференции, где прозвучала эта реплика, по стилю очень напоминало речи Дональда Трампа. То есть, довольно большое количество цифр, не всегда точных, и возможных сценариев, не обязательно уже согласованных. И действительно, Баррак, как и Трамп, выходец из бизнес-среды, хотя и с опытом взаимодействия со странами Большого Ближнего Востока (прежде всего, с ОАЭ). Если карьерные дипломаты обычно тщательно подбирают каждую фразу своего выступления, то выходцы из бизнеса или публичной политики не всегда готовы действовать в таких жестких рамках. Однако и их предложения часто могут быть сформулированы лишь в общих чертах или даже быть просто экспромтом, родившемся прямо в ходе выступления. Не исключено, что это можно отнести и к реплике Томаса Баррака. Тем более, по поводу разблокирования коммуникаций в его выступлении было довольно мало конкретики. То есть, пока это больше похоже на «прощупывание почвы», а не проект, который США уже всерьез настроились продвигать.
Какую роль гипотетической иностранной компании в разблокировании коммуникаций считают приемлемым в руководстве Армении тоже пока не ясно. Ереван явно не готов поддержать формат, который предложил Томас Баррак, поскольку пресс-секретарь премьера Армении Назели Багдасарян прямо заявила, что «упомянутый послом США вариант невозможен». Не исключено, что официальные лица Армении, когда говорят о роли иностранной компании в проекте, имеют ввиду звучавшее, например, уже представленное ранее предложение Никола Пашиняна «передать на аутсорсинг международной специализированной организации фронтальные функции паспортного, таможенного и иного контроля грузов и граждан при пересечении границы». Но для Баку, насколько можно судить, важен вопрос обеспечения безопасности для своих граждан и грузов на таком маршруте, который будет проходить через территорию Армении.
То есть, формат разблокирования коммуникаций по-прежнему остается темой для очень сложных переговоров.

-Корр-Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявил в отношении прошедшей в Абу-Даби встречи, что Россия «готова внести вклад в урегулирование отношений Еревана и Баку», хотя основной путь лежит через реализации уже заключенных трёхсторонних соглашений 2020 и 2022 годов. Если же мир будет заключен вне вышеуказанных документов, примирится ли с этим Кремль или же предпримет конкретные действия для восстановления «трехстороннего» статус-кво?

-МН-Понятно, что трехстороннее заявление о прекращении огня в ноябре 2020 года подписывалось в совершенно других внешнеполитических реалиях. Михаил Галузин тоже говорил именно о «магистральных направлениях», упомянув скорее сферы для переговоров (то же разблокирование коммуникаций или делимитацию границ), а не жесткие форматы решения этих вопросов. Фраза замглавы МИД РФ, что Россия готова «вносить свой вклад» в реализацию этих договоренностей «в той форме, в какой это будет удобно обеим сторонам», звучит, скорее, как осторожное напоминание о готовности Москвы подключиться к переговорам. Но в ближайшее время, скорее всего, Баку и Ереван продолжат прямые переговоры, в том числе, в непубличном формате.⬇️

BY Михаил Нейжмаков