tgoop.com/m_neizhmakov/2078
Last Update:
⬆️ «СП»: А что скажут Ереван и Баку? Ереван уже отверг инициативу.
-МН-Действительно, пресс-секретарь премьера Армении Назели Багдасарян прямо заявила, что «упомянутый послом США вариант невозможен», выдвинув правовой аргумент, что в стране возможна лишь аренда земель сельхозназначения для соответствующей деятельности. Но тут важен и политико-идеологический аспект — Ереван отвергал любые намеки на возможность ограничения своего суверенитета над территорией, через которую пройдет такой маршрут. Отсюда и резкая реакция официальных лиц Армении на применение к нему термина «коридор». В реплике Томаса Баррака про «аренду на 100 лет» про режим контроля над такой трассой, конечно, ничего сказано не было. Но пресса заговорила об этой инициативе именно как о новом варианте проекта «Зангезурского коридора» - поэтому и Ереван максимально быстро дистанцировался от такой идеи.
Баку тоже вряд ли было бы выгодно прямое влияние США на важный для Азербайджана вопрос разблокирования транспортных коммуникаций. Тем более, что отношения между Баку и Вашингтоном уже проходили через периоды охлаждения в последний год работы администрации Джозефа Байдена. Да и среди членов Конгресса США есть активные критики Баку.
«СП»: Армения, за которой, в общем, последнее слово, отвергла инициативу. Ничего, что согласно соглашения, контролировать коридор должна ФСБ. Что, кстати, Армения игнорирует. Не является ли это причиной того, то туда лезут все кому ни лень?
- МН-Тезис о «контроле за транспортным сообщением» силами российских пограничников после разблокирования коммуникаций между Арменией и Азербайджаном действительно был зафиксирован в пункте 9 трехстороннего заявления о прекращении огня, подписанного в ноябре 2020 года. Пока вероятность реализации такого формата разблокирования коммуникаций в регионе действительно снизилась. Возможно, если на предстоящих парламентских выборах 2026 года в Армении победит оппозиция или Никол Пашинян, все же, сформирует правительство, но менее устойчивое, возможности Москвы по влиянию на ситуацию в регионе тоже могут расшириться. В том числе, и по вопросу о возвращении роли российских пограничников в рамках этого проекта. Но пока об исходе этих выборов говорить рано, там возможны разные сценарии.
«СП»: Армения, за которой, в общем, последнее слово, отвергла инициативу. Для Москвы и Тегерана это было бы критично, если бы коридор отдали американцам? Мы можем этому помешать? Должны ли наши страны координировать действия в этом направлении?
-МН-Если бы такой проект реализовался, для России и Ирана это был бы повод для настороженности. Но пока, повторюсь, есть большие сомнения, что проект реализуется именно в духе идей Томаса Баррака. При этом, хотя в рамках интересов самого Дональда Трампа Южный Кавказ явно не находится в числе приоритетов, это не значит, что США прекратят работу с регионом. Что и Москва, и Тегеран явно будут учитывать.
(заголовок редакционный)
https://svpressa.ru/politic/article/472703/?ec=1
BY Михаил Нейжмаков
Share with your friend now:
tgoop.com/m_neizhmakov/2078