M_NEIZHMAKOV Telegram 2076
Об итогах переговоров делегаций Армении и Азербайджана в Абу-Даби — экспертные комментарии, в том числе мой (от 10 июля, полный вариант):

«И Баку, и правительству Никола Пашиняна объективно выгодно добиться заключения мирного соглашения до начала 2026 года, поскольку, чем ближе активная фаза парламентской кампании в Армении, тем выше может быть и уровень протестной мобилизации сторонников оппозиции в этой стране, для которых такой документ будет очевидным объектом для критики. В этом смысле, премьер Армении наверняка учитывал и тот факт, что внимание оппозиции в его стране сейчас отвлечено, прежде всего, на внутриполитические темы (резонансные задержания ряда заметных фигур протестного фланга), при этом уровень уличной протестной активности в стране пока оставался ограниченным.

С этой точки зрения вполне ожидаемо, что публичные переговоры вновь активизировались в июле 2025 года, когда для диалога по согласованию всех «острых углов» такого документа еще есть время. Заметная продолжительность переговоров в Абу-Даби (в общей сложности, около 5 часов) может свидетельствовать, что стороны перешли к обсуждению пунктов документа (и, возможно, других взаимосвязанных с ним вопросов), которые вызывают наибольшие разногласия между ними. Вероятно, это вопросы разблокирования коммуникаций и внесения изменений в Конституцию Армении. По теме транспортных коммуникаций вполне могли быть достигнуты определенные подвижки — в форме если не реальных шагов, то более детальной «дорожной карты» для реализации такой задачи. Один из косвенных сигналов, что стороны могли согласовать какие-то новые детали механизмов разблокирования коммуникаций — реплика замглавы МИД Армении Мнацакана Сафаряна не исключившего, что некоторые задачи в рамках разблокирования коммуникаций могут быть переданы международной компании «в рамках суверенитета, юрисдикции и территориальной целостности Армении». Что касается вопроса изменений в Конституцию Армении, скорее всего, Ереван в ходе переговоров будет настаивать, чтобы этот процесс был запущен уже после парламентской кампании-2026.

Если не вмешаются новые факторы, вполне вероятно достаточно активное продолжение переговоров между Баку и Ереваном в июле-августе 2025 года (в том числе, на непубличном уровне), чтобы прийти хотя бы к промежуточным результатам, например, к новой сессии Генассамблеи ООН в сентябре 2025 года, на полях которой вполне могла бы состояться еще одна встреча Ильхама Алиева и Никола Пашиняна. Переговорный процесс может быть осложнен, например, при условии существенного роста масштаба протестной активности в Армении в дальнейшем. Пока об этом рано говорить, но подобное тоже возможно — скажем, в случае, если там появятся какие-то новые мобилизующие факторы для сторонников оппозиции (подобного сценария нельзя исключать, например, если в столкновениях с силовыми структурами страны серьезно пострадает кто-то из представителей молодежи или подростков)».

https://caliber.az/post/peregovory-v-abu-dabi-bez-posrednikov-i-s-konkretikoj



tgoop.com/m_neizhmakov/2076
Create:
Last Update:

Об итогах переговоров делегаций Армении и Азербайджана в Абу-Даби — экспертные комментарии, в том числе мой (от 10 июля, полный вариант):

«И Баку, и правительству Никола Пашиняна объективно выгодно добиться заключения мирного соглашения до начала 2026 года, поскольку, чем ближе активная фаза парламентской кампании в Армении, тем выше может быть и уровень протестной мобилизации сторонников оппозиции в этой стране, для которых такой документ будет очевидным объектом для критики. В этом смысле, премьер Армении наверняка учитывал и тот факт, что внимание оппозиции в его стране сейчас отвлечено, прежде всего, на внутриполитические темы (резонансные задержания ряда заметных фигур протестного фланга), при этом уровень уличной протестной активности в стране пока оставался ограниченным.

С этой точки зрения вполне ожидаемо, что публичные переговоры вновь активизировались в июле 2025 года, когда для диалога по согласованию всех «острых углов» такого документа еще есть время. Заметная продолжительность переговоров в Абу-Даби (в общей сложности, около 5 часов) может свидетельствовать, что стороны перешли к обсуждению пунктов документа (и, возможно, других взаимосвязанных с ним вопросов), которые вызывают наибольшие разногласия между ними. Вероятно, это вопросы разблокирования коммуникаций и внесения изменений в Конституцию Армении. По теме транспортных коммуникаций вполне могли быть достигнуты определенные подвижки — в форме если не реальных шагов, то более детальной «дорожной карты» для реализации такой задачи. Один из косвенных сигналов, что стороны могли согласовать какие-то новые детали механизмов разблокирования коммуникаций — реплика замглавы МИД Армении Мнацакана Сафаряна не исключившего, что некоторые задачи в рамках разблокирования коммуникаций могут быть переданы международной компании «в рамках суверенитета, юрисдикции и территориальной целостности Армении». Что касается вопроса изменений в Конституцию Армении, скорее всего, Ереван в ходе переговоров будет настаивать, чтобы этот процесс был запущен уже после парламентской кампании-2026.

Если не вмешаются новые факторы, вполне вероятно достаточно активное продолжение переговоров между Баку и Ереваном в июле-августе 2025 года (в том числе, на непубличном уровне), чтобы прийти хотя бы к промежуточным результатам, например, к новой сессии Генассамблеи ООН в сентябре 2025 года, на полях которой вполне могла бы состояться еще одна встреча Ильхама Алиева и Никола Пашиняна. Переговорный процесс может быть осложнен, например, при условии существенного роста масштаба протестной активности в Армении в дальнейшем. Пока об этом рано говорить, но подобное тоже возможно — скажем, в случае, если там появятся какие-то новые мобилизующие факторы для сторонников оппозиции (подобного сценария нельзя исключать, например, если в столкновениях с силовыми структурами страны серьезно пострадает кто-то из представителей молодежи или подростков)».

https://caliber.az/post/peregovory-v-abu-dabi-bez-posrednikov-i-s-konkretikoj

BY Михаил Нейжмаков




Share with your friend now:
tgoop.com/m_neizhmakov/2076

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture.
from us


Telegram Михаил Нейжмаков
FROM American