О перспективах личной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа — экспертные комментарии, в том числе мой (полный вариант):
-Сейчас вероятность, что подготовка такой встречи активизируется, все-таки выше, чем за предыдущие месяцы второго срока Дональда Трампа, - считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - В Белом доме вполне могут сказать, что Россия за эти месяцы сделала несколько шагов навстречу Вашингтону, включая первый раунд по проведению переговоров с Украиной. Конечно, госсекретарь США Марко Рубио накануне российско-украинских переговоров в Стамбуле посетовал, что из Москвы «послали сюда группу более низкого уровня». Но, тем не менее, у администрации США сейчас есть на руках хотя бы какие-то аргументы для критиков, что проведение такой встречи не является исключительно «авансом» со стороны Трампа. Кроме того, все наблюдатели уже убедились, насколько обсуждение всех противоречий по тому же кризису вокруг Украины — сложный процесс. То есть, встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным, даже в случае, если реальных подвижек по разрешению того же украинского кризиса она не даст, будет выглядеть уже не провалом излишне самонадеянного американского президента, а скорее попыткой с его стороны прибегнуть к последнему средству, когда другие не сработали. Судя по всему, администрация США пытается готовить общественное мнение именно к подобным трактовкам — отсюда и реплика того же Рубио, что прямые переговоры российского и американского президентов «единственный способ достичь прогресса». Другое дело, что если встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом не закончится хотя бы минимальными подвижками по разрешению кризиса вокруг Украины, которые американский президент может предъявить внутренней аудитории (в том числе, более жестко настроенной к России части республиканцев),давление на хозяина Белого дома внутри США усилится. Ему напомнят, что он и сам неоднократно обещал, при необходимости, усилить санкционное давление на Россию в случае подобных проблем. Ведь Трамп подтверждал такую готовность и относительно недавно, отвечая на вопрос о санкциях со стороны ведущего Брета Байера на телеканале Fox News репликой, что готов сделать это. В случае, если встречу Трампа с российским президентом сочтут в США неудачной, двухпартийный законопроект группы республиканцев и демократов о введении пошлин на уровне 500% на импорт товаров из стран, покупающих у России «нефть, газ, уран и иные продукты», будет, как минимум, обсуждаться активнее. Это не значит, что неудачные итоги встречи с российским президентом загонят Трампа в угол, но пространство для маневра для последнего это несколько сузит. Отсюда и относительно осторожный подход Белого дома к обсуждению организации такой встречи.
«СП»: Кому больше нужна эта встреча?
-МН-Пока более явный публичный интерес к подготовке встречи проявляет американская сторона. Конечно, фразу Трампа «ничего не произойдет, пока мы с Путиным не встретимся», можно воспринимать и как часть традиционного политического стиля нынешнего президента США, желания постоянно напоминать о себе, как о главном игроке. Но снова отметим, что о значении такой встречи не раз напоминал и Марко Рубио, то есть, тезис о готовности к очным переговорам с Владимиром Путиным — не просто импровизация Трампа для ответа журналистам, а часть последовательной тактики нынешней американской администрации. Можно предположить, что для российского руководства такая встреча также имела бы существенное значение. Но с точки зрения интересов Москвы, слишком явное форсирование их проведения может нести риски — ведь в случае, если такие переговоры не дадут более-менее осязаемых результатов, следующая встреча президентов России и США может состояться уже после довольно длительной паузы. Если подготовка встречи не сорвется, велика вероятность, что Белый дом и Кремль объявят о ней почти синхронно. ⬇️
О перспективах личной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа — экспертные комментарии, в том числе мой (полный вариант):
-Сейчас вероятность, что подготовка такой встречи активизируется, все-таки выше, чем за предыдущие месяцы второго срока Дональда Трампа, - считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - В Белом доме вполне могут сказать, что Россия за эти месяцы сделала несколько шагов навстречу Вашингтону, включая первый раунд по проведению переговоров с Украиной. Конечно, госсекретарь США Марко Рубио накануне российско-украинских переговоров в Стамбуле посетовал, что из Москвы «послали сюда группу более низкого уровня». Но, тем не менее, у администрации США сейчас есть на руках хотя бы какие-то аргументы для критиков, что проведение такой встречи не является исключительно «авансом» со стороны Трампа. Кроме того, все наблюдатели уже убедились, насколько обсуждение всех противоречий по тому же кризису вокруг Украины — сложный процесс. То есть, встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным, даже в случае, если реальных подвижек по разрешению того же украинского кризиса она не даст, будет выглядеть уже не провалом излишне самонадеянного американского президента, а скорее попыткой с его стороны прибегнуть к последнему средству, когда другие не сработали. Судя по всему, администрация США пытается готовить общественное мнение именно к подобным трактовкам — отсюда и реплика того же Рубио, что прямые переговоры российского и американского президентов «единственный способ достичь прогресса». Другое дело, что если встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом не закончится хотя бы минимальными подвижками по разрешению кризиса вокруг Украины, которые американский президент может предъявить внутренней аудитории (в том числе, более жестко настроенной к России части республиканцев),давление на хозяина Белого дома внутри США усилится. Ему напомнят, что он и сам неоднократно обещал, при необходимости, усилить санкционное давление на Россию в случае подобных проблем. Ведь Трамп подтверждал такую готовность и относительно недавно, отвечая на вопрос о санкциях со стороны ведущего Брета Байера на телеканале Fox News репликой, что готов сделать это. В случае, если встречу Трампа с российским президентом сочтут в США неудачной, двухпартийный законопроект группы республиканцев и демократов о введении пошлин на уровне 500% на импорт товаров из стран, покупающих у России «нефть, газ, уран и иные продукты», будет, как минимум, обсуждаться активнее. Это не значит, что неудачные итоги встречи с российским президентом загонят Трампа в угол, но пространство для маневра для последнего это несколько сузит. Отсюда и относительно осторожный подход Белого дома к обсуждению организации такой встречи.
«СП»: Кому больше нужна эта встреча?
-МН-Пока более явный публичный интерес к подготовке встречи проявляет американская сторона. Конечно, фразу Трампа «ничего не произойдет, пока мы с Путиным не встретимся», можно воспринимать и как часть традиционного политического стиля нынешнего президента США, желания постоянно напоминать о себе, как о главном игроке. Но снова отметим, что о значении такой встречи не раз напоминал и Марко Рубио, то есть, тезис о готовности к очным переговорам с Владимиром Путиным — не просто импровизация Трампа для ответа журналистам, а часть последовательной тактики нынешней американской администрации. Можно предположить, что для российского руководства такая встреча также имела бы существенное значение. Но с точки зрения интересов Москвы, слишком явное форсирование их проведения может нести риски — ведь в случае, если такие переговоры не дадут более-менее осязаемых результатов, следующая встреча президентов России и США может состояться уже после довольно длительной паузы. Если подготовка встречи не сорвется, велика вероятность, что Белый дом и Кремль объявят о ней почти синхронно. ⬇️
Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram Channels requirements & features
from us