tgoop.com/m_neizhmakov/2010
Last Update:
⬆️ «СП»: Интересно, что после заключения СВПД никакой проблемы с иранской
ядерной программой не было, но Трампу захотелось большего – чтобы Иран
вообще отказался от оружия, которое могло бы нанести вред Израилю. Будет ли он добиваться этого любой ценой?
- МН-На самом деле, именно практические шаги Трампа показывают, что во внешней политике он далеко не всегда действует «упрямо, никуда не сворачивая» и, тем более, «любой ценой». Напротив, очень часто он неоднократно резко меняет мнение по какой-то проблеме. По Ирану — скорее, Белый дом сейчас будет рассчитывать на любой крупный инфоповод, который хотя бы в краткосрочной перспективе можно было представить как серьезный прорыв.
«СП»: Если на добьется, что насчет «невиданных бомбардировок»? Пойдет Трамп на это? Или поблефовал и хватит? Как тогда будет спасать репутацию?
МН-Действительно, многие из тех, кто хотели бы от Трампа жесткости, часто заявляют о своем разочаровании первыми месяцами его президентства. Опять же, вопросы защиты Израиля — важный момент для многих республиканских избирателей. Тем не менее, стоит повториться, что когда речь идет о перспективе вооруженной эскалации — Трамп обычно куда осторожнее, чем хочет казаться. Возможно, он опасается серьезного всплеска нефтяных цен в случае, если вооруженное противостояние с Ираном затянется. А ведь это могло бы означать и рост цен на топливо внутри самих США.
Кроме того, в случае, если бы удары против Ирана с воздуха не принесли достаточных для США и Израиля результатов и противостояние с Тегераном затянулось, это могло бы привести и к избыточному с точки зрения Вашингтона усилению роли потенциальных посредников по разрешению этого кризиса. Скажем, с одной стороны, эскалация вокруг Ирана ударила бы по интересам Китая. Но с другой, если бы такой кризис зашел в тупик, могла бы сложиться ситуация, когда Вашингтону понадобилось бы и взаимодействие с КНР для его разрешения. Для аналогии — вспомним, как теперь уже бывший госсекретарь США Энтони Блинкен в апреле 2024 года призывал Пекин оказать давление на Тегеран. Конечно, у Трампа свой стиль, отличный от подходом команды Байдена. Но, все же, нынешний хозяин Белого дома или кто-то в его окружении вполне могут опасаться схожей логики развития событий.
«СП»: Иран в очередной раз намекает на возможность создания ЯО. Тоже блефуют или нет?
- МН-Видя, что давление на него усиливается, Иран бы в любом случае выступил с такими намеками, независимо от того, каковы его реальные возможности по созданию ядерного оружия. При осторожность в заявлениях ряда иранских политиков по этому поводу можно было бы трактовать двояко — ведь если бы Тегеран приближался к созданию ядерного оружия, он тем более должен был бы проявлять осторожность и тянуть время.
«СП»: Насколько Трамп тут самостоятелен в принятии решений? Какова роль Израиля? Алексей Пушков вон уверен, что Нетаньяху давно добивается, чтобы США начали войну против Ирана с целью уничтожить его способность создать атомное оружие?
МН-Если бы Трамп находился целиком под влиянием Израиля, по итогам диалога с Биньямином Нетаньяху американский президент бы высказался по Ирану более жестко. Тем более, что и премьеру Израиля было бы выгодно продемонстрировать соотечественникам, что он может добиваться, как минимум, максимально жестких заявлений по Ирану от Трампа. Нетаньяху это было бы важно, в том числе, для того, чтобы перехватить внутриизраильскую повестку в условиях «Катаргейта» - обвинений в адрес советников израильского премьера, подозреваемых в продвижении интересов властей Катара. Нетаньяху будет добиваться, как минимум, максимально жесткого давления США на Иран, особенно в ситуации, когда позиции Тегерана стали более уязвимы, в том числе, после свержения Башара Асада в Сирии и всех вызовов, с которыми столкнулись за последнее время «ХАМАС» и, что важнее, «Хезболла».
https://svpressa.ru/politic/article/459910/
BY Михаил Нейжмаков
Share with your friend now:
tgoop.com/m_neizhmakov/2010