О публикации CBS со ссылкой на анонимные источники, что США и Израиль могли обратиться к правительствам Судана и Сомали и рассматривают возможность диалога с Сирией по поводу возможного переселения в эти страны палестинцев из сектора Газа — развернутые экспертные комментарии, в том числе мой:
- Именно потому, что в качестве возможного места переселения жителей Газы упомянуты Сирия, Сомали и Судан пока есть подозрения, что это либо стремление самих авторов материала создать скандальный инфоповод, либо игра с информационной повесткойсо стороны администрации Дональда Трампа, который тоже часто эпатирует публику, - считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.- Можно отметить, что распространение таких слухов выгодно и Биньямину Нетаньяху, и во многом, Дональду Трампу с точки зрения работы с внутренней аудиторией в своих странах, точнее, со своим базовым электоратом. В Израиле жесткий подход к разрешению ситуации вокруг Газы многие одобрят, особенно, среди сторонников правящей коалиции. В США же такой план вызовет неприятие значительной части демократов, но одобрение среди республиканцев.
«СП»: Сектор Газа один из самых густонаселенных районов планеты. Реально ли его вообще куда-то выселить? Чисто технически?
-МН-История знает примеры массового и быстрого исхода населения территорий, где жители, например, уверены в высоких рисках для своей безопасности. Для тех, кто хотел бы вытеснения палестинского населения из Газы, чисто логистически проще была бы реализация «плана Трампа» с переселением жителей сектора в географически более близкие Египет и Иорданию. Но, как известно, Каир и Амман выступили против реализации такого плана, в том числе, опасаясь внутриполитической дестабилизации из-за такого массового притока жителей Газы на их территорию. Переселение жителей Газы в более отдаленные страны или другие регионы мира было бы, конечно, затратным проектом. При этом, как минимум, заметная часть жителей сектора вполне могла бы решиться покинуть его (особенно, по мере нового обострения ситуации в регионе). Но тогда возникает вопрос, куда именно они могли бы отправиться. И уже с этим возникла бы большая проблема, поскольку на размещение у себя достаточно больших масс людей, среди которых, к тому же, могут быть активные сторонники радикальных исламистов (причем, не только «ХАМАС») мало какое государство может согласиться.
«СП»: В списке наиболее интересна Сирия. Не для того ли прошлой осенью там свергали Асада, чтобы обеспечить реализацию этого плана?
-МН-Все-таки, выше вероятность, что накануне свержения Башара Асада и противники этого сирийского президента, и внешние игроки не ожидали, что потеря власти тогдашней правящей командой произойдет так быстро. К тому же, например, для Турции, как вовлеченного в ситуацию в Сирии внешнего игрока, выселение жителей Газы не особенно выгодно. И дело не только в официальной позиции Анкары (как известно, Реджеп Эрдоган заявлял о намерении не допустить «изгнания наших братьев из Газы»), но и в том, что сохранение нынешнего населения в Газе дает Анкаре шанс получить дополнительные рычаги влияния на ситуацию в Палестине (в том числе, благодаря своим связям с «ХАМАС»), а значит, в том числе, более сильные позиции для переговоров с теми же Израилем и США. ⬇️
О публикации CBS со ссылкой на анонимные источники, что США и Израиль могли обратиться к правительствам Судана и Сомали и рассматривают возможность диалога с Сирией по поводу возможного переселения в эти страны палестинцев из сектора Газа — развернутые экспертные комментарии, в том числе мой:
- Именно потому, что в качестве возможного места переселения жителей Газы упомянуты Сирия, Сомали и Судан пока есть подозрения, что это либо стремление самих авторов материала создать скандальный инфоповод, либо игра с информационной повесткойсо стороны администрации Дональда Трампа, который тоже часто эпатирует публику, - считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.- Можно отметить, что распространение таких слухов выгодно и Биньямину Нетаньяху, и во многом, Дональду Трампу с точки зрения работы с внутренней аудиторией в своих странах, точнее, со своим базовым электоратом. В Израиле жесткий подход к разрешению ситуации вокруг Газы многие одобрят, особенно, среди сторонников правящей коалиции. В США же такой план вызовет неприятие значительной части демократов, но одобрение среди республиканцев.
«СП»: Сектор Газа один из самых густонаселенных районов планеты. Реально ли его вообще куда-то выселить? Чисто технически?
-МН-История знает примеры массового и быстрого исхода населения территорий, где жители, например, уверены в высоких рисках для своей безопасности. Для тех, кто хотел бы вытеснения палестинского населения из Газы, чисто логистически проще была бы реализация «плана Трампа» с переселением жителей сектора в географически более близкие Египет и Иорданию. Но, как известно, Каир и Амман выступили против реализации такого плана, в том числе, опасаясь внутриполитической дестабилизации из-за такого массового притока жителей Газы на их территорию. Переселение жителей Газы в более отдаленные страны или другие регионы мира было бы, конечно, затратным проектом. При этом, как минимум, заметная часть жителей сектора вполне могла бы решиться покинуть его (особенно, по мере нового обострения ситуации в регионе). Но тогда возникает вопрос, куда именно они могли бы отправиться. И уже с этим возникла бы большая проблема, поскольку на размещение у себя достаточно больших масс людей, среди которых, к тому же, могут быть активные сторонники радикальных исламистов (причем, не только «ХАМАС») мало какое государство может согласиться.
«СП»: В списке наиболее интересна Сирия. Не для того ли прошлой осенью там свергали Асада, чтобы обеспечить реализацию этого плана?
-МН-Все-таки, выше вероятность, что накануне свержения Башара Асада и противники этого сирийского президента, и внешние игроки не ожидали, что потеря власти тогдашней правящей командой произойдет так быстро. К тому же, например, для Турции, как вовлеченного в ситуацию в Сирии внешнего игрока, выселение жителей Газы не особенно выгодно. И дело не только в официальной позиции Анкары (как известно, Реджеп Эрдоган заявлял о намерении не допустить «изгнания наших братьев из Газы»), но и в том, что сохранение нынешнего населения в Газе дает Анкаре шанс получить дополнительные рычаги влияния на ситуацию в Палестине (в том числе, благодаря своим связям с «ХАМАС»), а значит, в том числе, более сильные позиции для переговоров с теми же Израилем и США. ⬇️
Some Telegram Channels content management tips The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Channel login must contain 5-32 characters Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa.
from us
