Balbus

Атомизированность постсоветских обществ может отдаленно напоминать отношения власти в азиатском способе производства (в марксовом понимании): есть низы, а над ними - раздутый бюрократический аппарат, являющий себя как правящая общность. Однако современная Россия сильно отличается от этой картины. Во-первых, если рабочий класс атомизирован, то из этого не следует, что и буржуазия немонолитна. По крайней мере по отношению к низам буржуазия зачастую выступает единым фронтом. Во-вторых, существует капиталистический рынок, которого аграрные общества прошлого не знали. В третьих, бюрократия сама раздроблена и фрагментирована не менее чем остальное общество.

Но если общество атомизировано и устойчивая защита интересов может носить только индивидуальный характер, то как бороться за свои права? Тем более, что индивидуальная защита своих интересов имеет определенные пределы эффективности. Партию авангарда создать нельзя. Вовлечённость работников в профсоюзы тоже оставляет желать лучшего. Что же можно сделать в такой ситуации? На самом деле есть повод для оптимизма. Если общество фрагментировано, то это означает, что в целом оно будет слабее отдельных консолидированных групп людей, которые теоретически могут выступить центром притяжения для тех, кто ранее боролся за свои права индивидуально.

👍8🤔5🤯1

www.tgoop.com/m_balbus/197

648 viewsAug 30, 2024 at 07:02

Атомизированность постсоветских обществ может отдаленно напоминать отношения власти в азиатском способе производства (в марксовом понимании): есть низы, а над ними - раздутый бюрократический аппарат, являющий себя как правящая общность. Однако современная Россия сильно отличается от этой картины. Во-первых, если рабочий класс атомизирован, то из этого не следует, что и буржуазия немонолитна. По крайней мере по отношению к низам буржуазия зачастую выступает единым фронтом. Во-вторых, существует капиталистический рынок, которого аграрные общества прошлого не знали. В третьих, бюрократия сама раздроблена и фрагментирована не менее чем остальное общество.

Но если общество атомизировано и устойчивая защита интересов может носить только индивидуальный характер, то как бороться за свои права? Тем более, что индивидуальная защита своих интересов имеет определенные пределы эффективности. Партию авангарда создать нельзя. Вовлечённость работников в профсоюзы тоже оставляет желать лучшего. Что же можно сделать в такой ситуации? На самом деле есть повод для оптимизма. Если общество фрагментировано, то это означает, что в целом оно будет слабее отдельных консолидированных групп людей, которые теоретически могут выступить центром притяжения для тех, кто ранее боролся за свои права индивидуально.

BY Balbus