tgoop.com/low_theory_raw/819
Last Update:
Образование и транснациональный раскол
Исследователи транснационального раскола Лисбет Хуге и Гэри Маркс утверждают, что он базируется главным образом на образовательном неравенстве. Они проверили это эмпирически, сравнив электораты обоих полюсов раскола в Западной Европе по полу, занятости и уровню образованию.
Полюс GAL (зеленые, альтернативные и либертарные партии) поддерживают чаще более образованные: среди этого электората людей с высшим на 20,5 п.п. больше, чем в целом среди людей с избирательным правом. Наоборот, среди электората TAN (традиционалисты, авторитарные, националисты) на 18,5 п.п. больше людей без высшего образования, чем среди избирателей в целом. То есть суммарный разрыв между полюсами в этих индексах по образованию составляет 41 п.п. (20,5 п.п. + 20,5 п.п.). Для сравнения по занятости (рабочие ручного труда / не рабочие) этот разрыв составляет 18,5 п.п. и по гендеру 15 п.п.: за TAN чаще голосуют рабочие и мужчины, а за GAL - чаще не рабочие и женщины.
Авторы объясняют эту ситуацию тем, что образование - ключевой ресурс в новых постиндустриальных секторах экономики. Знания и информация не только выступают важным фактором производства, повышающим прибыльность компании, но и важным личным ресурсом, потому что обеспечивает социальную мобильность. Логичным продолжением информатизации производства является цифровизация и глобализация. Все эти процессы информационного общества выгодны людям с высшим образованием и они составляют ядро электората партий GAL, которые поддерживают эти изменения.
Однако со временем возникают и проигравшие от информатизации и глобализации - те, кто, наоборот, чувствует экономическую угрозу из-за необходимости конкурировать с рабочими на глобальном рынке труда и культурную угрозу из-за того, что их символический статус в новых условиях значительно ниже. Так формируется социальная база партий TAN и это кстати объясняет, почему чисто хронологически эти партии набирают силу позже, чем партии GAL: потому что они являются реакционными, возникающими в ответ на изменения.
Примечательно, что в беларуском конфликте уровень образования тоже является главной соцдем характеристикой, различающей сторонников и противников власти, причем ядро последних как раз составляют представители постиндустриального сектора. Наоборот Лукашенко ставит на мене образованных и работников промышленности, сельского хозяйства, отчетливо выступает против глобализации, не собираясь "вести Беларусь за цивилизованным миром". Является консерватором и националистом. Короче выглядит так, что Лукашенко еще в 90х сделал ставку на повестке TAN партий, которые в Западной Европе и США только сейчас набрали силу. Получается это не Лукашенко должен называть себя трампистом, а Трамп себя лукашистом.
#cleavage_theory
BY плодотворные дебютные идеи
Share with your friend now:
tgoop.com/low_theory_raw/819