Почему я считаю прогрессивизм наиболее адекватной культурной повесткой для либертарианства? Почему прогрессивизму нужно либертарианство и почему либертарианству нужен прогрессивизм? Вот что я хочу сегодня обсудить.
Что такое такое прогресс в моем понимании? Прогресс, в первую очередь, научно-технический прогресс, – это постоянное накопление знаний об окружающем мире, которые конкурируют между собой за лучшее понимание мира, человека и так далее. Какие есть плюсы у научно-технического прогресса для либертарианства?
Первое – это борьба с проблемами, борьба со злом. Что мы понимаем здесь под злом? Зло – это, в первую очередь, невозможность преодолеть какие-то проблемы во взаимопонимании, проблемы окружающей среды, проблемы взаимодействия людей и так далее. Что же нужно для преодоления всех этих проблем? Нужны нам только знания. Потому что даже нехватка ресурсов в конце концов, упирается лишь в нехватку знаний о том, как эти ресурсы получить. История доказывает, что именно нехватка ресурсов в первую очередь преодолевается методом накопления знаний. Это плюс для научного прогресса, потому что из всех способов, которые когда-либо были изобретены, именно он позволяет наиболее эффективно аккумулировать эти полезные знания. Знания, которые помогают преодолевать проблемы, в том числе и правового, политического характера тоже.
Второй плюс – накопление новых знаний способствует увеличению ценности научной работы, инновационной работы, интеллектуального труда и, соответственно, повышает благосостояние людей. Труд людей становится более эффективен, условия труда могут в связи с новыми технологиями стать лучше, соответственно, увеличивается благосостояние людей.
И третий плюс - постоянное накопление новых знаний способствует формированию общества, в котором экономика становится игрой с ненулевой суммой. То есть, это общество постоянно генерирует доход, инновационные технологии, новые виды деятельности. Инновации начинают быть более эффективными чем насильственные способы перераспределения ресурсов. В обществе снижается уровень насилия. Все это благоприятно для либертарианства.
Либертарианство, в свою очередь, точно так же выгодно для прогресса. Потому что либертарианство говорит о личной ответственности, о свободе личного творчества, свободе мыслей, слова, о конкуренции идей. Все это является основой для научно-технического прогресса, для того, чтобы такая система закрепилась. Кроме каких-то общих условий, нужны также и соответствующие институты. Сплав прогрессивизма и либертарианства нам может это подарить.
Какие же минусы у прогрессивизма? Во-первых, не все движения, которые считаются прогрессивистскими, на самом деле являются таковыми. Потому что прогресс – это накопление новых знаний, это свободная конкуренция знаний для того, чтобы выбрать из них лучшее. Соответственно, движения, которые ограничивают свободу, конкуренцию знаний, не могут считаться с этой точки зрения прогрессивистскими.
Второе замечание состоит в том, что прогрессивизм подразумевает постоянную критику и конкуренцию идей. Поэтому прогрессивизм постоянно подвергает критике и сомнению и либертарианство тоже, сталкивает его с другими различными идеями и ценностями. Каким-то либертарианцам догматического типа это может быть, неприятно. Но на самом деле это скорее плюс, чем минус, поскольку позволяет проверять теорию на деле, позволяет оставаться в тонусе и демонстрировать аргументы, почему, зачем и как именно либертарианская точка зрения на право и социум лучшая. Поэтому прогрессивизм и либертарианство – это, по моему мнению, два основных столпа для нового современного общества будущего, которое стремится к увеличению знаний, увеличению благосостояния и свободы людей.
Почему я считаю прогрессивизм наиболее адекватной культурной повесткой для либертарианства? Почему прогрессивизму нужно либертарианство и почему либертарианству нужен прогрессивизм? Вот что я хочу сегодня обсудить.
Что такое такое прогресс в моем понимании? Прогресс, в первую очередь, научно-технический прогресс, – это постоянное накопление знаний об окружающем мире, которые конкурируют между собой за лучшее понимание мира, человека и так далее. Какие есть плюсы у научно-технического прогресса для либертарианства?
Первое – это борьба с проблемами, борьба со злом. Что мы понимаем здесь под злом? Зло – это, в первую очередь, невозможность преодолеть какие-то проблемы во взаимопонимании, проблемы окружающей среды, проблемы взаимодействия людей и так далее. Что же нужно для преодоления всех этих проблем? Нужны нам только знания. Потому что даже нехватка ресурсов в конце концов, упирается лишь в нехватку знаний о том, как эти ресурсы получить. История доказывает, что именно нехватка ресурсов в первую очередь преодолевается методом накопления знаний. Это плюс для научного прогресса, потому что из всех способов, которые когда-либо были изобретены, именно он позволяет наиболее эффективно аккумулировать эти полезные знания. Знания, которые помогают преодолевать проблемы, в том числе и правового, политического характера тоже.
Второй плюс – накопление новых знаний способствует увеличению ценности научной работы, инновационной работы, интеллектуального труда и, соответственно, повышает благосостояние людей. Труд людей становится более эффективен, условия труда могут в связи с новыми технологиями стать лучше, соответственно, увеличивается благосостояние людей.
И третий плюс - постоянное накопление новых знаний способствует формированию общества, в котором экономика становится игрой с ненулевой суммой. То есть, это общество постоянно генерирует доход, инновационные технологии, новые виды деятельности. Инновации начинают быть более эффективными чем насильственные способы перераспределения ресурсов. В обществе снижается уровень насилия. Все это благоприятно для либертарианства.
Либертарианство, в свою очередь, точно так же выгодно для прогресса. Потому что либертарианство говорит о личной ответственности, о свободе личного творчества, свободе мыслей, слова, о конкуренции идей. Все это является основой для научно-технического прогресса, для того, чтобы такая система закрепилась. Кроме каких-то общих условий, нужны также и соответствующие институты. Сплав прогрессивизма и либертарианства нам может это подарить.
Какие же минусы у прогрессивизма? Во-первых, не все движения, которые считаются прогрессивистскими, на самом деле являются таковыми. Потому что прогресс – это накопление новых знаний, это свободная конкуренция знаний для того, чтобы выбрать из них лучшее. Соответственно, движения, которые ограничивают свободу, конкуренцию знаний, не могут считаться с этой точки зрения прогрессивистскими.
Второе замечание состоит в том, что прогрессивизм подразумевает постоянную критику и конкуренцию идей. Поэтому прогрессивизм постоянно подвергает критике и сомнению и либертарианство тоже, сталкивает его с другими различными идеями и ценностями. Каким-то либертарианцам догматического типа это может быть, неприятно. Но на самом деле это скорее плюс, чем минус, поскольку позволяет проверять теорию на деле, позволяет оставаться в тонусе и демонстрировать аргументы, почему, зачем и как именно либертарианская точка зрения на право и социум лучшая. Поэтому прогрессивизм и либертарианство – это, по моему мнению, два основных столпа для нового современного общества будущего, которое стремится к увеличению знаний, увеличению благосостояния и свободы людей.
Polls Unlimited number of subscribers per channel When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support
from us
