Notice: file_put_contents(): Write of 18944 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 23040 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Прогрессивное Либертарианство@liberprog P.164
LIBERPROG Telegram 164
Теория моральных оснований: шесть шкал нравственности

Теория моральных оснований (Moral Foundations Theory) — это социально-психологическая концепция, объясняющая происхождение и разнообразие человеческих моральных суждений через несколько базовых шкал. Теорию разработали психологи Джонатан Хайдт, Крейг Джозеф и Джесси Грэм, опираясь на исследования культурного антрополога Ричарда Шведера.

Теория утверждает, что человеческая мораль не монолитна, а комплексна и состоит из шести фундаментальных оснований:

Забота (Care) — эволюционировала из материнской чувствительности к страданиям потомства и развилась в общее неприятие страданий других людей. Это основание формирует такие добродетели, как доброта и сострадание. Люди, для которых это основание приоритетно, оценивают неправомерность поступков через призму причинённого страдания и вреда.
Справедливость (Fairness) — связана с участием во взаимовыгодных отношениях. Это основание формирует понимание социальной справедливости и определяет распределение благ, наград и наказаний по какому-либо принципу соразмерности.
Лояльность (Loyalty) — проявляется в доверии и сотрудничестве с членами своей группы при осторожном отношении к представителям других групп. Это основание формирует ценности верности, преданности и выполнения обязательств. Оно превозносит верность семье, сообществу или нации и осуждает тех, кто им угрожает.
Уважение к авторитету (Authority) — определяет способность человека существовать в иерархических группах и сообществах. Это основание формирует ценности, связанные с уважением законной власти, традиций, долга и общественного порядка. В его основе лежат почтение, субординация и поддержание социальной иерархии.
Чистота (Sanctity) — берёт начало из эмоции отвращения, защищающей организм от биологически или культурно опасных факторов. Это основание формирует ценности, связанные с чистотой, святостью и защитой от «греха».
Свобода (Liberty) — связана с защитой общества от тирании и противостоянием доминированию. Это основание формирует ценности, связанные с личной автономией и возможностью жить без принуждения.

Одним из наиболее интересных применений теории моральных оснований стало объяснение различий между политическими идеологиями. Исследования показывают, что «либералы» и «прогрессисты» (в американском смысле) придают особое значение основаниям Заботы и Справедливости — на эти два основания приходится около половины их морального мира. Консерваторы же ценят все шесть оснований более равномерно, при этом основания, связанные со справедливостью, составляют лишь пятую часть их морального мира. Отдельного внимания заслуживает либертарианство — его приверженцы придают исключительное значение основанию Свободы, считая защиту от тирании и вмешательства государства главным моральным императивом. При этом они меньше ценят основания Заботы и Лояльности по сравнению с леволибералами и консерваторами. Эта теория объясняет, почему представителям разных политических взглядов так сложно найти общий язык: они буквально говорят на разных моральных языках, придавая различный вес базовым основаниям нравственности.

Несмотря на популярность, у теории моральных оснований есть и критика. Исследователи ставят под сомнение её универсальность и применимость к разным культурам, поскольку исследования были проведены на ограниченной выборке. Критики указывают на методологические недостатки: самоотчёты респондентов могут не отражать их истинных моральных суждений в реальных ситуациях. Вызывают вопросы и эволюционные обоснования теории, а также нечёткость границ между моральными основаниями — они могут пересекаться и взаимодействовать сложнее, чем предполагает существующая модель.

Несмотря на это, теория моральных оснований даёт полезный инструмент для понимания нравственных различий между культурами и политическими группами, способствуя более эффективному диалогу между людьми с разными системами ценностей.

Для тех кто хочет проверить свои предпочтения — существует онлайн-тест (на английском языке). Картинка внизу поста — мои результаты в нём.
👍9💋1



tgoop.com/liberprog/164
Create:
Last Update:

Теория моральных оснований: шесть шкал нравственности

Теория моральных оснований (Moral Foundations Theory) — это социально-психологическая концепция, объясняющая происхождение и разнообразие человеческих моральных суждений через несколько базовых шкал. Теорию разработали психологи Джонатан Хайдт, Крейг Джозеф и Джесси Грэм, опираясь на исследования культурного антрополога Ричарда Шведера.

Теория утверждает, что человеческая мораль не монолитна, а комплексна и состоит из шести фундаментальных оснований:

Забота (Care) — эволюционировала из материнской чувствительности к страданиям потомства и развилась в общее неприятие страданий других людей. Это основание формирует такие добродетели, как доброта и сострадание. Люди, для которых это основание приоритетно, оценивают неправомерность поступков через призму причинённого страдания и вреда.
Справедливость (Fairness) — связана с участием во взаимовыгодных отношениях. Это основание формирует понимание социальной справедливости и определяет распределение благ, наград и наказаний по какому-либо принципу соразмерности.
Лояльность (Loyalty) — проявляется в доверии и сотрудничестве с членами своей группы при осторожном отношении к представителям других групп. Это основание формирует ценности верности, преданности и выполнения обязательств. Оно превозносит верность семье, сообществу или нации и осуждает тех, кто им угрожает.
Уважение к авторитету (Authority) — определяет способность человека существовать в иерархических группах и сообществах. Это основание формирует ценности, связанные с уважением законной власти, традиций, долга и общественного порядка. В его основе лежат почтение, субординация и поддержание социальной иерархии.
Чистота (Sanctity) — берёт начало из эмоции отвращения, защищающей организм от биологически или культурно опасных факторов. Это основание формирует ценности, связанные с чистотой, святостью и защитой от «греха».
Свобода (Liberty) — связана с защитой общества от тирании и противостоянием доминированию. Это основание формирует ценности, связанные с личной автономией и возможностью жить без принуждения.

Одним из наиболее интересных применений теории моральных оснований стало объяснение различий между политическими идеологиями. Исследования показывают, что «либералы» и «прогрессисты» (в американском смысле) придают особое значение основаниям Заботы и Справедливости — на эти два основания приходится около половины их морального мира. Консерваторы же ценят все шесть оснований более равномерно, при этом основания, связанные со справедливостью, составляют лишь пятую часть их морального мира. Отдельного внимания заслуживает либертарианство — его приверженцы придают исключительное значение основанию Свободы, считая защиту от тирании и вмешательства государства главным моральным императивом. При этом они меньше ценят основания Заботы и Лояльности по сравнению с леволибералами и консерваторами. Эта теория объясняет, почему представителям разных политических взглядов так сложно найти общий язык: они буквально говорят на разных моральных языках, придавая различный вес базовым основаниям нравственности.

Несмотря на популярность, у теории моральных оснований есть и критика. Исследователи ставят под сомнение её универсальность и применимость к разным культурам, поскольку исследования были проведены на ограниченной выборке. Критики указывают на методологические недостатки: самоотчёты респондентов могут не отражать их истинных моральных суждений в реальных ситуациях. Вызывают вопросы и эволюционные обоснования теории, а также нечёткость границ между моральными основаниями — они могут пересекаться и взаимодействовать сложнее, чем предполагает существующая модель.

Несмотря на это, теория моральных оснований даёт полезный инструмент для понимания нравственных различий между культурами и политическими группами, способствуя более эффективному диалогу между людьми с разными системами ценностей.

Для тех кто хочет проверить свои предпочтения — существует онлайн-тест (на английском языке). Картинка внизу поста — мои результаты в нём.

BY Прогрессивное Либертарианство




Share with your friend now:
tgoop.com/liberprog/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. The Channel name and bio must be no more than 255 characters long ‘Ban’ on Telegram The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram Прогрессивное Либертарианство
FROM American