Notice: file_put_contents(): Write of 8335 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 20623 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Прогрессивное Либертарианство@liberprog P.158
LIBERPROG Telegram 158
Институциональная теория права В.А. Четвернина: ключевые идеи

Право в разных культурах понимается принципиально по-разному. В потестарной парадигме оно отождествляется с принудительными законами власти, которые люди обязаны соблюдать под угрозой наказания. Например, в традициях Древней Руси «правда» изначально ассоциировалась с силой и властью. Напротив, либертарная парадигма трактует право как систему, защищающую свободу человека через запрет агрессивного насилия и признание личной автономии. В Европе право сочетает законы и индивидуальные права, тогда как в англосаксонской традиции акцент смещён на судебные решения как источники норм.

Основу права как социального института составляют два принципа:
1. Самопринадлежность — каждый человек владеет собой и своими ресурсами.
2. Запрет агрессии — никто не вправе применять силу против других без их согласия.

Эти принципы формируют правовые системы, основанные на договорах и равенстве (например, капитализм), где государство служит защите прав, а не контролю. В противовес им существуют потестарные системы (тоталитаризм, деспотизм), где люди рассматриваются как часть коллективного целого (государства, нации), а порядок поддерживается силой.

Исторически общества делились на аграрные (ресурсы извлекаются из природы) и индустриальные (ресурсы создаются трудом). Для первых характерны потестарные модели (римское право, восточные деспотии), для вторых — правовые (капитализм) или их смешение с силовыми (коммунизм).

Современные вызовы связаны с социал-капитализмом — гибридом свободы и государственного регулирования. Однако перераспределение ресурсов часто работает в пользу элит, а не общества. Например, уголовное наказание компаний превращается в скрытое налогообложение, а запреты «ради безопасности» (вроде ограничений курения) нередко нарушают личные свободы.

Права человека в либертарной трактовке сводятся к защите от насилия, свободе договоров и владению имуществом. Ложными считаются требования «бесплатных благ» за счёт других (соцвыплаты без личного вклада). Демократия, по Четвернину, должна принадлежать налогоплательщикам, а не всем подряд, так как именно они финансируют правопорядок.

Главный вывод теории: право — не просто законы, а система, которая либо защищает свободу (правовые институты), либо подавляет её (потестарные институты). Современные общества балансируют между этими полюсами, но ключевым остаётся принцип запрета агрессии и уважения личной автономии. Правовая культура возможна только там, где люди признают друг друга свободными и способны договариваться, отвергая насилие как инструмент управления.

Подробнее: https://pravo.hse.ru/data/2016/10/24/1110737827/Sc13-13-1ChetvInst1.pdf
👍5🔥3💋2



tgoop.com/liberprog/158
Create:
Last Update:

Институциональная теория права В.А. Четвернина: ключевые идеи

Право в разных культурах понимается принципиально по-разному. В потестарной парадигме оно отождествляется с принудительными законами власти, которые люди обязаны соблюдать под угрозой наказания. Например, в традициях Древней Руси «правда» изначально ассоциировалась с силой и властью. Напротив, либертарная парадигма трактует право как систему, защищающую свободу человека через запрет агрессивного насилия и признание личной автономии. В Европе право сочетает законы и индивидуальные права, тогда как в англосаксонской традиции акцент смещён на судебные решения как источники норм.

Основу права как социального института составляют два принципа:
1. Самопринадлежность — каждый человек владеет собой и своими ресурсами.
2. Запрет агрессии — никто не вправе применять силу против других без их согласия.

Эти принципы формируют правовые системы, основанные на договорах и равенстве (например, капитализм), где государство служит защите прав, а не контролю. В противовес им существуют потестарные системы (тоталитаризм, деспотизм), где люди рассматриваются как часть коллективного целого (государства, нации), а порядок поддерживается силой.

Исторически общества делились на аграрные (ресурсы извлекаются из природы) и индустриальные (ресурсы создаются трудом). Для первых характерны потестарные модели (римское право, восточные деспотии), для вторых — правовые (капитализм) или их смешение с силовыми (коммунизм).

Современные вызовы связаны с социал-капитализмом — гибридом свободы и государственного регулирования. Однако перераспределение ресурсов часто работает в пользу элит, а не общества. Например, уголовное наказание компаний превращается в скрытое налогообложение, а запреты «ради безопасности» (вроде ограничений курения) нередко нарушают личные свободы.

Права человека в либертарной трактовке сводятся к защите от насилия, свободе договоров и владению имуществом. Ложными считаются требования «бесплатных благ» за счёт других (соцвыплаты без личного вклада). Демократия, по Четвернину, должна принадлежать налогоплательщикам, а не всем подряд, так как именно они финансируют правопорядок.

Главный вывод теории: право — не просто законы, а система, которая либо защищает свободу (правовые институты), либо подавляет её (потестарные институты). Современные общества балансируют между этими полюсами, но ключевым остаётся принцип запрета агрессии и уважения личной автономии. Правовая культура возможна только там, где люди признают друг друга свободными и способны договариваться, отвергая насилие как инструмент управления.

Подробнее: https://pravo.hse.ru/data/2016/10/24/1110737827/Sc13-13-1ChetvInst1.pdf

BY Прогрессивное Либертарианство




Share with your friend now:
tgoop.com/liberprog/158

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group.
from us


Telegram Прогрессивное Либертарианство
FROM American