Forwarded from алло, макрон
Ещё 29% выразили недовольство, а столько же — остались безразличны.
При этом 68% французов поддерживают правило «немедленного исполнения приговора» в случае растраты государственных средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤨2🤡1
алло, макрон
Посмотрите на то, как Ле Пен реагирует на приговор: это не просто защита, это чистая стратегия жертвы, где правовые институты выступают в роли Большого Другого, преследующего "истинный голос народа". Здесь работает классическая логика желания: чем больше система атакует правых популистов, тем сильнее их поддержка. Ле Пен в тюрьме? Ну, значит, она угрожала истеблишменту, а значит, она права!
Но давайте сделаем шаг назад. Само преступление — хищение средств Европарламента — это квинтэссенция капиталистического цинизма. Вспомните, как в "Темном рыцаре" Джокер жжет горы денег — не потому, что ненавидит богатство, а потому, что хочет показать его фундаментальную фикцию. Ле Пен, заявляя, что она борется с брюссельскими элитами, на деле просто играет в ту же игру — только с другим фасадом. Она не разрушает систему, а доводит ее до абсурда.
В этом и заключается трагикомедия нашего времени: либеральная демократия, пытаясь себя защитить, лишь укрепляет своих оппонентов. Она вынуждена судить Ле Пен не за ее национализм, расизм или авторитарные замашки — а за нечто совершенно банальное, коррупцию. А это только подчеркивает, что даже самые одиозные политики играют по тем же правилам. И знаете, что в этом самое забавное? Что в конечном итоге никто ничего не может изменить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4 3🥴2 1
Forwarded from Левый Спектр
Telegraph
Германская Демократическая Республика
ГДР, возникшая в 1949 году в советской зоне оккупации Германии, представляла собой государство, двигавшееся к социализму и ориентированное на марксистско-ленинскую идеологию. Ее политическая система характеризовалась доминированием Социалистической единой…
🇩🇪ВИТРИНА СОЦИАЛИЗМ: Германская Демократическая Республика
ГДР, возникшая в 1949 году в советской зоне оккупации Германии, представляла собой государство, двигавшееся к социализму и ориентированное на марксистско-ленинскую идеологию. Ее политическая система характеризовалась доминированием Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая осуществляла контроль над всеми сферами общественной жизни, включая экономику, культуру и образование. В этом сборнике статей мы разберём политическую и культурную жизнь Восточной Германии: от Советской зоны оккупации до превращения её в «витрину социализма».
⏱️~45 минут
🖊️𝕽𝖚𝖑𝖊 𝕲𝕯𝕽
#Статья@LeftSpectrum
ГДР, возникшая в 1949 году в советской зоне оккупации Германии, представляла собой государство, двигавшееся к социализму и ориентированное на марксистско-ленинскую идеологию. Ее политическая система характеризовалась доминированием Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая осуществляла контроль над всеми сферами общественной жизни, включая экономику, культуру и образование. В этом сборнике статей мы разберём политическую и культурную жизнь Восточной Германии: от Советской зоны оккупации до превращения её в «витрину социализма».
⏱️~45 минут
🖊️𝕽𝖚𝖑𝖊 𝕲𝕯𝕽
#Статья@LeftSpectrum
❤6🌚1
Экономисты предупреждают о росте инфляции и возможной потере рабочих мест, поскольку домохозяйства сокращают расходы, а предприятия сокращают инвестиции, что может привести к рецессии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Красный Север
Кабинетная игра «Заводы»
📅Дата проведения: 5 апреля в 19:00
📍Место: ул. Гороховая 47, 3 этаж, Сообщество ВСмысле
🤗Приглашаем вас погрузиться в увлекательный мир кабинетной игры «Заводы». Здесь каждый сможет проявить себя и принять значимые решения, но даже внутри маленького завода может развернуться нешуточное соревнование, нацеленное на достижение собственного благосостояния.
👀В рамках мероприятия участники будут разделены на несколько команд.
Данные команды представляют из себя работников и владельцев заводов в разных городах. В среднем команда составляет 1 владельца и 3–4 его работников.
Цель игры — набрать наибольшее количество очков благосостояния к концу игры. Иначе говоря, игроки борются за качество жизни. Для достижения этой цели крайне важна кооперация и сотрудничество всех «участников производства».
Игра состоит из 10 раундов, состоящих из 4 фаз, симулирующих жизнь завода и его сотрудников. Отдельные правила фаз могут меняться в зависимости от решений игроков или случайных событий.
👆Станьте тем, кто поведет свой завод к процветанию или сделает невозможное возможным! Давайте выясним, кто наделен большей властью — капиталист или рабочий? Ждём вас, чтобы раскрыть все карты и определить истинных мастеров управления и стратегии!
🔗Ссылка на регистрацию: https://soobshchestvo-vsmysle.timepad.ru/event/3303399/#register
#Красный_Север #ВСмысле
Наши ресурсы:
Youtube: www.youtube.com/@red_north
Vk: https://vk.com/rednorthnews
📅Дата проведения: 5 апреля в 19:00
📍Место: ул. Гороховая 47, 3 этаж, Сообщество ВСмысле
🤗Приглашаем вас погрузиться в увлекательный мир кабинетной игры «Заводы». Здесь каждый сможет проявить себя и принять значимые решения, но даже внутри маленького завода может развернуться нешуточное соревнование, нацеленное на достижение собственного благосостояния.
👀В рамках мероприятия участники будут разделены на несколько команд.
Данные команды представляют из себя работников и владельцев заводов в разных городах. В среднем команда составляет 1 владельца и 3–4 его работников.
Цель игры — набрать наибольшее количество очков благосостояния к концу игры. Иначе говоря, игроки борются за качество жизни. Для достижения этой цели крайне важна кооперация и сотрудничество всех «участников производства».
Игра состоит из 10 раундов, состоящих из 4 фаз, симулирующих жизнь завода и его сотрудников. Отдельные правила фаз могут меняться в зависимости от решений игроков или случайных событий.
👆Станьте тем, кто поведет свой завод к процветанию или сделает невозможное возможным! Давайте выясним, кто наделен большей властью — капиталист или рабочий? Ждём вас, чтобы раскрыть все карты и определить истинных мастеров управления и стратегии!
🔗Ссылка на регистрацию: https://soobshchestvo-vsmysle.timepad.ru/event/3303399/#register
#Красный_Север #ВСмысле
Наши ресурсы:
Youtube: www.youtube.com/@red_north
Vk: https://vk.com/rednorthnews
Бранко Миланович - доктор философии, сербско-американский экономист.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10 2🤔1 1
YouTube
Как снимал Андрей Тарковский
Какими приемами Андрей Тарковский оживлял на экране прошлое? Почему все его фильмы исповедальные? Как режиссер показал мир будущего и зачем цитировал живописные полотна? И какую роль в эволюции его визуального стиля сыграли соратники-операторы, от Вадима…
«Тарковский, возможно, был единственным в истории кино, кто пытался выразить киноязыком идеи материалистической теологии, глубоко духовную позицию, черпающую силы в полном отказе от рационального контроля и погружении в материальную реальность».
Славой Жижек
4 апреля - день рождения великого режиссёра Андрея Тарковского
Тарковский — это не просто режиссёр. Это особый способ думать и чувствовать с помощью камеры. Его фильмы — не про события, а про состояния: тоску, веру, сомнение, внутреннюю тишину. У него нет классической драматургии — зато есть время как живая ткань кадра. Его герои не двигаются к цели, а блуждают, слушают, смотрят — и это важно.
Мой любимый его фильм — «Ностальгия».
О человеке, который живёт на границе — между временами, между собой и другими. Эта картина о разорванности, которую нельзя зашить: тоска по дому превращается в тоску по утерянной целостности. Главный герой словно ищет смысл, но понимает, что сам этот поиск уже и есть жизнь.
Иногда, чтобы почувствовать себя живым, достаточно просто посидеть в тишине,
и посмотреть, как герой в течении 9 минут несёт свечу через пустой бассейн.
✊ The New Left Magazine 🌹
Славой Жижек
4 апреля - день рождения великого режиссёра Андрея Тарковского
Тарковский — это не просто режиссёр. Это особый способ думать и чувствовать с помощью камеры. Его фильмы — не про события, а про состояния: тоску, веру, сомнение, внутреннюю тишину. У него нет классической драматургии — зато есть время как живая ткань кадра. Его герои не двигаются к цели, а блуждают, слушают, смотрят — и это важно.
Мой любимый его фильм — «Ностальгия».
О человеке, который живёт на границе — между временами, между собой и другими. Эта картина о разорванности, которую нельзя зашить: тоска по дому превращается в тоску по утерянной целостности. Главный герой словно ищет смысл, но понимает, что сам этот поиск уже и есть жизнь.
Иногда, чтобы почувствовать себя живым, достаточно просто посидеть в тишине,
и посмотреть, как герой в течении 9 минут несёт свечу через пустой бассейн.
Человек, который не стремиться к величию души, - ничтожество.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7 2 1
Если вам интересно разобраться в фигуре Троцкого — не как в иконе или демоне, а как в живом, противоречивом человеке, — стоит обратить внимание на книгу Джошуа Рубинштейна "Лев Троцкий: жизнь революционера", которая как раз выходит в издательстве "Альпина нон-фикшн"
Автор — правозащитник, историк, не марксист, но уважительно и подробно исследует путь Троцкого: от блистательного организатора Октября и лидера Красной армии до изгнанника, борющегося со сталинской системой.
Рубинштейн не идеализирует, но и не демонизирует: он показывает Троцкого как трагическую фигуру, у которой были как великие заслуги, так и слепые пятна — особенно в отношении партийной демократии и насилия.
Чтение не без споров, но точно стоящее внимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15 2 1
🇧🇷 Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару должен предстать перед судом по обвинению в попытке свержения правительства после своего поражения на выборах 2022 года. Решение о его привлечении к ответственности было единогласно принято Верховным судом страны в марте 2025 года. Если Болсонару будет признан виновным, ему грозит длительный тюремный срок.
🔴 Ранее Высший избирательный суд уже запретил ему занимать государственные должности до 2030 года из-за попыток подорвать доверие к избирательной системе. Суд над экс-президентом может стать важной вехой в борьбе с безнаказанностью среди высших должностных лиц в Бразилии.
✊ The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🤔3 2
Государственная монополия на хлеб стала ответом на кризис, охвативший Россию. Война, экономические потрясения, неэффективное управление сельским хозяйством привели к острому дефициту продовольствия, особенно зерна. В условиях социальных волнений, протестов крестьян и рабочих, власть Временного правительства решает вмешаться, чтобы предотвратить катастрофу. Но решение это, как и все действия временной власти, было как бы "серединным" — не решая коренных проблем, оно лишь пыталось замазать раны, не заглядывая в глубину.
Мера эта символизировала напряжённый компромисс между интересами крестьянства и индустриализации страны. С одной стороны, хлебная монополия должна была стабилизировать продовольственный рынок и обеспечить бесперебойные поставки в городах. С другой — в деревне это воспринималось как новая форма насилия, форма "государственного грабежа", когда крестьянин вынужден был продавать хлеб по цене, установленной сверху, а не в том объёме, который он мог бы посчитать справедливым.
Таким образом, введение хлебной монополии — это не только мера экономического контроля, но и политический жест, попытка сделать правительство "сильным" в глазах народа. Но эта мера открыла ещё один фронт классовой борьбы, добавив сложности в борьбу за власть между рабочими, крестьянами и различными социальными группами, которые вскоре будут уже не просто обсуждать проблемы хлеба, но и строить новый политический порядок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После катастрофического решения Верховного суда по делу Citizens United расходы миллиардеров на выборы выросли более чем на 16 000%.
Покончим с контролем миллиардеров над нашей демократией. Свергнем Citizens United.
Мы создаем движение рабочего класса, в котором нуждается Америка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏11❤6 4🥰1
Почему режим шаха, державшийся за счёт нефтяных прибылей, репрессий и поддержки сверхдержав, рухнул почти без сопротивления? Как получилось, что армия, выстроенная по западному образцу, не смогла или не захотела защищать трон? Почему массы вышли на улицы не с лозунгами свободы или социалистической справедливости, а под религиозной риторикой?
Давайте разбираться:
"От Савак до хиджаба: как мечта об освобождении обернулась новым гнётом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
"От Савак до хиджаба: как мечта об освобождении обернулась новым гнётом" Часть Первая.
Иранская революция 1977–1979 годов стала событием, которое не просто сдвинуло политические плиты в отдельно взятом государстве, но и всколыхнуло всю мировую геополитику. На глазах одного поколения страна, мечущаяся между традицией и модернизацией, сбросила…
Здесь я хочу обратиться к правому немецкому философу, которого я очень ценю — Петеру Слотердайку. Он сделал одно очень тонкое наблюдение о глобализме. Он сказал, что глобализм не означает, что все мы находимся в одном глобальном сообществе. Это ещё и значит, что мы отделены и изолированы от других людей («globe» в «global» также означает «купол», «колпак»). Возможно, это была отсылка к «Элизиуму», где привилегированная элита жила под защитным куполом. И это становится все более и более похоже на сегодняшнюю ситуацию. Возьмите Лос-Анджелес: есть символический купол Голливуда и Санта-Моники, а потом вы оказываетесь в Инглвуде. То есть, буквально, если вы находитесь в привилегированной части, то вы теоретически знаете о существовании бродяг и бедняков, но вы их не видите, они не часть вашего мира. Вы вспоминаете о них, когда вспыхивают ожесточенные восстания или протесты.
Итак, проблема, поставленная Фукуямой: сможет ли либеральный демократический капитализм, в отдаленном будущем, решить эти проблемы? Я думаю, нет, к сожалению. Интересно заметить, что даже сам Фукуяма больше не является приверженцем Фукуямаизма, он признался, что «Конец истории» устарел. Поэтому вот она, сегодняшняя проблема — как хотя бы представить альтернативу. Даже Голливуд понимает, что нас ждет апартеидное общество, если события будут развиваться по такому же сценарию. «Голодные игры», «Элизиум» и им подобные. Но что делать? Проблема остается. У меня нет легких решений."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Демократического Социалиста
Борис Кагарлицкий о моей статье "Социализм это демократия"
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА
"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.
В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.
Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА
"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.
В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.
Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"
❤12
Одежда подорожала бы примерно на 45%, автомобили — на 20%, продукты питания — в среднем на 5,6%.
Кроме того, цены на сельскохозяйственную продукцию выросли бы почти на 33%, а на металлы — примерно на 30%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9 4 3👍1
Смерть Франклина Делано Рузвельта 12 апреля 1945 года стала важным событием, повлиявшим на вектор отношений между СССР и США в завершающий период Второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Рузвельт, один из архитекторов антигитлеровской коалиции, придерживался курса на сотрудничество с Советским Союзом, исходя из прагматического подхода к союзническим отношениям. Он верил, что даже при существующих идеологических различиях между Востоком и Западом возможно создать стабильную систему международной безопасности с участием всех крупных держав.
Интересный ролик про это делал Александр Штефанов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Россия и США всегда были друзьями. Или нет?
Недвижимость BREIG Property на Бали от 90,000$ с доходностью от $12,000 в год.
Получите каталог здесь — https://breig-property.online/bali/?utm_source=youtube&utm_medium=buying&utm_campaign=shtefanov&utm_content=01
Для желающих поддержать выход новых роликов:…
Получите каталог здесь — https://breig-property.online/bali/?utm_source=youtube&utm_medium=buying&utm_campaign=shtefanov&utm_content=01
Для желающих поддержать выход новых роликов:…
👍4 3 1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10 2
13 апреля 1901 года родился человек, который на первый взгляд говорил слишком сложно, а на самом деле — слишком правдиво. Жак Лакан — имя, вызывающее у одних раздражение, у других восторг, но никого не оставляющее равнодушным. Сегодня, когда его работы цитируют в университетах и шутках в интернете, важно задаться вопросом: почему его идеи по-прежнему живы, и почему они так неудобны?
Лакан вернул психоанализу его политическое измерение. Он не лечил людей от “комплексов”, он анализировал устройство мира, в котором эти комплексы рождаются. И это был не просто “внутренний мир” личности. Это было пересечение желания, власти и языка.
Для Лакана человек — не хозяин своей души, а узел чужих речей, взглядов, ожиданий. Его главное утверждение — “бессознательное структурировано как язык” — звучит странно, пока не вчитаешься. Мы думаем, что мыслим. А на деле — мы повторяем чужие формулы, вписываемся в чужую символику, говорим словами, которые нас формируют.
Субъект — это не то, что рождается в свободе. Это то, что вырывается из разрыва между тем, кто ты есть, и тем, кем тебя хотят видеть. Этот разрыв — и есть твоя реальность. И в нём, как говорил Лакан, желание Другого — не романтическое, а структурное, системное, связанное с тем, как власть организует твою речь, тело, жизнь.
Жижек позже покажет, что лакановская теория — это не только про бессознательное, но и про капитализм. Потому что капитализм не просто производит товары. Он производит желания. Ты хочешь не потому, что хочешь, а потому, что тебя заставили хотеть. И вот ты гонишься за “жизнью мечты” — идеальной фигурой, карьерой, потреблением — и не замечаешь, что уже давно потерян.
Лакан не даёт выхода. Он говорит: выход — в признании самого разрыва. В том, чтобы научиться слушать не только себя, но и свой симптом — странные срывы, повторяющиеся ошибки, то, что ты не можешь объяснить, но что о тебе говорит правду. И в этом симптоме — политический момент. Это не “твоя личная проблема”, это след того, как ты встроен в систему, где желания кодируются и перенаправляются.
Сегодня, в эпоху, когда нас учат быть “собой”, Лакан напоминает: ты — это то, что тебе не принадлежит. А значит, именно в этом и есть свобода — в попытке перестать быть чьим-то отражением.
124 года Лакану — не просто дата. Это напоминание: пока есть язык, пока есть разрыв, пока есть борьба за слово — есть и Лакан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13 5 2🤔1