Telegram Web
Forwarded from алло, макрон
🔨 Что сами французы думают о приговоре Марин Ле Пен?

📊Согласно опросу Elabe для BFMTV, 42% заявили, что довольны судебным решением по делу Марин Ле Пен.

Ещё 29% выразили недовольство, а столько же — остались безразличны.

📈Для 57% это решение кажется абсолютно нормальным, учитывая серьёзность обвинений в её адрес.

📉Однако 42% считают, что приговор связан с попыткой не допустить её участия в президентских выборах 2027 года.

При этом 68% французов поддерживают правило «немедленного исполнения приговора» в случае растраты государственных средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤨2🤡1
алло, макрон
🔨 Что сами французы думают о приговоре Марин Ле Пен? 📊Согласно опросу Elabe для BFMTV, 42% заявили, что довольны судебным решением по делу Марин Ле Пен. Ещё 29% выразили недовольство, а столько же — остались безразличны. 📈Для 57% это решение кажется абсолютно…
🤛Этот приговор — это нечто вроде лакановского "письма, которое всегда приходит по назначению". Мы сталкиваемся с невероятным парадоксом: ультраправый популизм строится на разоблачении элит, но когда его представители попадаются на классической элитарной коррупции, они внезапно становятся мучениками системы. Это идеологическая ловушка в чистом виде.

Посмотрите на то, как Ле Пен реагирует на приговор: это не просто защита, это чистая стратегия жертвы, где правовые институты выступают в роли Большого Другого, преследующего "истинный голос народа". Здесь работает классическая логика желания: чем больше система атакует правых популистов, тем сильнее их поддержка. Ле Пен в тюрьме? Ну, значит, она угрожала истеблишменту, а значит, она права!

Но давайте сделаем шаг назад. Само преступление — хищение средств Европарламента — это квинтэссенция капиталистического цинизма. Вспомните, как в "Темном рыцаре" Джокер жжет горы денег — не потому, что ненавидит богатство, а потому, что хочет показать его фундаментальную фикцию. Ле Пен, заявляя, что она борется с брюссельскими элитами, на деле просто играет в ту же игру — только с другим фасадом. Она не разрушает систему, а доводит ее до абсурда.

В этом и заключается трагикомедия нашего времени: либеральная демократия, пытаясь себя защитить, лишь укрепляет своих оппонентов. Она вынуждена судить Ле Пен не за ее национализм, расизм или авторитарные замашки — а за нечто совершенно банальное, коррупцию. А это только подчеркивает, что даже самые одиозные политики играют по тем же правилам. И знаете, что в этом самое забавное? Что в конечном итоге никто ничего не может изменить.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🥴21
Forwarded from Левый Спектр
🇩🇪ВИТРИНА СОЦИАЛИЗМ: Германская Демократическая Республика

ГДР, возникшая в 1949 году в советской зоне оккупации Германии, представляла собой государство, двигавшееся к социализму и ориентированное на марксистско-ленинскую идеологию. Ее политическая система характеризовалась доминированием Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая осуществляла контроль над всеми сферами общественной жизни, включая экономику, культуру и образование. В этом сборнике статей мы разберём политическую и культурную жизнь Восточной Германии: от Советской зоны оккупации до превращения её в «витрину социализма».

⏱️~45 минут
🖊️𝕽𝖚𝖑𝖊 𝕲𝕯𝕽

#Статья@LeftSpectrum
6🌚1
🏭Тарифы Трампа переносят экономику в аналог начала ХХ века.
Экономисты предупреждают о росте инфляции и возможной потере рабочих мест, поскольку домохозяйства сокращают расходы, а предприятия сокращают инвестиции, что может привести к рецессии.
Индекс деловой активности в сфере услуг упал до девятимесячного минимума в марте
🔴Цены на сырье по-прежнему повышаются; занятость в сфере услуг сокращается
🔴Количество продолжающихся судебных разбирательств увеличилось на 56 000 до 1,903 миллиона.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Кабинетная игра «Заводы»

📅Дата проведения: 5 апреля в 19:00

📍Место: ул. Гороховая 47, 3 этаж, Сообщество ВСмысле

🤗Приглашаем вас погрузиться в увлекательный мир кабинетной игры «Заводы». Здесь каждый сможет проявить себя и принять значимые решения, но даже внутри маленького завода может развернуться нешуточное соревнование, нацеленное на достижение собственного благосостояния.

👀В рамках мероприятия участники будут разделены на несколько команд.
Данные команды представляют из себя работников и владельцев заводов в разных городах. В среднем команда составляет 1 владельца и 3–4 его работников.
Цель игры — набрать наибольшее количество очков благосостояния к концу игры. Иначе говоря, игроки борются за качество жизни. Для достижения этой цели крайне важна кооперация и сотрудничество всех «участников производства».
Игра состоит из 10 раундов, состоящих из 4 фаз, симулирующих жизнь завода и его сотрудников. Отдельные правила фаз могут меняться в зависимости от решений игроков или случайных событий.

👆Станьте тем, кто поведет свой завод к процветанию или сделает невозможное возможным! Давайте выясним, кто наделен большей властью — капиталист или рабочий? Ждём вас, чтобы раскрыть все карты и определить истинных мастеров управления и стратегии!

🔗Ссылка на регистрацию: https://soobshchestvo-vsmysle.timepad.ru/event/3303399/#register

#Красный_Север #ВСмысле
Наши ресурсы:
Youtube: www.youtube.com/@red_north
Vk: https://vk.com/rednorthnews
🤛"Я спрашиваю своих друзей-либералов (определенного возраста): почему вам так нравилось, когда молодые, симпатичные реформаторы урезали правительство и приватизировали все в Восточной Европе, а сейчас, похоже, вам это не нравится?"

Бранко Миланович - доктор философии, сербско-американский экономист.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102🤔11
«Тарковский, возможно, был единственным в истории кино, кто пытался выразить киноязыком идеи материалистической теологии, глубоко духовную позицию, черпающую силы в полном отказе от рационального контроля и погружении в материальную реальность».
Славой Жижек

4 апреля - день рождения великого режиссёра Андрея Тарковского

Тарковский — это не просто режиссёр. Это особый способ думать и чувствовать с помощью камеры. Его фильмы — не про события, а про состояния: тоску, веру, сомнение, внутреннюю тишину. У него нет классической драматургии — зато есть время как живая ткань кадра. Его герои не двигаются к цели, а блуждают, слушают, смотрят — и это важно.

Мой любимый его фильм — «Ностальгия».
О человеке, который живёт на границе — между временами, между собой и другими. Эта картина о разорванности, которую нельзя зашить: тоска по дому превращается в тоску по утерянной целостности. Главный герой словно ищет смысл, но понимает, что сам этот поиск уже и есть жизнь.

Иногда, чтобы почувствовать себя живым, достаточно просто посидеть в тишине,
и посмотреть, как герой в течении 9 минут несёт свечу через пустой бассейн.

Человек, который не стремиться к величию души, - ничтожество.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥721
🤛Лев Троцкий без мифов: Джошуа Рубинштейн о жизни революционера

Если вам интересно разобраться в фигуре Троцкого — не как в иконе или демоне, а как в живом, противоречивом человеке, — стоит обратить внимание на книгу Джошуа Рубинштейна "Лев Троцкий: жизнь революционера", которая как раз выходит в издательстве "Альпина нон-фикшн"

Автор — правозащитник, историк, не марксист, но уважительно и подробно исследует путь Троцкого: от блистательного организатора Октября и лидера Красной армии до изгнанника, борющегося со сталинской системой.
Рубинштейн не идеализирует, но и не демонизирует: он показывает Троцкого как трагическую фигуру, у которой были как великие заслуги, так и слепые пятна — особенно в отношении партийной демократии и насилия.

🔴 Книга поможет переосмыслить фигуру Троцкого вне сектантских рамок.
🔴Противостоит советским и либеральным мифам, не подменяя анализ идеологической враждой.
🔴Актуальна для всех, кто хочет понять, как и почему социалистическая революция превратилась в бюрократическую диктатуру — и какую роль в этом сыграл сам Троцкий.

Чтение не без споров, но точно стоящее внимания.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1521
🇧🇷 Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару должен предстать перед судом по обвинению в попытке свержения правительства после своего поражения на выборах 2022 года. Решение о его привлечении к ответственности было единогласно принято Верховным судом страны в марте 2025 года. Если Болсонару будет признан виновным, ему грозит длительный тюремный срок.

🔴Ранее Высший избирательный суд уже запретил ему занимать государственные должности до 2030 года из-за попыток подорвать доверие к избирательной системе. Суд над экс-президентом может стать важной вехой в борьбе с безнаказанностью среди высших должностных лиц в Бразилии.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🤔32
🚩7 апреля 1917 года Временное правительство Российской Республики решило ввести государственную хлебную монополию — одну из самых значимых и, в то же время, спорных мер, в рамках которой власть решила взять под контроль производство и распределение хлеба. Это событие, безусловно, не просто очередная попытка решить проблему голода в стране, но и момент, когда начинают формироваться новые социально-экономические отношения, которые будут определять будущее России.

Государственная монополия на хлеб стала ответом на кризис, охвативший Россию. Война, экономические потрясения, неэффективное управление сельским хозяйством привели к острому дефициту продовольствия, особенно зерна. В условиях социальных волнений, протестов крестьян и рабочих, власть Временного правительства решает вмешаться, чтобы предотвратить катастрофу. Но решение это, как и все действия временной власти, было как бы "серединным" — не решая коренных проблем, оно лишь пыталось замазать раны, не заглядывая в глубину.

Мера эта символизировала напряжённый компромисс между интересами крестьянства и индустриализации страны. С одной стороны, хлебная монополия должна была стабилизировать продовольственный рынок и обеспечить бесперебойные поставки в городах. С другой — в деревне это воспринималось как новая форма насилия, форма "государственного грабежа", когда крестьянин вынужден был продавать хлеб по цене, установленной сверху, а не в том объёме, который он мог бы посчитать справедливым.

🔴Нельзя забывать, что в стране тогда не было устойчивого продовольственного рынка, а Временное правительство не обладало реальной властью на местах, где крестьяне, часто враждебно настроенные к власти, могли скрывать зерно или просто отказываться от продажи.

Таким образом, введение хлебной монополии — это не только мера экономического контроля, но и политический жест, попытка сделать правительство "сильным" в глазах народа. Но эта мера открыла ещё один фронт классовой борьбы, добавив сложности в борьбу за власть между рабочими, крестьянами и различными социальными группами, которые вскоре будут уже не просто обсуждать проблемы хлеба, но и строить новый политический порядок.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍2🥰1🤔1
❤‍🔥153👍1😁1
🌹Тем временем Берни Сандерс продолжает медийно критиковать Трампа и олигархию:
После катастрофического решения Верховного суда по делу Citizens United расходы миллиардеров на выборы выросли более чем на 16 000%.

Покончим с контролем миллиардеров над нашей демократией. Свергнем Citizens United.

🔴А уже в следующие выходные к Берни присоединятся Александрия Окасио-Кортес и ещё несколько левых политиков и профсоюзников, которые проведут митинг в Лос-Анджелесе.
Мы создаем движение рабочего класса, в котором нуждается Америка.
The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏1164🥰1
Иранская революция 1978–1979 годов стала событием, которое не просто сдвинуло политические плиты в отдельно взятом государстве, но и всколыхнуло всю мировую политику. Словно из исторической пыли поднялся новый порядок — Исламская Республика, в которой духовная власть стала государственной.
Почему режим шаха, державшийся за счёт нефтяных прибылей, репрессий и поддержки сверхдержав, рухнул почти без сопротивления? Как получилось, что армия, выстроенная по западному образцу, не смогла или не захотела защищать трон? Почему массы вышли на улицы не с лозунгами свободы или социалистической справедливости, а под религиозной риторикой?

Давайте разбираться:
"От Савак до хиджаба: как мечта об освобождении обернулась новым гнётом"

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍22
🍌"Я помню, когда вышла книга Фукуямы «Конец истории», было очень модно высмеивать его. Однако, в каком-то смысле, мы все были приверженцами Фукуямы. Даже левые, большинство левых, не поднимало фундаментальные вопросы, серьезные вопросы о будущем капитализма или государства. Они просто старались сделать существующую систему более справедливой. И более эффективной. И я думаю, что главный вопрос на сегодня — достаточно ли этого? Очевидно, наш здравый смысл подсказывает нам, что мы, человечество, каждый из нас, приближаемся к серии потенциальных катастрофических проблем и враждебностей. Экология, проблема финансирования и как управлять им, интеллектуальная собственность, кто будет контролировать биогенетику и, особенно, новые формы апартеида в нашем обществе. Говорят, что наше общество становится глобальным, Берлинская стена пала. Да, но везде появляются новые стены, даже в прямом смысле. США и Мексика, Израиль и Западный берег реки Иордан. И так далее.
Здесь я хочу обратиться к правому немецкому философу, которого я очень ценю — Петеру Слотердайку. Он сделал одно очень тонкое наблюдение о глобализме. Он сказал, что глобализм не означает, что все мы находимся в одном глобальном сообществе. Это ещё и значит, что мы отделены и изолированы от других людей («globe» в «global» также означает «купол», «колпак»). Возможно, это была отсылка к «Элизиуму», где привилегированная элита жила под защитным куполом. И это становится все более и более похоже на сегодняшнюю ситуацию. Возьмите Лос-Анджелес: есть символический купол Голливуда и Санта-Моники, а потом вы оказываетесь в Инглвуде. То есть, буквально, если вы находитесь в привилегированной части, то вы теоретически знаете о существовании бродяг и бедняков, но вы их не видите, они не часть вашего мира. Вы вспоминаете о них, когда вспыхивают ожесточенные восстания или протесты.
Итак, проблема, поставленная Фукуямой: сможет ли либеральный демократический капитализм, в отдаленном будущем, решить эти проблемы? Я думаю, нет, к сожалению. Интересно заметить, что даже сам Фукуяма больше не является приверженцем Фукуямаизма, он признался, что «Конец истории» устарел. Поэтому вот она, сегодняшняя проблема — как хотя бы представить альтернативу. Даже Голливуд понимает, что нас ждет апартеидное общество, если события будут развиваться по такому же сценарию. «Голодные игры», «Элизиум» и им подобные. Но что делать? Проблема остается. У меня нет легких решений."

🚩Славой Жижек, из беседы с читателями The Guardian.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
73👍2
Борис Кагарлицкий о моей статье "Социализм это демократия"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА

"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.

В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.

Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"
12
🔔Если бы Трамп не приостановил тарифную войну, в США начался бы ощутимый рост цен:
Одежда подорожала бы примерно на 45%, автомобили — на 20%, продукты питания — в среднем на 5,6%.
Кроме того, цены на сельскохозяйственную продукцию выросли бы почти на 33%, а на металлы — примерно на 30%.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
943👍1
🔔12 апреля - очередная смена политических отношений между СССР и США.
Смерть Франклина Делано Рузвельта 12 апреля 1945 года стала важным событием, повлиявшим на вектор отношений между СССР и США в завершающий период Второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Рузвельт, один из архитекторов антигитлеровской коалиции, придерживался курса на сотрудничество с Советским Союзом, исходя из прагматического подхода к союзническим отношениям. Он верил, что даже при существующих идеологических различиях между Востоком и Западом возможно создать стабильную систему международной безопасности с участием всех крупных держав.
🔴После его смерти к власти пришёл вице-президент Гарри Трумэн. Его взгляды на Советский Союз были менее оптимистичными. Уже в первые недели своего президентства Трумэн занял более жёсткую позицию по ряду вопросов, в частности — в отношении Восточной Европы и Польши. Начало нового этапа в американо-советских отношениях проявилось в смене тона дипломатических контактов и в растущем взаимном недоверии.
🔴Хотя формально союз между СССР и США ещё сохранялся, всё больше нарастали разногласия по вопросам послевоенного устройства мира. Потсдамская конференция летом 1945 года показала, что взгляды на послевоенное будущее у союзников начинают расходиться. В дальнейшем это приведёт к формированию двух политических и идеологических блоков, что станет основой для Холодной войны.

Интересный ролик про это делал Александр Штефанов

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍431
🚩На митинге "Fighting Oligarchy" в Лос-Анджелесе собралось более 15 000 человек. Напомним, что помимо Берни Сандерса там есть множество других левых политиков, включая Александрию Окасио-Кортес. Совсем скоро будут их выступления.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥102
🚬Жаку Лакану — 124 года. Что нам делать с этим именем сегодня?

13 апреля 1901 года родился человек, который на первый взгляд говорил слишком сложно, а на самом деле — слишком правдиво. Жак Лакан — имя, вызывающее у одних раздражение, у других восторг, но никого не оставляющее равнодушным. Сегодня, когда его работы цитируют в университетах и шутках в интернете, важно задаться вопросом: почему его идеи по-прежнему живы, и почему они так неудобны?

Лакан вернул психоанализу его политическое измерение. Он не лечил людей от “комплексов”, он анализировал устройство мира, в котором эти комплексы рождаются. И это был не просто “внутренний мир” личности. Это было пересечение желания, власти и языка.

Для Лакана человек — не хозяин своей души, а узел чужих речей, взглядов, ожиданий. Его главное утверждение — “бессознательное структурировано как язык” — звучит странно, пока не вчитаешься. Мы думаем, что мыслим. А на деле — мы повторяем чужие формулы, вписываемся в чужую символику, говорим словами, которые нас формируют.

Субъект — это не то, что рождается в свободе. Это то, что вырывается из разрыва между тем, кто ты есть, и тем, кем тебя хотят видеть. Этот разрыв — и есть твоя реальность. И в нём, как говорил Лакан, желание Другого — не романтическое, а структурное, системное, связанное с тем, как власть организует твою речь, тело, жизнь.

Жижек позже покажет, что лакановская теория — это не только про бессознательное, но и про капитализм. Потому что капитализм не просто производит товары. Он производит желания. Ты хочешь не потому, что хочешь, а потому, что тебя заставили хотеть. И вот ты гонишься за “жизнью мечты” — идеальной фигурой, карьерой, потреблением — и не замечаешь, что уже давно потерян.

Лакан не даёт выхода. Он говорит: выход — в признании самого разрыва. В том, чтобы научиться слушать не только себя, но и свой симптом — странные срывы, повторяющиеся ошибки, то, что ты не можешь объяснить, но что о тебе говорит правду. И в этом симптоме — политический момент. Это не “твоя личная проблема”, это след того, как ты встроен в систему, где желания кодируются и перенаправляются.

Сегодня, в эпоху, когда нас учат быть “собой”, Лакан напоминает: ты — это то, что тебе не принадлежит. А значит, именно в этом и есть свобода — в попытке перестать быть чьим-то отражением.

124 года Лакану — не просто дата. Это напоминание: пока есть язык, пока есть разрыв, пока есть борьба за слово — есть и Лакан.

The New Left Magazine 🌹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1352🤔1
2025/10/02 21:26:07
Back to Top
HTML Embed Code: