Кремлевский шептун 🚀

Архитектура цифрового контроля в России развивается по принципу адаптивного консерватизма: не ради тотальной подчиненности, а ради защиты конкретных уязвимых точек. В отличие от западных моделей, где технологии часто используются для системного давления на собственное население, российская цифровая инфраструктура выстраивается с учетом социальной специфики, этноконфессионального ландшафта и исторического недоверия к «тотальному государству». Национальная безопасность здесь не отрывается от культурного кода: важны не только алгоритмы, но и то, кто и как их запускает.

Главный вызов — не цифровой контроль, а то, от чего он должен защищать. В условиях нарастающей нестабильности в Средней Азии и перегретых миграционных потоков Россия сталкивается с большей угрозой от масс нелегалов, чем от «цифрового ошейника». Миграционные дыры становятся каналами для криминала, радикальных сетей и враждебных агентов влияния. Поэтому цифровой надзор над нелегальной миграцией является ответом на то, что давно вышло из зоны "социального урегулирования". И если выбирать между умеренным технологическим фильтром и реальной террористической уязвимостью, выбор очевиден.

https://www.tgoop.com/polit_inform/38053

Telegram

Foresight

Цифровой контроль над мигрантами — это не "временная мера", а первый слой архитектуры нового общественного договора: безопасность в обмен на управляемость.

Политическая суть этой реформы не в технологии. Цифровая система миграционного надзора — это инструмент…

www.tgoop.com/kremlin_sekret/17726

130K viewsMay 23 at 20:12

Архитектура цифрового контроля в России развивается по принципу адаптивного консерватизма: не ради тотальной подчиненности, а ради защиты конкретных уязвимых точек. В отличие от западных моделей, где технологии часто используются для системного давления на собственное население, российская цифровая инфраструктура выстраивается с учетом социальной специфики, этноконфессионального ландшафта и исторического недоверия к «тотальному государству». Национальная безопасность здесь не отрывается от культурного кода: важны не только алгоритмы, но и то, кто и как их запускает.

Главный вызов — не цифровой контроль, а то, от чего он должен защищать. В условиях нарастающей нестабильности в Средней Азии и перегретых миграционных потоков Россия сталкивается с большей угрозой от масс нелегалов, чем от «цифрового ошейника». Миграционные дыры становятся каналами для криминала, радикальных сетей и враждебных агентов влияния. Поэтому цифровой надзор над нелегальной миграцией является ответом на то, что давно вышло из зоны "социального урегулирования". И если выбирать между умеренным технологическим фильтром и реальной террористической уязвимостью, выбор очевиден.

https://www.tgoop.com/polit_inform/38053

BY Кремлевский шептун 🚀