JAVADROOH Telegram 37477
راهبرد
📰 پیشخوان: دویست‌و‌چهل‌وهفتمین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه بیست‌وششم مهرماه منتشر می‌شود. @javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: وزارت خارجه را تعطیل کنید

👈 #محمد_جواد_روح

خودداری ایران از حضور در اجلاس هفته گذشته صلح خاورمیانه که با شرکت سران بیش از ۲۰کشور و محوریت #دونالد_ترامپ برگزار شد، بحث‌های زیادی را در کشور برانگیخت. اغلب فعالان سیاسی و کارشناسان، مخالف این تصمیم بودند و طیف محدودتری هم با اشاره به ملاحظات ایران، نوع بهره‌برداری ترامپ و #نتانیاهو از این اجلاس و فضای کلی نشست، این تصمیم را قابل‌توجیه دانستند.

اما آنچه در این میان از سوی هر دو طیف مخالفان و موافقان حضور ایران در اجلاس شرم‌الشیخ مشترک بود، انتقاد از استدلال و توجیهی بود که #عباس_عراقچی وزیر امورخارجه ایران، برای تصمیم ایران مطرح کرد.

عراقچی در بخشی از توییتی که برای اعلام تصمیم ایران منتشر کرد، نوشت: "با وجود تمایل به تعاملات دیپلماتیک، نه رئیس‌جمهور پزشکیان و نه من، نمی‌توانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کرده‌اند و همچنان ما را تهدید و تحریم می‌کنند".

این استدلال عراقچی، البته نقدها و پرسش‌های زیادی برانگیخت. از جمله اینکه در تناقض با مذاکرات ایران و رژیم بعث عراق به رهبری #صدام پس از جنگ هشت‌ساله بود.

فراتر از آن، مغایر با اظهارات و اقدام شخص وزیرخارجه در جریان سفر نیویورک بود که ظاهرا ۴۵دقیقه منتظر #استیو_ویتکاف نماینده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا، ماند؛ اما او سر قرار نیامد. پرسش این بود که چطور یک هفته یا ۱۰روز قبل، طرف ایرانی حاضر بود برای گفت‌وگویی غیررسمی با طرف آمریکایی در حاشیه نشست سازمان ملل مدت‌ها منتظر بماند؛ اما حال برای حضور در نشستی بین‌المللی که طرف آمریکایی صرفا یکی از حاضران آن بود، توجیهی همچون حمله آمریکا به ایران در جریان جنگ ۱۲روزه را می‌آورد.

سستی این استدلال، اما ناشی از قوت و قدرت روند و گفتمانی است که سیاست خارجی و موقعیت بین‌المللی ایران را به اینجا رسانده است. روندی که در آن، حیثیت و پرستیژ بین‌المللی نه از منظر پیشبرد و تامین منافع ملی بلکه از مسیر تاکید و ابرام بر شعارها و سیاست‌های ثابت و لایتغیر تصویر و تصور می‌شود.

با چنین نگاهی است که حضور در یک اجلاس یا نشست بین‌المللی، نه بر اساس اهمیت و تاثیر آن بر مناسبات واقعی روابط بین‌الملل، بلکه از منظر نسبت آن با شعارها و ایده‌آل‌های نظم سیاسی مسلط معنا و توجیه می‌یابد.

چنین است که وزیر امورخارجه پس از توجیه غیبت ایران در اجلاس شرم‌الشیخ، آماده رفتن به نشست کشورهای عضو جنبش عدم‌تعهد در اوگاندا می‌شود. جنبشی که دوران توجیه تاسیس آن، دیری است گذشته و میراثی بی‌تاثیر از دوران جنگ سرد و گفتمان موازنه منفی است.

در مقابل، اجلاسی چون شرم‌الشیخ که نشانه‌های آشکاری از نظم جدید خاورمیانه را نمایندگی می‌کند، نادیده انگاشته می‌شود و تحت‌تاثیر توجیهات دست‌چندمی قرار می‌گیرد از جنس آنچه وزیر امورخارجه بیان کرد.

تا این تغییر مبنایی در سیاست خارجی ایران صورت نگیرد و رئالیسم جایگزین ایده‌آلیسم نشود و وزن و جایگاه واقعی کشور در مناسبات و معادلات شناخته نشود، در بر همین پاشنه خواهد گشت و وزیر امورخارجه و دستگاه دیپلماسی، شان و کارکردی بیش از توجیه‌گر تصمیمات شعاری و تبلیغاتی نخواهد داشت.

چنین وزیری و چنین وزارتخانه‌ای، البته بودونبودشان فرقی ندارد. شاید بهتر آن باشد که وزارت امورخارجه تعطیل شود و جای خود را به دستگاهی تبلیغاتی دهد. به‌جای وزیر امورخارجه هم کسی بیاید همچون وزیر شعار دهه‌های نخست پس از انقلاب. قطعا، او این کار را بهتر بلد است...

@javadrooh
👍15👎42



tgoop.com/javadrooh/37477
Create:
Last Update:

🖋 یادداشت راهبرد: وزارت خارجه را تعطیل کنید

👈 #محمد_جواد_روح

خودداری ایران از حضور در اجلاس هفته گذشته صلح خاورمیانه که با شرکت سران بیش از ۲۰کشور و محوریت #دونالد_ترامپ برگزار شد، بحث‌های زیادی را در کشور برانگیخت. اغلب فعالان سیاسی و کارشناسان، مخالف این تصمیم بودند و طیف محدودتری هم با اشاره به ملاحظات ایران، نوع بهره‌برداری ترامپ و #نتانیاهو از این اجلاس و فضای کلی نشست، این تصمیم را قابل‌توجیه دانستند.

اما آنچه در این میان از سوی هر دو طیف مخالفان و موافقان حضور ایران در اجلاس شرم‌الشیخ مشترک بود، انتقاد از استدلال و توجیهی بود که #عباس_عراقچی وزیر امورخارجه ایران، برای تصمیم ایران مطرح کرد.

عراقچی در بخشی از توییتی که برای اعلام تصمیم ایران منتشر کرد، نوشت: "با وجود تمایل به تعاملات دیپلماتیک، نه رئیس‌جمهور پزشکیان و نه من، نمی‌توانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کرده‌اند و همچنان ما را تهدید و تحریم می‌کنند".

این استدلال عراقچی، البته نقدها و پرسش‌های زیادی برانگیخت. از جمله اینکه در تناقض با مذاکرات ایران و رژیم بعث عراق به رهبری #صدام پس از جنگ هشت‌ساله بود.

فراتر از آن، مغایر با اظهارات و اقدام شخص وزیرخارجه در جریان سفر نیویورک بود که ظاهرا ۴۵دقیقه منتظر #استیو_ویتکاف نماینده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا، ماند؛ اما او سر قرار نیامد. پرسش این بود که چطور یک هفته یا ۱۰روز قبل، طرف ایرانی حاضر بود برای گفت‌وگویی غیررسمی با طرف آمریکایی در حاشیه نشست سازمان ملل مدت‌ها منتظر بماند؛ اما حال برای حضور در نشستی بین‌المللی که طرف آمریکایی صرفا یکی از حاضران آن بود، توجیهی همچون حمله آمریکا به ایران در جریان جنگ ۱۲روزه را می‌آورد.

سستی این استدلال، اما ناشی از قوت و قدرت روند و گفتمانی است که سیاست خارجی و موقعیت بین‌المللی ایران را به اینجا رسانده است. روندی که در آن، حیثیت و پرستیژ بین‌المللی نه از منظر پیشبرد و تامین منافع ملی بلکه از مسیر تاکید و ابرام بر شعارها و سیاست‌های ثابت و لایتغیر تصویر و تصور می‌شود.

با چنین نگاهی است که حضور در یک اجلاس یا نشست بین‌المللی، نه بر اساس اهمیت و تاثیر آن بر مناسبات واقعی روابط بین‌الملل، بلکه از منظر نسبت آن با شعارها و ایده‌آل‌های نظم سیاسی مسلط معنا و توجیه می‌یابد.

چنین است که وزیر امورخارجه پس از توجیه غیبت ایران در اجلاس شرم‌الشیخ، آماده رفتن به نشست کشورهای عضو جنبش عدم‌تعهد در اوگاندا می‌شود. جنبشی که دوران توجیه تاسیس آن، دیری است گذشته و میراثی بی‌تاثیر از دوران جنگ سرد و گفتمان موازنه منفی است.

در مقابل، اجلاسی چون شرم‌الشیخ که نشانه‌های آشکاری از نظم جدید خاورمیانه را نمایندگی می‌کند، نادیده انگاشته می‌شود و تحت‌تاثیر توجیهات دست‌چندمی قرار می‌گیرد از جنس آنچه وزیر امورخارجه بیان کرد.

تا این تغییر مبنایی در سیاست خارجی ایران صورت نگیرد و رئالیسم جایگزین ایده‌آلیسم نشود و وزن و جایگاه واقعی کشور در مناسبات و معادلات شناخته نشود، در بر همین پاشنه خواهد گشت و وزیر امورخارجه و دستگاه دیپلماسی، شان و کارکردی بیش از توجیه‌گر تصمیمات شعاری و تبلیغاتی نخواهد داشت.

چنین وزیری و چنین وزارتخانه‌ای، البته بودونبودشان فرقی ندارد. شاید بهتر آن باشد که وزارت امورخارجه تعطیل شود و جای خود را به دستگاهی تبلیغاتی دهد. به‌جای وزیر امورخارجه هم کسی بیاید همچون وزیر شعار دهه‌های نخست پس از انقلاب. قطعا، او این کار را بهتر بلد است...

@javadrooh

BY راهبرد




Share with your friend now:
tgoop.com/javadrooh/37477

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Add up to 50 administrators How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Activate up to 20 bots Telegram channels fall into two types: The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins.
from us


Telegram راهبرد
FROM American