tgoop.com/iznanka_scenarista/1181
Last Update:
Возобновила сессии с психологом
Два года не была. Ожидание: ну буду больше стыковаться со своими чувствами, пойду на какую-то глубину.
Реальность: разгоняю с психологом арку героини ромкома.
Говорю: ну она не может не измениться, это не тот типаж персонажей, который не меняется. Она должна пройти арку!! Надо понять как ее чему-нибудь научить.
Вот это немилосердное отношение к героям у меня проскальзывает везде. С позиции ментора я беру персонажа, сразу даю ему изъян и начинаю расписывать ему маршрут искупления: ага тут он сдастся, тут сделает не до конца - а тут ка-а-а-ак поймет - и катарсис.
Первой эту странную мою манеру «исправлять» героев заметила Мила Просвирина, чей курс я как раз заканчиваю.
Говорит: ты только начала, а уже думаешь мораль - для персонажа и для зрителя.
А я думаю: ну а как иначе? Зритель же следит за изменениями и через это получает самооткровение и уходит с этим философским камнем из кинотеатра. Не?
Короче в результате: я пишу две истории с героинями, которые мне уже ужасно нравятся и ничего с ними делать мне неохота.
Вы понимаете о чем я, да же?
Если у нас героиня «Поехавшая» - ей надо перестать быть сукой и полюбить маму.
Если у нас герой фильма «Лжец, Лжец» - то герою надо перестать врать.
Если у нас герой фильма «Красота по-американски» - то ему надо наплевать на все условности и жить искренне и от сердца (кстати, очень красивая арка, правда?)
А что делать если моя героиня просто ХОЧЕТ ЛЮБВИ. Разве не имеет она на это право? И разве я должна эту несчастную девчонку еще воспитывать? Надо просто дать ей любви и все, верно?
От собственного дидактизма уже голова кругом.
Не думаю, что этот пост кто-нибудь поймет, ну да похуй.
BY Как трудно быть нормальным
Share with your friend now:
tgoop.com/iznanka_scenarista/1181