На Новом сезоне Kion показали модель оценки сценариев, разработанной ИИ.
Топовые проекты ИИ завернула.
Это все, что нам нужно знать про ИИ.
Топовые проекты ИИ завернула.
Это все, что нам нужно знать про ИИ.
Telegram
Не Скорсезе
Кион сделал ИИ-модель оценки («скоринга», как они говорят) сценариев, которые приходят в компанию. Говорят, раньше приходило 500 сценариев в год, каждый надо было читать 10 часов, в итоге, выходило 16 сериалов и 5 фильмов.
В картинках: как они к этому подошли…
В картинках: как они к этому подошли…
💯13❤11😁9😢3
Умные люди мне ещё на старте говорили: ПИШИ ПЬЕСЫ, с них хоть роялти будут капать.
К тому же в пьесе можно позволить себе гораааздо больше, чем в кино.
К тому же в театре к драматургу относятся с бОльшим уважением, чем к сценаристу.
Но для меня пьесы (хотя я одну и написала и ее даже поставили) - темный лес.
Действующие драматурги, подскажите, что главное в пьесе?😓
К тому же в пьесе можно позволить себе гораааздо больше, чем в кино.
К тому же в театре к драматургу относятся с бОльшим уважением, чем к сценаристу.
Но для меня пьесы (хотя я одну и написала и ее даже поставили) - темный лес.
Действующие драматурги, подскажите, что главное в пьесе?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
драматург иногда сценарист
🎭 ПЬЕСА vs. КИНОСЦЕАРИЙ 🎬
я люблю сравнивать это с танцем:
🎭 пьеса, это танец-мюзикл. широкая дорога, по которой все движется от А к Б, через С, где герой может внезапно подпрыгнуть на балкон, залезть на фонарь и спеть оттуда. все со всем. здесь флешбек…
я люблю сравнивать это с танцем:
🎭 пьеса, это танец-мюзикл. широкая дорога, по которой все движется от А к Б, через С, где герой может внезапно подпрыгнуть на балкон, залезть на фонарь и спеть оттуда. все со всем. здесь флешбек…
❤23🔥12💯5
Только что вышла с предпремьерного показа фильма «Сводишь с ума» Даши Лебедевой и Олеси Лихачевой.
Ребята. Это НАДО смотреть.
И нет, не потому что я училась у Даши. И не потому что дружу с Олесей.
А потому что кино реально получилось удивительным, воздушным, не глупым, смешным.
Артстрим как он есть. Питер ФМ для зумеров.
Очень хорошее кино.
Смотреть всем!
Ребята. Это НАДО смотреть.
И нет, не потому что я училась у Даши. И не потому что дружу с Олесей.
А потому что кино реально получилось удивительным, воздушным, не глупым, смешным.
Артстрим как он есть. Питер ФМ для зумеров.
Очень хорошее кино.
Смотреть всем!
Кинопоиск
Сводишь с ума, 2025
Алиса заселяется в просторную квартиру в Санкт-Петербурге, в которой начинает сбоить зеркало, показывая юной квартирантке параллельную реальность той же самой квартиры. Вот только проживает в этой параллельной реальности не Алиса, а тусовщик Иван. Подробная…
❤27❤🔥16🔥15🌚3
Forwarded from драматург иногда сценарист
ИНСАЙТЫ 🐒🍌 И WORK-LIFE BALANCE,
которым нас учат обезьяны
в 1917-м немецкий психолог Вольфганг Келер наблюдал за поведением шимпанзе. когда цель (банан) была за преградой, а рядом лежал инструмент (палка), сначала обезьяна бесилась и дергалась, пытаясь достать банан, потом... замирала, переключала фокус с банана на палку, хватала палку и доставала банан.
так Келер впервые предложил термин "инсайт" - качественное изменение в поведении, когда элементы проблемной ситуации объединяются в целое.
этапы простые:
🙈 эмоциональные хаотичные действия,
🙉 замирание и бездействие
🐵 инсайт!
при этом, обезьяна могла не дожидаясь собственного инсайта, скопировать действия, подглядев за более ловким сородичем, повторяя его успех: ученые назвали это решением без понимания.
в поведении людей это стали называть феноменом глупого шимпанзе - когда человек, не обладая целостным пониманием проблемы, слепо зазубривает/копирует успешные действия других. в этом случае разовый успех часто не воспроизводится вновь.
однако, обезьяна, имевшая опыт инсайта, даже не найдя в следующий раз палки под рукой, будет конструировать что-то палкоподобное, идя через творческий поиск и эксперимент.
тогда, даже в случае неудачи, ученые называют попытку - хорошей ошибкой.
урок номер 1. здесь можно вспомнить пословицы про "терпение и труд" и четкие советы "живи своей головой", а не готовыми решениями той же нейросети.
а теперь к уроку номер 2:
вернемся к этапу "замирание и бездействие", когда обезьяна бросает попытки достать банан и переключает фокус внимания.
как это поможет в писательстве?
в процессе личного опыта, в какой-то момент я поняла, что идеи приходят свободнее, если не вымучивать их у монитора, а закинуть их в голову, захлопнуть ноутбук и выйти из комнаты (условно, переключить фокус с банана на палку) в свободное "бездействие".
о подобном говорит и Дмитрий Крымов , когда советует не идти сразу в решение задачи,
об этом же говорит и Рик Рубин, рассуждая о бездумном раздумье: это когда вы отправляете свою идею на задворки бессознательного и идете заниматься своими делами, давая идее созреть.
это не прокрастинация и вовсе не подрывает творчество, напротив, это РАБОТА, подчиненная творчеству.
работа в обход рацио!
- задача положена в мозг,
- фокус переключается, но голова продолжает работать на задачу
мы ищем условную "палку", которая поможет достать "банан".
поэтому гулять, читать, смотреть сериалы и делать уборку - это тоже писательство, просто в пред-инсайтной фазе))
перевод фокуса -
это не только классный отмаз😄, но и легальная часть работы!
у меня работает. а у вас?
которым нас учат обезьяны
в 1917-м немецкий психолог Вольфганг Келер наблюдал за поведением шимпанзе. когда цель (банан) была за преградой, а рядом лежал инструмент (палка), сначала обезьяна бесилась и дергалась, пытаясь достать банан, потом... замирала, переключала фокус с банана на палку, хватала палку и доставала банан.
так Келер впервые предложил термин "инсайт" - качественное изменение в поведении, когда элементы проблемной ситуации объединяются в целое.
этапы простые:
🙈 эмоциональные хаотичные действия,
🙉 замирание и бездействие
🐵 инсайт!
при этом, обезьяна могла не дожидаясь собственного инсайта, скопировать действия, подглядев за более ловким сородичем, повторяя его успех: ученые назвали это решением без понимания.
в поведении людей это стали называть феноменом глупого шимпанзе - когда человек, не обладая целостным пониманием проблемы, слепо зазубривает/копирует успешные действия других. в этом случае разовый успех часто не воспроизводится вновь.
однако, обезьяна, имевшая опыт инсайта, даже не найдя в следующий раз палки под рукой, будет конструировать что-то палкоподобное, идя через творческий поиск и эксперимент.
тогда, даже в случае неудачи, ученые называют попытку - хорошей ошибкой.
урок номер 1. здесь можно вспомнить пословицы про "терпение и труд" и четкие советы "живи своей головой", а не готовыми решениями той же нейросети.
а теперь к уроку номер 2:
вернемся к этапу "замирание и бездействие", когда обезьяна бросает попытки достать банан и переключает фокус внимания.
как это поможет в писательстве?
в процессе личного опыта, в какой-то момент я поняла, что идеи приходят свободнее, если не вымучивать их у монитора, а закинуть их в голову, захлопнуть ноутбук и выйти из комнаты (условно, переключить фокус с банана на палку) в свободное "бездействие".
о подобном говорит и Дмитрий Крымов , когда советует не идти сразу в решение задачи,
Не идите сразу туда, не идите прямо, начните ходить, ходить, нюхать воздух, думать… Вот тогда вы придете к решению задачи, обогащенные этим хождением.
об этом же говорит и Рик Рубин, рассуждая о бездумном раздумье: это когда вы отправляете свою идею на задворки бессознательного и идете заниматься своими делами, давая идее созреть.
это не прокрастинация и вовсе не подрывает творчество, напротив, это РАБОТА, подчиненная творчеству.
работа в обход рацио!
- задача положена в мозг,
- фокус переключается, но голова продолжает работать на задачу
мы ищем условную "палку", которая поможет достать "банан".
поэтому гулять, читать, смотреть сериалы и делать уборку - это тоже писательство, просто в пред-инсайтной фазе))
перевод фокуса -
это не только классный отмаз😄, но и легальная часть работы!
у меня работает. а у вас?
❤31🔥11⚡9💯4
Почему я давно не писала пост?
Потому что я временно взяла паузу от сценариев. А почему я взяла паузу?
Потому что у меня РЕМОНТ. И большие платежи по ипотеке.
А сценарии, мои маленькие😊 , сладенькие 😳 , вкусненькие, любименькие мои 🥰 - НЕ ПРИНОСЯТ МНЕ, БЛ, ДОХОД!!!!111111
Хотя и продажи ЕСТЬ.
И сейчас есть работа по сценариям, которая будет ОПЛАЧЕНА.
ОБЯЗАТЕЛЬНО будет оплачена. Ну, правда, в следующем году. А платеж по ипотеке вот он, 11 октября.
Чем его платить?
Вот Германика пишет пост. Хороший пост, что сказать. Правильные вещи она говорит. И поработать бесплатно для Германики - это вообще честь для всякого сценариста.
Особенно это мне понравилось:
Но вот я как раз тот человек из ее примера. Пришла в сценаристику с финансовой подушкой, заработанной на тв. Но вот проблема, за три года учебы этому ремеслу и даже работы в индустрии эта подушка она ну… иссякла блять.
То есть мой альтруизм и «я напишу бесплатно», или я напишу за мало денег, или я напишу, а оплату подожду год - на вот эти красивые движения души просто уже нет денег.
Некоторые мои приятели, ОПЫТНЫЕ сценаристы - тоже сидят без денег. Или получают авансы (ничтожные) и живут на них.
А тем, кто в начале пути, где брать деньги на бесплатную работу? Ведь если за работу не платите вы, за нее платит сам сценарист. Он на что-то ест, на что-то оплачивает счета, на что-то кормит своих детей (ну или свинью).
Или каждый сценарист должен был где-то заработать себе подушку? А если у него зарплата была, которая не то что на подушку, даже на ебаную наволочку от этой подушки не позволяла откладывать?
Пока путь один - удачно выйти замуж. Но я уже этот шанс просрала))))
Потому что я временно взяла паузу от сценариев. А почему я взяла паузу?
Потому что у меня РЕМОНТ. И большие платежи по ипотеке.
А сценарии, мои маленькие
Хотя и продажи ЕСТЬ.
И сейчас есть работа по сценариям, которая будет ОПЛАЧЕНА.
ОБЯЗАТЕЛЬНО будет оплачена. Ну, правда, в следующем году. А платеж по ипотеке вот он, 11 октября.
Чем его платить?
Вот Германика пишет пост. Хороший пост, что сказать. Правильные вещи она говорит. И поработать бесплатно для Германики - это вообще честь для всякого сценариста.
Особенно это мне понравилось:
Работайте в коммерции, чтобы у вас были деньги, потом делайте паузу и снимайте свое.
Но вот я как раз тот человек из ее примера. Пришла в сценаристику с финансовой подушкой, заработанной на тв. Но вот проблема, за три года учебы этому ремеслу и даже работы в индустрии эта подушка она ну… иссякла блять.
То есть мой альтруизм и «я напишу бесплатно», или я напишу за мало денег, или я напишу, а оплату подожду год - на вот эти красивые движения души просто уже нет денег.
Некоторые мои приятели, ОПЫТНЫЕ сценаристы - тоже сидят без денег. Или получают авансы (ничтожные) и живут на них.
А тем, кто в начале пути, где брать деньги на бесплатную работу? Ведь если за работу не платите вы, за нее платит сам сценарист. Он на что-то ест, на что-то оплачивает счета, на что-то кормит своих детей (ну или свинью).
Или каждый сценарист должен был где-то заработать себе подушку? А если у него зарплата была, которая не то что на подушку, даже на ебаную наволочку от этой подушки не позволяла откладывать?
Пока путь один - удачно выйти замуж. Но я уже этот шанс просрала))))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Валерия Гайя Германика
Мотивашка, из дневника Михаила Угарова.
Если все кто хочет делать авторское кино будут продолжать ныть, что "а вот в америке.." или "мне не дают бюджета", то ничего не получится. Все будет стоять колом.
Работайте в коммерции, чтобы у вас были деньги, потом…
Если все кто хочет делать авторское кино будут продолжать ныть, что "а вот в америке.." или "мне не дают бюджета", то ничего не получится. Все будет стоять колом.
Работайте в коммерции, чтобы у вас были деньги, потом…
❤32💯21❤🔥12🔥12
В детстве мама прятала от меня конфеты (она была врачом и конфет было всегда много). Предполагалось, что я их не найду (пффф) и не съем их все разом (пффф-2). Разумеется именно так и происходило.
То есть уже тогда можно было понять, что внутренний ребенок (а в те времена еще вполне внешний) ненавидит когда ему что-то запрещают. Но лобные доли в пять лет чета не развиты и я не понимала.
Ну и что теперь? Мне 35 лет. Лобные доли уже ого-го. И все еще я продолжаю планомерно пиздить своего ребенка. В какой-то момент я выдыхаюсь от бесконечных "НАДО" - и, сюсюкая и лебезя, возвращаюсь к ребенку со словами: ну хорошо хорошо, я теперь осознанная, давай мой малыш что ты хочешь?❤ ❤ ❤
(разумеется, это жесточайшая манипуляция по отношению к маленькой Даше, просто взрослой нужны деньги и ей нужно чтобы малая выдала какой-нибудь текст, поэтому мы вынуждены ей потворствовать)
И что отвечает ребенок? Он, истесно устраивает жесточайший бунт: АХ ВСПОМНИЛА? ТАЩИ КОНФЕТЫ, ВРУБАЙ МУЛЬТИКИ И ОТКЛЮЧАЙ ТЕЛЕФОН.
И я все это делаю. И вру себе, что это не срыв, а я просто забочусь о своем ребенке.
А наутро я просыпаюсь с чувством вины и говорю себе: так ну все! Больше такого не будет! Ебашим!
И снова забиваю на ребенка, и снова довожу его до истерики и далее и далее и все по кругу.
Сегодня слушала лекцию моего бывшего психолога (когда-то она была только моей, а теперь вещает на всех: ревность). И она сказала очень симпатичную вещь:
Вот вы собираетесь на прогулку с ребенком. И он хнычет или плачет в коридоре. Можно воспринять этот сигнал буквально: и не пойти с ребенком никуда. А можно подумать - а почему он плачет то? Может ему жарко? Может в туалет хочет? Может боится что ему не с кем будет играть?
Не все сигналы детей (читай: тревоги) нужно считывать буквально. Внутри себя можно тоже договариваться.
А мой другой психолог (который храбро борется с моим РПП) написала следующее:
Короче, буду пытаться выйти из этого бесконечного цикла. Мы с малой договорились поужинать творогом - но если прям не зайдет - то пойдем в рестик!
То есть уже тогда можно было понять, что внутренний ребенок (а в те времена еще вполне внешний) ненавидит когда ему что-то запрещают. Но лобные доли в пять лет чета не развиты и я не понимала.
Ну и что теперь? Мне 35 лет. Лобные доли уже ого-го. И все еще я продолжаю планомерно пиздить своего ребенка. В какой-то момент я выдыхаюсь от бесконечных "НАДО" - и, сюсюкая и лебезя, возвращаюсь к ребенку со словами: ну хорошо хорошо, я теперь осознанная, давай мой малыш что ты хочешь?
(разумеется, это жесточайшая манипуляция по отношению к маленькой Даше, просто взрослой нужны деньги и ей нужно чтобы малая выдала какой-нибудь текст, поэтому мы вынуждены ей потворствовать)
И что отвечает ребенок? Он, истесно устраивает жесточайший бунт: АХ ВСПОМНИЛА? ТАЩИ КОНФЕТЫ, ВРУБАЙ МУЛЬТИКИ И ОТКЛЮЧАЙ ТЕЛЕФОН.
И я все это делаю. И вру себе, что это не срыв, а я просто забочусь о своем ребенке.
А наутро я просыпаюсь с чувством вины и говорю себе: так ну все! Больше такого не будет! Ебашим!
И снова забиваю на ребенка, и снова довожу его до истерики и далее и далее и все по кругу.
Сегодня слушала лекцию моего бывшего психолога (когда-то она была только моей, а теперь вещает на всех: ревность). И она сказала очень симпатичную вещь:
Вот вы собираетесь на прогулку с ребенком. И он хнычет или плачет в коридоре. Можно воспринять этот сигнал буквально: и не пойти с ребенком никуда. А можно подумать - а почему он плачет то? Может ему жарко? Может в туалет хочет? Может боится что ему не с кем будет играть?
Не все сигналы детей (читай: тревоги) нужно считывать буквально. Внутри себя можно тоже договариваться.
А мой другой психолог (который храбро борется с моим РПП) написала следующее:
мы (мы за старшенькую тут) даём ребёнку выговориться и озвучить, чего он хочет, а затем адаптируем под то, что можем ему дать.
это очень перекликается с твоей концепцией "план б": "хочу пиццу - добавлю салат к ней", "не хочу в зал - окей, сделаю дома зарядку".
хочу → адаптирую под "могу" → и ребёнок не обижен, и старшенькая не в панике, что ничего не сделано
Короче, буду пытаться выйти из этого бесконечного цикла. Мы с малой договорились поужинать творогом - но если прям не зайдет - то пойдем в рестик!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Психология в теплице🪴
тут о том, как уйти от бесконечных
качелей диета-зажор 🍰
и выстроить здоровые отношения
с едой и спортом 🥗
похудение - это забота о теле 🌿
а не мучение и ненависть к себе
автор: @o_da_tanya (запись - тут)
качелей диета-зажор 🍰
и выстроить здоровые отношения
с едой и спортом 🥗
похудение - это забота о теле 🌿
а не мучение и ненависть к себе
автор: @o_da_tanya (запись - тут)
❤27❤🔥14🥰8😁4
Игорь раздает базу:
Хорошо как-то сразу на душе стало. Теплее.
Родион Белецкий рассказывал историю про анимационного (кажется) сценариста мирового уровня, который работал над каким-то проектом с российской компанией. Общались с ним русские, согласовывали, всё шло хорошо. Дошли до сценария. И вот приходит первый драфт. И он как бы - очень не очень. И все в шоке. У автора как-то полунамеками спрашивают: как так? вы - профессионал и величина, а тут вдруг вон че! А тот удивился, что от него сразу какой-то большой результат ждали. Он так не работает. Типа, будут новые варианты, будем развивать историю и персонажей. К звездам-то через тернии пробираемся.
Хорошо как-то сразу на душе стало. Теплее.
Telegram
Игорь В. смеется
#папа_я_правда_писатель
ДЕНЬ 27
Появились новости по одному проекту. Кажется, неплохие.
Созвонился с разными людьми, почитал Лимонова, написал 4 страницы.
Страницы, к слову сказать, не очень: многословные, малоподвижные, просто хочется скомкать их и…
ДЕНЬ 27
Появились новости по одному проекту. Кажется, неплохие.
Созвонился с разными людьми, почитал Лимонова, написал 4 страницы.
Страницы, к слову сказать, не очень: многословные, малоподвижные, просто хочется скомкать их и…
❤19🔥12💯6🥰3
Мне не понравились «Орудия».
Сколько хайпа было. Студии дрались за сценарий. Стивен Кинг крякнул от удовольствия. Роттен томатос визжат.
Ну и что получилось в итоге?
Какая-то невнятная история. Может сначала она и интригует, но развязывается она совершенно вторично: культ вуду, кордицепсы, старая тетка-ведьма, ну камон.
Мы живем в эпоху переизобретения жанра хоррор. Теперь с помощью фильмов ужасов мы препарируем нашу действительность, потому что давно уже поняли:ад - это другие, в мире есть вещи пострашнее зомби и ведьм.
Фильм «Одно целое» нам рассказывает о проблеме созависимых отношений, «Субстанция» - о последствиях культа красоты. «Собиратель душ» - поднимает личный для режиссера вопрос о том, можно ли лгать детям, чтобы защитить их? И чем эта ложь может обернуться (кстати, «Собирателя» очень жестко раскритиковали, именно потому что этот посыл плохо считывался в самой истории).
Про что рассказывают «Орудия»? Я хз. Я думала там будет какое-то мощное социальное явление, что-то про скулшутинг, буллинг или еще что-то на «инг». А на деле - история о том, что у пацана тетка - ведьма. Бу!
Нет, конечно, есть вполне обычные фильмы ужасов. Вот недавно вышли «Хищные твари» - крепкое, жанровое кино, от которого не ждешь ничего особенного. Но «Орудия» - епрст, авторское кино!
У меня есть даже ощущение, что продюсеры не сильно вмешивались в процесс создания, и это не пошло фильму на пользу. Чисто структурно кино мне показалось очень неровным. Во-первых, я бы начала его с истории наркомана, попавшего в «страшный дом». Эта история и снята намного интереснее и динамичнее. Бойкая, яркая, с огромным юмористическим потенциалом. Воришка забрался в дом, а это оказался дом с призраками, ну это лайк. Плюс мы бы избавились от навязчивого закадрового голоса, который первые минут пять нагнетает нам обстановку, я что, трукрайм подкаст слушаю?
А вот история учительницы Джастин самая слабая. Нам заявляют тайну: исчезли дети, а после зачем-то бросают на историю учительницы, которая ОЧЕВИДНО не при делах, к тому же она как персонаж не подключает.
Во-вторых, может я нифига не в контексте американской культуры, но я не увидела объемных и интересных персонажей в истории. Хотя фактов нам сообщают очень много. Но зачем мне знать, что полицейский встречается с дочкой босса? Зачем мне вообще босс и его подружка? Характеристики большей части персонажей, щедро рассыпанные по истории, практически никак не работают на сюжет.
Кроме персонажа Джоша Бролина, который трогательно спит в комнате сына и еще оказывается строителем, то есть человеком, способным что-то расчертить на карте (но не способным без помощи Джастин найти дом, стоящий на пересечении).
В-третьих, раз уж мы дробим повествование на разные точки зрения, то и саму разгадку можно было разбросать по фильму. Потому что иначе мы где-то в середине уже понимаем весь замут, и с этого момента фильм нам не рассказывает ничего нового.
Нет, это правда странно, продавать главный плот твист в середине фильма, причем вывалить его на зрителя цельным куском. После этого момента сюжет практически не двигается, а мы лишь наблюдаем за гонками в стиле Бенни Хилла по пригородным лужайкам.
Хотя сцена с овощечисткой мне очень понравилась.
Скажите, я единственный человек, кто не проникся «Орудиями»?
Сколько хайпа было. Студии дрались за сценарий. Стивен Кинг крякнул от удовольствия. Роттен томатос визжат.
Ну и что получилось в итоге?
Мы живем в эпоху переизобретения жанра хоррор. Теперь с помощью фильмов ужасов мы препарируем нашу действительность, потому что давно уже поняли:
Фильм «Одно целое» нам рассказывает о проблеме созависимых отношений, «Субстанция» - о последствиях культа красоты. «Собиратель душ» - поднимает личный для режиссера вопрос о том, можно ли лгать детям, чтобы защитить их? И чем эта ложь может обернуться (кстати, «Собирателя» очень жестко раскритиковали, именно потому что этот посыл плохо считывался в самой истории).
Про что рассказывают «Орудия»? Я хз. Я думала там будет какое-то мощное социальное явление, что-то про скулшутинг, буллинг или еще что-то на «инг». А на деле - история о том, что у пацана тетка - ведьма. Бу!
Нет, конечно, есть вполне обычные фильмы ужасов. Вот недавно вышли «Хищные твари» - крепкое, жанровое кино, от которого не ждешь ничего особенного. Но «Орудия» - епрст, авторское кино!
У меня есть даже ощущение, что продюсеры не сильно вмешивались в процесс создания, и это не пошло фильму на пользу. Чисто структурно кино мне показалось очень неровным. Во-первых, я бы начала его с истории наркомана, попавшего в «страшный дом». Эта история и снята намного интереснее и динамичнее. Бойкая, яркая, с огромным юмористическим потенциалом. Воришка забрался в дом, а это оказался дом с призраками, ну это лайк. Плюс мы бы избавились от навязчивого закадрового голоса, который первые минут пять нагнетает нам обстановку, я что, трукрайм подкаст слушаю?
А вот история учительницы Джастин самая слабая. Нам заявляют тайну: исчезли дети, а после зачем-то бросают на историю учительницы, которая ОЧЕВИДНО не при делах, к тому же она как персонаж не подключает.
Во-вторых, может я нифига не в контексте американской культуры, но я не увидела объемных и интересных персонажей в истории. Хотя фактов нам сообщают очень много. Но зачем мне знать, что полицейский встречается с дочкой босса? Зачем мне вообще босс и его подружка? Характеристики большей части персонажей, щедро рассыпанные по истории, практически никак не работают на сюжет.
Кроме персонажа Джоша Бролина, который трогательно спит в комнате сына и еще оказывается строителем, то есть человеком, способным что-то расчертить на карте (но не способным без помощи Джастин найти дом, стоящий на пересечении).
В-третьих, раз уж мы дробим повествование на разные точки зрения, то и саму разгадку можно было разбросать по фильму. Потому что иначе мы где-то в середине уже понимаем весь замут, и с этого момента фильм нам не рассказывает ничего нового.
Нет, это правда странно, продавать главный плот твист в середине фильма, причем вывалить его на зрителя цельным куском. После этого момента сюжет практически не двигается, а мы лишь наблюдаем за гонками в стиле Бенни Хилла по пригородным лужайкам.
Хотя сцена с овощечисткой мне очень понравилась.
Скажите, я единственный человек, кто не проникся «Орудиями»?
❤9🔥6❤🔥3😢1
Forwarded from fun and games
Fleabag_The_Scriptures.pdf
1.6 MB
Это какая-то фантастика для истинных фанов «Дряни». Полные тексты сценариев к обоим сезонам. И это не все!
· Подробный рассказ о том, как рождался образ главной героини и вся история в целом.
· Инсайдерская информация по подбору актеров и описание их уникального вклада в развитие персонажей от самой Фибби Уоллер-Бридж.
· Нотная запись той самой пронзительной мелодии из второго сезона.
Бонусный факт, о котором многие не слышали: эта мелодия была специально создана и написана сестрой Фиби, талантливой Изобель Уоллер-Бридж.
· Подробный рассказ о том, как рождался образ главной героини и вся история в целом.
· Инсайдерская информация по подбору актеров и описание их уникального вклада в развитие персонажей от самой Фибби Уоллер-Бридж.
· Нотная запись той самой пронзительной мелодии из второго сезона.
Бонусный факт, о котором многие не слышали: эта мелодия была специально создана и написана сестрой Фиби, талантливой Изобель Уоллер-Бридж.
🔥19❤14🥰1
Считаю главной удачей создателей сериала «Москва слезам не верит» - это приглашение на роль Маш Милаш.
Во-первых, это стопроцентное попадание, потому что ее героиня - это буквально калька с медийного образа Маш Милаш, построенного на принципе «социофобия ее боялась».
Во-вторых, в этой роли важно играть наглую хабалку «альденте», то есть чуть-чуть не дожать. Иначе зрителя будет раздражать персонаж. К счастью, энергия и витальность Маши влюбляет сразу.
В-третьих, уверена, что маркетинговый отдел буквально молится на Машу, потому что то, как она пиарит сериал (скорее всего это входило в контракт) - это шедевр!
Во-первых, это стопроцентное попадание, потому что ее героиня - это буквально калька с медийного образа Маш Милаш, построенного на принципе «социофобия ее боялась».
Во-вторых, в этой роли важно играть наглую хабалку «альденте», то есть чуть-чуть не дожать. Иначе зрителя будет раздражать персонаж. К счастью, энергия и витальность Маши влюбляет сразу.
В-третьих, уверена, что маркетинговый отдел буквально молится на Машу, потому что то, как она пиарит сериал (скорее всего это входило в контракт) - это шедевр!
Telegram
Маш Милаш
Надеюсь, Юлия теперь посмотрит сериал🤗😁
😁13❤10💯5
Почему я пропускаю свою жизнь?
Я переехала в Зеленоград, на съемную квартиру, пока в моей будет делаться ремонт. Незнакомое место, все чужое - я дичайше стрессанула. Леша мне пытается организовать все условия для работы, даже подогнал шедевральный коврик для мышки. Но мне все равно трудно сконцентрироваться, я не знаю где что лежит, как чем пользоваться.
Заказала первую попавшуюся еду, без удовольствия поела.
Позвонила психологу. Та в шоке: ты же в новом месте можешь исследовать все, что тут есть! И найти то, что тебе нравится.
Сам процесс исследования мне давно не видится привлекательным. Я покупаю матрас по отзывам в сети, вместо того чтобы поехать в шоурум и реально полежать на всех матрасах. Почему? Потому что это какое-то ДЕЛО, какая-то очередная задача, требующая от меня телодвижений.
Я давно не хожу новыми маршрутами, не пробую новую еду… А еще я потеряла свою любимую привычку гуглить. Раньше проезжая мимо какого-то здания - я гуглила его историю. А встретив незнакомое слово - углублялась в его этимологию.
Сейчас мне даже новые слова не попадаются. Не потому что я их все прошла)) Видимо, я зависла в некоей среде Ненового.
Я сократила процессы до результата. Я перестала зависать в сложных и трудных местах. Я перестала вникать. И любой разговор стремлюсь закончить побыстрее.
Выхожу на прогулку и думаю когда уже прилично ее закончить, чтобы вернуться к работе (или прокрастинации, тут как повезет).
***
Спасибо Леше. Как всегда, он мне дарит уникальный мистический опыт.
Повел меня ночью в лес, он буквально в метре от нашего дома.
Тащил меня в полной тьме по дорожке, не видно ни зги. Я вяло протестовала.
Не волнуйся, говорит, духи леса нас не тронут.
Вытащил куда-то на опушку, растопырил руки: СМОТРИ. ЛЕС.
Словно представил нас друг другу. И добавил: я часто тут подбуханным ходил.
Действительно, ЛЕС. Новое ощущение.
Сегодня работала в выбранной наугад кафешке. Оказалось, что здесь очень вкусно, и поработала очень продуктивно, стараясь не думать о результате.
Не хочу больше скипать жизнь.
Я переехала в Зеленоград, на съемную квартиру, пока в моей будет делаться ремонт. Незнакомое место, все чужое - я дичайше стрессанула. Леша мне пытается организовать все условия для работы, даже подогнал шедевральный коврик для мышки. Но мне все равно трудно сконцентрироваться, я не знаю где что лежит, как чем пользоваться.
Заказала первую попавшуюся еду, без удовольствия поела.
Позвонила психологу. Та в шоке: ты же в новом месте можешь исследовать все, что тут есть! И найти то, что тебе нравится.
Сам процесс исследования мне давно не видится привлекательным. Я покупаю матрас по отзывам в сети, вместо того чтобы поехать в шоурум и реально полежать на всех матрасах. Почему? Потому что это какое-то ДЕЛО, какая-то очередная задача, требующая от меня телодвижений.
Я давно не хожу новыми маршрутами, не пробую новую еду… А еще я потеряла свою любимую привычку гуглить. Раньше проезжая мимо какого-то здания - я гуглила его историю. А встретив незнакомое слово - углублялась в его этимологию.
Сейчас мне даже новые слова не попадаются. Не потому что я их все прошла)) Видимо, я зависла в некоей среде Ненового.
Я сократила процессы до результата. Я перестала зависать в сложных и трудных местах. Я перестала вникать. И любой разговор стремлюсь закончить побыстрее.
Выхожу на прогулку и думаю когда уже прилично ее закончить, чтобы вернуться к работе (или прокрастинации, тут как повезет).
***
Спасибо Леше. Как всегда, он мне дарит уникальный мистический опыт.
Повел меня ночью в лес, он буквально в метре от нашего дома.
Тащил меня в полной тьме по дорожке, не видно ни зги. Я вяло протестовала.
Не волнуйся, говорит, духи леса нас не тронут.
Вытащил куда-то на опушку, растопырил руки: СМОТРИ. ЛЕС.
Словно представил нас друг другу. И добавил: я часто тут подбуханным ходил.
Действительно, ЛЕС. Новое ощущение.
Сегодня работала в выбранной наугад кафешке. Оказалось, что здесь очень вкусно, и поработала очень продуктивно, стараясь не думать о результате.
Не хочу больше скипать жизнь.
❤51😁12💯4
ЖИЗА ИЛИ НЕ ЖИЗА
Пишу сейчас сериал, в котором есть девочка-подросток с расстройством пищевого поведения (эти персонажи будут во всех моих произведениях, пока я не выпишу свое РПП в текстах )))
Думаю, нужно какой-то сюжетный замут на фоне РПП. Ну как в брекинг бед на фоне рака появляется производство наркотиков. Вряд ли бы мы стали смотреть сериал, где чел просто взял вторую работу репетитора по химии, чтобы обеспечить семью.
Думаю что это может быть? Буллинг в школе? Ведение блога? Попытка подпольно достать оземпик?
Да, все может быть. Много заворотов можно сделать.
Стала вспоминать: а как началось мое РПП?
ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ
Я не ела то, что готовила моя мама. Категорически. Мне не нравилось.
Каждый свой обед я выбрасывала. Однажды вылила борщ из окна. Правда, была зима и он красиво застыл на крыше художественной школы. И моя мама, во время меланхоличного покура на балконе - наблюдала этот розовый абстракционизм. Мне влетело.
Когда мама готовила еду, которая мне не нравилась, я уносила тарелку в комнату и незаметно прятала ее в книжный шкаф. И благополучно забывала о ней. Потом мама находила заплесневевшую еду и мне влетало.
Однажды я решила вынести еду на помойку. Заботливо уложила промасленные макароны (до сих пор передергивает) в пакет и… забыла его в коридоре.
Вечером мама встретила меня из школы с пакетом в руках и заставила съесть эти остывшие макароны. Через не могу, через тошноту.
После того случая мама перестала мне готовить, и я ела то, что давали в столовой. Набрасывалась там на еду как волк, одноклассники посмеивались, когда я просила их порции.
ЭПИЗОД ВТОРОЙ
Бабушка приготовила кутью. Я съела порцию.
- Вкусно?
- Вкусно.
- На еще.
Я съела вторую порцию. Отказываться было нельзя: «что значит не хочу, тебе же понравилось».
Затем третью порцию. Затем меня стошнило.
С тех пор я ненавижу кутью, хотя многие ее не любят и без травмирующих эпизодов из детства)))
ЭПИЗОД ТРЕТИЙ
Маме подарили мои любимые конфеты «Птичье молоко». Она, как обычно, спрятала их от меня, чтобы я не съела все.
Я изрыла всю квартиру и не смогла найти коробку. Прошли годы. И эти конфеты перестали выпускать (как щас помню нежно-розовую упаковку). Как-то я разбирала мамин шкаф и нашла эти конфеты: уже каменные, с рассыпающимся шоколадом. Помню как я ревела, и ела их, макая в чай. Больше такого вкусного птичьего молока я не ела.
Из всего этого сложилось мое РПП. Да, это не компульсивные переедания. Да, это не отказ от еды. Да, это не булимия (хотя все вышеперечисленное было в моей жизни, но позже). Это просто жизнь, как она есть. Но я не могу ее вписать в сценарий, потому что….
Потому что я не знаю почему. Потому что это не сериально, не сюжетно. Скажут: «так не бывает» или скажут «что это за мать такая?» (Я свою маму не осуждаю ни за один из эпизодов).
И вот между понятной всем и каждому схемой и вот этого дрожащего зыбкого воспоминания о промасленных макаронах - я выбираю ходовой сюжет. И сажусь писать буллинг, скулшутинг, блогерство - в общем что мы там представляем себе, когда говорим о подростках?
Потому что это понятная форма, это ходовой сюжет, он будет двигаться, развиваться на разных уровнях… Готовый шаблон.
А макароны… Ну хотя бы я дала им жизнь в этом блоге.
Пишу сейчас сериал, в котором есть девочка-подросток с расстройством пищевого поведения (эти персонажи будут во всех моих произведениях, пока я не выпишу свое РПП в текстах )))
Думаю, нужно какой-то сюжетный замут на фоне РПП. Ну как в брекинг бед на фоне рака появляется производство наркотиков. Вряд ли бы мы стали смотреть сериал, где чел просто взял вторую работу репетитора по химии, чтобы обеспечить семью.
Думаю что это может быть? Буллинг в школе? Ведение блога? Попытка подпольно достать оземпик?
Да, все может быть. Много заворотов можно сделать.
Стала вспоминать: а как началось мое РПП?
ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ
Я не ела то, что готовила моя мама. Категорически. Мне не нравилось.
Каждый свой обед я выбрасывала. Однажды вылила борщ из окна. Правда, была зима и он красиво застыл на крыше художественной школы. И моя мама, во время меланхоличного покура на балконе - наблюдала этот розовый абстракционизм. Мне влетело.
Когда мама готовила еду, которая мне не нравилась, я уносила тарелку в комнату и незаметно прятала ее в книжный шкаф. И благополучно забывала о ней. Потом мама находила заплесневевшую еду и мне влетало.
Однажды я решила вынести еду на помойку. Заботливо уложила промасленные макароны (до сих пор передергивает) в пакет и… забыла его в коридоре.
Вечером мама встретила меня из школы с пакетом в руках и заставила съесть эти остывшие макароны. Через не могу, через тошноту.
После того случая мама перестала мне готовить, и я ела то, что давали в столовой. Набрасывалась там на еду как волк, одноклассники посмеивались, когда я просила их порции.
ЭПИЗОД ВТОРОЙ
Бабушка приготовила кутью. Я съела порцию.
- Вкусно?
- Вкусно.
- На еще.
Я съела вторую порцию. Отказываться было нельзя: «что значит не хочу, тебе же понравилось».
Затем третью порцию. Затем меня стошнило.
С тех пор я ненавижу кутью, хотя многие ее не любят и без травмирующих эпизодов из детства)))
ЭПИЗОД ТРЕТИЙ
Маме подарили мои любимые конфеты «Птичье молоко». Она, как обычно, спрятала их от меня, чтобы я не съела все.
Я изрыла всю квартиру и не смогла найти коробку. Прошли годы. И эти конфеты перестали выпускать (как щас помню нежно-розовую упаковку). Как-то я разбирала мамин шкаф и нашла эти конфеты: уже каменные, с рассыпающимся шоколадом. Помню как я ревела, и ела их, макая в чай. Больше такого вкусного птичьего молока я не ела.
Из всего этого сложилось мое РПП. Да, это не компульсивные переедания. Да, это не отказ от еды. Да, это не булимия (хотя все вышеперечисленное было в моей жизни, но позже). Это просто жизнь, как она есть. Но я не могу ее вписать в сценарий, потому что….
Потому что я не знаю почему. Потому что это не сериально, не сюжетно. Скажут: «так не бывает» или скажут «что это за мать такая?» (Я свою маму не осуждаю ни за один из эпизодов).
И вот между понятной всем и каждому схемой и вот этого дрожащего зыбкого воспоминания о промасленных макаронах - я выбираю ходовой сюжет. И сажусь писать буллинг, скулшутинг, блогерство - в общем что мы там представляем себе, когда говорим о подростках?
Потому что это понятная форма, это ходовой сюжет, он будет двигаться, развиваться на разных уровнях… Готовый шаблон.
А макароны… Ну хотя бы я дала им жизнь в этом блоге.
😢29❤🔥28❤12😁1
Прочитала второй номер «Киносценария» и выписала самое интересное.
Андрей Золотарев об этапах работы над сценарием:
Что бы Андрей Золотарев сказал себе, начинающему сценаристу, 20 лет назад?
Александр Архипов (СТВ) о том, что напрягает его в текстах сценаристов:
И о том, как пишет заявки:
Олег Сироткин о том, почему популярные книги по драматургии не работают:
НО! Самая мякотка - это интервью создателей фильма «Красный шелк» (166 стр). Я читала и у меня аж спина холодела от того титанического труда, который проделали авторы. Рекомендую всем-всем-всем людям, особенно тем, кто не любит ресерч, прочесть это интервью.
Ссылка вот.
Андрей Золотарев об этапах работы над сценарием:
Сначала я долго рефлексирую и ничего не делаю, потом меня начинают пинать продюсеры, и я всё делаю быстро. Честно говоря, каких-то определенных этапов в работе у меня почти нет. Есть приоритеты и понимание, как я хотел бы выстраивать работу. Иногда получается, хотя не всегда. Обычно я делаю так: беру историю, развиваю ее до трех страниц, потом сразу сажусь писать диалоги. Если передо мной полный метр сразу пишу полный метр. Если речь о сериале сразу пишу первую серию. Прописываю эту серию, осторожно комкаю и складываю в мусорную корзину. Потом начинаю заново писать синопсис, уже более расширенным.
Что бы Андрей Золотарев сказал себе, начинающему сценаристу, 20 лет назад?
Я бы, наверное, сказал все-таки делить то, что тебе говорят, не на два, а на четыре. Потому что никто не знает, как правильно. Даже люди, которые обладают очень большой фильмографией, очень большим опытом, даже они могут ошибаться.
Александр Архипов (СТВ) о том, что напрягает его в текстах сценаристов:
Опасный сигнал — это истории на сто двадцать страниц, например. Сто двадцать, сто пятьдесят любого редактора начинают прягать, потому что мы двухчасовые истории укладываем в 78 страниц плотной сценарной записи. Это избыточность текста.
Пугает когда сценарист становится продюсером своего текста: «Здесь звучит песня Наутилуса «Я хочу быть с тобой», а здесь мы обязательно вставим фрагмент из симфонии Бетховена». Такие тексты попадаются.
Меня пугают на странице «кирпичи»: в тексте указано имя персонажа, дальше идет реплика, но эта реплика похожа на кирпич, который поставлен на попа. (…) Я студентам советовал такое упражнение, которое делал сам: берешь секундомер и читаешь реплику. Если она длится 30 секунд - то это монолог, даже 20 секунд монолог. На практике, если реплика оказывается больше трех-четырех фраз, то герой уже произносит монолог.
И о том, как пишет заявки:
Заявка, подход к снаряду, где рисуется образ фильма. Это очень важно почувствовать на бумаге - какой фильм ты хочешь сделать. Важно сформировать не только сюжет, а именно образ, атмосферу, представление. Как сценарист я люблю, например, открывать заявку одной или двумя сценами, которые дают продюсеру представление о том, какой эта история будет, ее мотив. Дальше синопсис, который у меня иногда занимает больше времени, чем сам первый драфт. Синопсис может занять три месяца — естественно, не один вариант.
Олег Сироткин о том, почему популярные книги по драматургии не работают:
(…) авторы таких учебников сами писать сценарии не умеют. Это единственная причина. Можно написать много умных слов. Но если ты не опробовал свои идеи на практике, вряд ли они помогут другому. Вдохновят тебя на работу, дадут пищу для размышлений — да. Но пошаговую инструкцию как написать сценарий вы не получите. Роберт Макки бывший актер. Как у сценариста у него в фильмографии указано 6 проектов. Из них половина это просто недоразумение. Кристофер Воглер сценарный консультант. Он об этом сам говорит на лекциях. Умнейший человек, адаптировал сложную культурологическую теорию мономифа Джозефа Кэмпбелла для кинематографа. Но фильмов, поставленных по сценариям Воглера вы не найдете. Повторюсь: это ни разу не отменяет значимость работ Макки и Воглера. Ни в коем случае. Но эффект «все сложно» от прочтения многих книг по теории драматургии возникает. Важен опыт успешного прохождения всего пути написания истории изнутри. Когда сценарист-практик объясняет, как он работает, то говорит примерно следующее: «Старина, это элементарно. Ты просто сделай так, так и так, и у тебя все круто будет!» Это чувство невозможно симулировать и невозможно описать, если ты его не пережил сам.
НО! Самая мякотка - это интервью создателей фильма «Красный шелк» (166 стр). Я читала и у меня аж спина холодела от того титанического труда, который проделали авторы. Рекомендую всем-всем-всем людям, особенно тем, кто не любит ресерч, прочесть это интервью.
Ссылка вот.
❤38⚡1