ПРОБЛЕМА ВЕЧНОГО СТУДЕНТА

Когда я только начинала писать сценарии - я сокрушалась: да как попасть в эту индустрию? Туда вход словно игольное ушко!

Со временем это ушко стало здоровым уже таким ухом, я кое с кем познакомилась, кое-что поняла, ну и уровень текстов все-таки стал повыше.

Но затем я начала бегать от этих ушей как от огня. Каждый раз, когда мои подруги говорят мне: у меня знакомый продюсер, давай ему отправим что-нибудь? - я начинаю потеть, синеть, краснеть, извиваться и нахожу тысячу причин не делать этого.

Вот топ моих отмазок на этот счет:

- Я буду развивать свой телеграм-канал и через него на меня выйдут продюсеры (метод отчасти рабочий оказался, кстати)

- Я буду учиться писать лучше, чтобы в итоге создать такую работу, с которой будет не стыдно пойти по продакшенам (как вы понимаете, эта планка может подниматься бесконечно))

- Я буду участвовать в конкурсах, и вот когда уже выиграю ВСЕ, тогда смогу искать реальную работу

- Я накоплю огромную финансовую подушку, с которой будет не страшно заниматься только сценариями (была у меня подушка, вся вбухана в новую квартиру и ремонт).


В итоге я себе честно призналась: я_просто_не_хочу переводить сценарии из хобби - в работу.

За хобби никто тебя не осудит. В хобби можно давать хреновый результат. Хобби не может тебя уволить. Хобби можно бросить, и вернуться, когда будут силы.

Когда я это осознала, мне стало грустно. Вот значит как выглядит зона комфорта? А в 45 получается меня ебанет и я пойду покупать красный мотоцикл/вставлять сиськи, чтобы хоть как-то починить жизнь?

И тогда…

… И тогда я села и написала десять вещей, которые мне страшно делать.

Но которые могли бы кардинально улучшить мою жизнь. Я назвала это решениями-геймчейнджерами, и ей-богу, если эта шалость удастся, я реально напишу книгу.

Я задумалась, ведь мы же всегда знаем какие действия быстро приведут к результату. Но все равно выбираем какой-то очень длинный окружной путь.

Чтобы стать востребованным сценаристом, чьи сценарии покупают и экранизируют, я:

- Смотрю много фильмов
- Читаю много чужих сценариев
- Веду телеграм-канал
- Хожу на все питчинги, и как зритель, и как участник
- Участвую в конкурсах
- Очень много пишу (в стол)

То есть я пытаюсь улучшить качество своих текстов и выступлений, чтобы улучшить качество своих текстов и выступлений.

Решение геймченджер в этом случае: отправить пакет доков по проекту - продюсерам.

Похожая история со всеми сферами жизни.
У меня в квартире проблема с трубами. Чтобы разобраться с ней, я как эксгибиционист в парке, подбегаю ко всем знакомым мужчинам, сую им видео своего унитаза и спрашиваю: как думаешь, тут надо обратный клапан менять или что?

(Кстати, гайз, а вы замечали, что мы, миллениалы, всегда ищем какого-то значимого взрослого, который разбирается в трубах и ипотеке, чтобы с ним посоветоваться, забывая, что теперь взрослые - это мы?)


Что решение геймчейнджер в это случае? (учитывая, что вызов сантехников и замена труб не помогли) Пойти постучаться ко всем соседям и узнать - есть ли у них похожая проблема.

Что я делаю вместо этого? Встречаю соседку в лифте, глупо ей улыбаюсь, ничего не говорю, иду к себе.

Решение-геймченджер очень легко узнать. Оно вызывает паническую атаку, и всегда заставляет тебя качать свою самую слабую мышцу.

В моем случае это нетворкинг.

Что ж. На днях я села за комп и разослала один из проектов продюсерам. У меня аж все тряслось внутри (захожу на холодную! Кто так делает?!)

Но ощущения после - как из бани вышла. Только мыли там не тело, а голову и душу. Такая встряска, хорошо.

Сегодня пойду знакомиться с соседями.

Эту открытку я хочу подарить ВСЕМ МОИМ ДРУЗЬЯМ 🌚

Скажите вы тоже смотрите бесконечное количество шортсов про английский язык, хотя вообще им не пользуетесь?)

Мем про британцев злодеев шире чем я думала

Помните этот пост?

Забудьте.

Меня окатило мощнейшей волной отказов. Формулировки были разные:

- «проект классный, но слишком смело для нас»

- «вам нужно писать от сердца, а не хайповать».

Самый смешной отказ был в стиле: «почитал ваш текст, живые персонажи, интересные решения сцен, хорошие диалоги (хоть и с пунктуационными ошибками)». Показываю подруге.

Она: ну смотри, хвалят же!

Я: КАКИЕ НАХУЙ ПУНКТУАЦИОННЫЕ ОШИБКИ У МЕНЯ ВРОЖДЕННАЯ ГРАМОТНОСТЬ!!!111111

Конечно же меня снесло.

Конечно же это заблокировало все во мне.

Желания дальше заниматься сценариями - нет.

Сейчас я живу как в том меме: Психотерапия? А может лучше…

Идти десять километров в никуда под один и тот же трек?

По вечерам я действительно выхожу на улицу, правда без музыки, и остервенело иду сквозь лесную чащу.

Попутно ругаюсь с невидимыми продюсерами в стиле: «я хватаю её за волосы и грю “шо? как? куда я пошла? а я кто тебе такая?»

Становится полегче. Главное потом быстро помыться под кипятком и лечь спать, не открывая почту.

Телегу не заброшу, жалко.

Считаю это идеальным логотипом для студии, производящей мемы про очеловеченных котов.

концовка мощная, конечно

Ну в целом 30 процентов это тоже входит в понятие до 70 %…

UPD: а что вы поздравляете? Я нищая как церковная мышь мне что 70, что 30 процентов скидки погоды не делают

UPD2: может они заметили, что я была в Monochrome…

А вы пользуетесь чатом гпт в работе?

Я его обожаю за то, что многостраничный посерийник с его помощью можно превратить в одностраничную заявку (но переписать все равно придется).

А ещё он классно накидывает пуху, когда надо подчеркнуть значимость проекта (и там тоже точно надо переписать, потому что слог гпт считывается сразу).

Как же сильно я понимаю Володю. У меня уже вообще все упало на сценаристику. Ну вы и сами это видите по моим постам.

Где-то читала, что дольше всех живут коллекционеры.
Все потому, что их цель - никогда не может быть достигнута. Всегда есть еще один редкий и дорогой экземпляр, за которым они охотятся.

По такой логике - я буду жить ВЕЧНО, БЛ.

Как зумеры и миллениалы смотрят Netflix?

Netflix опубликовали большое исследование на 39 страниц — эстетичнейший документ, который сам по себе можно сохранять как великолепный референс для дизайнеров презентаций. Но главное, конечно, полезные инсайты от главного стриминга планеты.

В опросе участвовали 9 000 человек из 12 регионов, плюс Netflix проанализировали собственные данные платформы.

Сохраняю для вас 5 самых сочных выводов:

1. Алгоритмы побеждают СДВГ

Внезапно выяснилось, что на Netflix зрители держат фокус даже после 3 часов просмотра. На YouTube и других платформах фокус внимания проседает гораздо раньше. Выходит, что механики вовлечения и хорошего сторителлинга побеждают клиповое мышление.

2. 76% ищут на стриминге новый контент

Сидящие на дофаминовых качелях зумеры и миллениалы находятся в постоянном поиске нового контента. 80% готовы смотреть шоу, о которых даже никогда не слышали. Поэтому Netflix рекомендует брендам спонсировать нишевые и международные проекты — это отлично работает.

3. Фандомы — новая валюта экономики внимания

71% зумеров говорят, что принадлежность к фандому — важная часть их идентичности и культурного кода. И 70% молодых ребят с большей вероятностью купят что-то у бренда, который ассоциируется с их любимой вселенной.

4. Рекомендации решают

Не секрет, что над алгоритмом Netflix трудились лучшие социальные инженеры планеты. 80% зрителей с радостью смотрят то, что предложит алгоритм. А 8 из 10 зумеров вообще признаются, что просмотр любимых шоу помогает им лучше понять и принять себя.

5. Нишевая реклама цепляет сильнее

83% зрителей говорят, что персонализированная реклама под узкие интересы работает лучше всего. 61% считают, что реклама на стриминге заметнее, чем где-либо ещё. В 2026 году Netflix добавит персонализацию на ИИ.

В итоге зрители хотят новизны, персонализации, сообществ и рекламных интеграций, которые ощущаются как продолжение сюжета. Это другая логика медиапотребления — спокойнее, глубже и умнее, чем эпоха пресловутой клиповой экономики.

Сохраните это исследование как шпаргалку и перешлите продюсеру, маркетологу или знакомому блогеру — это прекрасный чек-лист, как эффективно работать с вниманием аудитории в 2026 году.

В общем прикиньте! Оказалось, что этим двоим из поста выше, поставили прослушку в квартиру за 11 дней до ареста. И из расшифровки этой прослушки сварганили целую КНИГУ!

Что хочу сказать: для сценаристов это просто находка🫠 Куча страниц бытовых разговоров между мужчиной и женщиной, максимально живой материал… Но если у вас подвижная психика, то наверное лучше воздержаться, потому что различные там убийства тоже обсуждаются.

Кстати, в 2023 году похожий прием использовали создатели фильма "Реальная история Уиннер". В главных ролях Сидни Суинни, которую еще тогда не стебали все подряд за все подряд.