Бизнес-сектор Молдовы всё громче сигнализирует о проблеме, которую долго замалчивали — острейшем дефиците квалифицированных кадров.

Это уже не локальная боль отдельных отраслей, а системный вызов, затрагивающий как производственный сектор, так и сферу услуг, включая IT и логистику. Проблема обостряется на фоне массовой эмиграции трудоспособного населения, которая приобрела устойчивый характер.

Несмотря на статистическое снижение безработицы, реальный рынок труда разрывается между неквалифицированным предложением и растущим спросом на специализированные компетенции. Работодатели сталкиваются с невозможностью заполнять вакансии, даже при повышении зарплат. Это создает риски для экономического роста, инвестиционной привлекательности и даже стабильности социальной системы, если учитывать рост нагрузки на оставшуюся рабочую силу.

На этом фоне программы переобучения, заявленные властями, пока выглядят точечными и запоздалыми. Отсутствие структурной миграционной политики усугубляет ситуацию: легальное привлечение иностранных рабочих блокируется бюрократией и политическими соображениями.

В долгосрочной перспективе кадровый кризис способен не только замедлить темпы модернизации экономики, но и дестабилизировать социальную структуру. Стратегический ответ требует синхронизации усилий бизнеса, государства и образовательных учреждений. И чем дольше будет откладываться переход от необходимых решений к системным, тем дороже обойдется молдавской экономике этот «человеческий дефицит».

Когда нормативная риторика сталкивается с реальностью бизнеса, возникают кейсы, которые наглядно демонстрируют разрыв между политикой и практикой. В Молдове последние запретительные меры — от лицензирования импорта до ограничений в сфере рекламы или торговли — стали точками конфликта для многих предпринимателей.

Один из показательных примеров — аграрии, которые сталкиваются с квотами и таможенными барьерами при импорте удобрений или техники. Формально ограничения обосновываются защитой внутреннего рынка, но на практике это приводит к росту издержек и снижению конкурентоспособности.

Другой кейс — ограничения на продвижение продукции в соцсетях или медиа, особенно в табачной и алкогольной сферах. Бизнесу приходится маневрировать на грани закона, искать серые схемы или уводить ресурсы в тень.

Малый бизнес в сфере услуг — от салонов до онлайн-торговли — всё чаще жалуется на спонтанные проверки, новые регламенты и штрафы, которые приходят без объяснений. Это рождает не только правовой нигилизм, но и экономическую пассивность: бизнес сокращает инвестиции, уходит в кэш и отказывается от расширения.

Такие кейсы показывают, что запреты без диалога с предпринимательской средой не усиливают устойчивость государства, а подтачивают доверие к его институтам. Реальное партнёрство власти и бизнеса требует не деклараций, а предсказуемых правил и живой обратной связи.

Новый соцопрос от IData обозначил четкий ландшафт парламентских перспектив: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, в парламент прошли бы четыре силы — ПДС, Партия социалистов, блок «Виктория» и блок «Альтернатива».

Важно подчеркнуть: данные приведены без учета голосования диаспоры и Приднестровья. Это означает, что возможны серьезные коррективы на финише — в зависимости от явки и динамики кампании.

Для ПДС это сигнал о сохраняющемся базовом ядре поддержки. Для социалистов — шанс на реванш при условии мобилизации. Блоки «Виктория» и «Альтернатива» подтверждают тренд на электоральную усталость от традиционных игроков и запрос на новые форматы.

Конфигурация парламента, в случае подтверждения этих цифр потребует сложных переговоров. Решающую роль могут сыграть «внешние» голоса — как в прямом, так и в переносном смысле.

Парламентские выборы в 2025 году становятся тестом на устойчивость курса, выбранного Молдовой в последние годы. Формально страна продолжает движение по евроинтеграционному треку, имея официальный статус кандидата и дорожную карту реформ. Однако в общественном восприятии усиливается запрос на переоценку векторов: геополитические предпочтения начинают конкурировать с социально-экономическими приоритетами.

Формирующиеся электоральные альянсы всё чаще акцентируют не только идеологические различия, но и подходы к вопросам внешнеполитической адаптации. От партий, выступающих за ускорение интеграции в европейские структуры, до сил, предлагающих возврат к модели нейтралитета или даже переформатирование внешнеэкономической зависимости. Появляются также конструкты, позиционирующие себя как «третий путь» — с фокусом на прагматизм, суверенитет и внутренние реформы без жёсткой привязки к геополитическому лагерю.

Эти тенденции отражают растущую фрагментацию общественного запроса. Усталость от внешнеполитических деклараций без ощутимого эффекта внутри страны делает повестку более прагматичной. В этом контексте ключевой задачей избирательного процесса становится не столько выбор геополитического маршрута, сколько формирование устойчивой модели национального развития.

Риски заключаются в возможной поляризации и ослаблении институционального доверия, если избирательный процесс будет сопровождаться разочарованием в обещаниях прошлых лет. Возможности — в обновлении общественного контракта и настройке приоритетов под текущие вызовы, от демографии до энергетики.

Выбор 2025 года — это не только голосование за партии, но и коллективное решение о том, в каком формате Молдова адаптируется к переменам в Европе и в собственном обществе.

Ренато Усатый — фигура, которую политическая сцена Молдовы не выдавила окончательно, но и не жаждет вернуть.

Последний официальный опрос Idata показал: его шансы на попадание в парламент стремятся к нулю. Что касается закрытых опросов, то там социологи оценивают его чуть больше.

На самом деле, Усатый давно превратился в эпизодического персонажа — с акциями, больше похожими на PR-зарисовки, чем на политику. Запуск мальков в озёра, редкие интервью, локальные фото — этого недостаточно, чтобы вернуться. Его аудитория, привыкшая к бунтарю, получила хронику рыбака.

Тем не менее, у "Нашей партии" есть актив, хоть и небольшой. Вопрос в другом: захочет ли кто-то его купить? И на каких условиях? Когда Усатый начнет торговаться?? И сможет ли он "договориться" до 5%? Или он уже? Ведь он слишком спокоен для человека, который судя по опросам, пока "пролетает" мимо.

#инсайд
Пока в публичной плоскости кипят эмоции и декларации, за кулисами стартовали куда более прагматичные процессы.

По информации наших источников, представители окружения Майи Санду уже начали переговоры с Игорем Додоном и Ренато Усатым. Обсуждается сценарий ситуативного сотрудничества после выборов.

Суть сделки проста: власть обеспечивает отсутствие излишнего давления в ходе избирательной кампании — минимизируются атаки, упрощается логистика, административные барьеры не активируются. В ответ ожидается определённая сдержанность после выборов — например, в парламенте или на уличной арене.

Это классика молдавской политики, где компромисс ищут заранее, а не после столкновения. При этом речь не идёт о коалиции, а о форматах "ненападения" и обмена удобствами. Особенно учитывая, что и Додон, и Усатый чувствуют хрупкость своих рейтингов и необходимость гарантий.

4 июля в Кишиневе состоится важный саммит, в рамках которого Молдова может формально войти в новый этап евроинтеграции. Однако в дипломатических кулуарах всё громче звучит: Украина и Молдова больше не идут «пакетом».

Ранее это было выгодной формулой — «двойное продвижение» усиливало аргументы в пользу расширения ЕС на Восток. Но на фоне войны, внутренних рисков в Киеве и непредсказуемости электорального поля, Запад всё чаще склоняется к тому, чтобы «открепить» Украину от Молдовы — по крайней мере, в публичной динамике переговоров.

Для Кишинёва это не трагедия. Более того — это даёт власти шанс ускорить переговорный процесс, не связывая себя сложностями украинской повестки. Это прагматичная, пусть и холодная логика — и, судя по сигналам, Санду не будет возражать. Её ставка — на управляемость, стабильность и точечное соответствие критериям ЕС. Без обременяющего фона большой войны.

Так Молдова может стать «пилотным» кейсом микроинтеграции — с ограниченным масштабом, но высоким уровнем соответствия и политической предсказуемостью.

#инсайд
За кулисами громких заявлений и интервью — тишина переговорных.

По данным источников, близких к правящим кругам, представители команды Санду сейчас ведут «тонкие разговоры» с матерью экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин. Цель — убедить семью вернуться в США и дистанцироваться от молдавской политики. Месседж ясен: пока это добровольный отъезд, позже — возможно, уже принудительный сценарий.

В случае отказа, как утверждают источники, в отношении Драгалин может быть инициировано уголовное дело. Стартовая позиция — обвинения в превышении полномочий на посту главы Антикоррупционной прокуратуры.

Показательно, что сама Вероника Владимировна, как говорят, взяла паузу и пока не дала однозначного ответа. Между строк читается двойная игра: уехать — сохранить лицо, остаться — рисковать, но и попробовать построить политический капитал.

На фоне переговоров о евроинтеграции и «перезапуска» политического поля, команда Санду стремится минимизировать любые неконтролируемые фигуры.

#инсайд
Не единой Вероникой Драгалин. Согласно источникам Insider Moldova, в кулуарах активно разворачивается и другая "спецоперация" — против команды Иона Чебана.

По нашей информации, несколько недель назад уже началось давление на ряд ключевых фигур партии примара MAN. Цель — расколоть конструкцию и заставить самого Чебана пересмотреть участие в парламентской кампании. В прицеле — минимум три человека, которые за годы у власти оставили "компрометирующие следы", о которых сейчас им могут напомнить через официальные структуры.

Сценарий классический: либо добровольный демонтаж блока изнутри, либо запуск дел и информационных "утечек".

Вся операция строится с прицелом не только на дискредитацию, но и на дезорганизацию.

Наблюдаем.

Евросоюз определился с новым представителем в Молдове: в Кишинёв прибудет Ивона Пюрко — дипломат с почти 20-летним стажем работы в структурах ЕС. Решение о её назначении уже принято, и, по данным источников, она прибудет в Молдову уже в этом месяце.

Полька по происхождению, Пюрко — специалист по миграционной политике, международной интеграции и европейским институциям. Её опыт включает работу в командах еврокомиссаров Штефана Фюле и Федерики Могерини, а также дипломатию в Юго-Восточной Азии, где она с 2021 года возглавляла представительство ЕС в Сингапуре.

Она свободно владеет английским, французским, испанским языками, понимает немецкий и русский — и это может оказаться важным активом в условиях молдавской многоязычной среды.

Назначение Пюрко сигнализирует о попытке ЕС усилить в Молдове политическую тонкость и координацию на фоне предстоящего саммита 4 июля и запусков переговоров о вступлении.

Саммит 4 июля в Кишинёве станет символическим моментом для Молдовы: впервые в таком формате пройдёт встреча с участием высоких представителей ЕС, посвящённая перспективам евроинтеграции.

Все ещё ожидается, что именно в рамках этого события будет формально открыт первый кластер переговоров по вступлению Молдовы в ЕС.

Для Брюсселя — это способ продемонстрировать политическую волю и геостратегическую приверженность Восточному партнёрству. Для Кишинёва — шанс усилить внутреннюю и международную легитимность реформ. Официальные гости прибудут не с пустыми руками: в программе обсуждений — помощь в энергетике, цифровой трансформации и укреплении правопорядка.

Однако за кулисами саммита — прагматизм. Евросоюз ждёт от Молдовы стабильности, институциональной зрелости и управляемой политической среды. Любой сигнал о рисках — в том числе коррупционных или электоральных — может осложнить темп переговоров.

Саммит также станет лакмусовой бумажкой для региональной безопасности: на фоне конфликта на Украине внимание к Кишинёву будет повышенным. И от того, как пройдёт 4 июля, во многом зависит, насколько надёжным партнёром ЕС увидит Молдову в будущем.

Подготовка к выборам: как диаспора и Левобережье могут перевернуть политическую доску.

Опросы пока фиксируют расклад без учета голосов диаспоры и Левобережья — но именно они могут стать «переменными Х» осенней кампании.

Диаспора традиционно голосует более организованно, часто в поддержку проевропейских сил. Однако степень её мобилизации будет зависеть от доверия к текущему курсу и качества избирательной логистики. Проблема с участками, бюрократические барьеры или разочарование — и эффект окажется обратным.

Приднестровье — потенциально менее предсказуемый фактор. Власть может попытаться ограничить влияние этой зоны, чтобы избежать неконтролируемых голосов. Оппозиция, наоборот, может мобилизовать ресурсы, чтобы активизировать избирателей с двойной лояльностью.

Политтехнологический риск — обе стороны попытаются использовать эти электоральные сегменты в своих сценариях. Возможны кампании устрашения, провокации и битва за логистику.

Итоговая конфигурация может сильно отличаться от «полевых» опросов. И чем ближе к 28 сентября — тем активнее начнется борьба за каждый голос на выезде.

Ключевой вопрос не в цифрах, а в том, кто сможет управлять ожиданиями и превратить нестабильные электоральные группы в реальный политический капитал.

Ситуация с тайной видеосъёмкой Елены Дрэгэлин — матери экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Дрэгэлин — в сопровождении бизнесмена Александра Билинкиса, выглядит как возможный элемент политико-силовой игры.

Нв самом деле, публикация или утечка подобного видео — классический инструмент давления. Особенно если фиксируется не просто передвижение, а именно общение с определёнными фигурами (в данном случае — с Билинкисом, имеющим давние связи и влияние в деловых кругах). Это может быть попыткой показать, что каждый шаг отслеживается, и никто не останется в тени.

В то же время, при сопоставлении с предыдущими слухами о давлении на Веронику Дрэгэлин и уговорах её матери покинуть страну — видео может быть частью сценария по постепенному ослаблению её публичной позиции.

Также видеофиксация может использоваться как аргумент в возможных расследованиях или делах — например, если будут построены нарративы о неформальных каналах влияния, о координации действий с бизнесом или даже гипотезах о «лоббизме».

Ну и напоследок, в духе старых молдавских практик, такая съёмка — не просто сбор материала, а посыл: «мы видим, знаем, фиксируем».

Операция телеграмм.

Наш источник СИБ сообщил, что в службе было проведено совещание по вопросам подготовки к будущим выборам.

Новое законодательство позволяет еще больше закрутить гайки в информационном поле, а это значит, что инструментов для работы оппозиции станет все меньше.

Одним из немногих неподконтрольных властям инструментов остается телеграм. После блокировки каналов, связанных с Шором, Дуров прекратил какое бы то ни было давление на политические каналы. Соответственно принято решение начать операцию по перехвату Telegram, как одной из наиболее быстро растущих в стране платформ.

Работа ведется одновременно по нескольким направлениям. С одной стороны, пытаются выявить админов анонимных телеграм-каналов, которые находятся на территории Молдовы и Европы, чтобы оказать на них прямое давление.

Второе направление - попытка перекупить админов, которые являются недосягаемыми для спецслужб Молдовы.

Если план будет выполнен, то власть сможет зачистить последний более-менее свободный кусочек информационного поля Молдовы.

Анализируя ситуацию с приездом Басты в Молдову, можно увидеть в этом шаге не столько культурную, сколько политико-тактическую логику.

Формально речь идёт о концерте — но на самом деле это часть негласной договорённости между властями и Усатым, который играет сейчас двойную роль: и легитимного участника политического процесса, и неформального посредника с "молодёжной улицей".

В этой логике власти позволили концерту состояться, чтобы не подставлять Усатого. Ведь если бы Басту не пустили, именно он — как организатор и лицо, связанное с мероприятием — оказался бы в позиции "разочарованного" и был вынужден обвинить власть в цензуре, в вмешательстве и в саботаже культурных инициатив. А это подорвало бы формат ситуативного сотрудничества, который, по инсайдам, уже обсуждается на разных уровнях.

Тем самым, предоставив "карт-бланш" на проведение концерта, власть зафиксировала взаимное обязательство: не атаковать, не критиковать, и не дестабилизировать отношения на данном этапе. Плюс, Усатый получает хороший имиджевый бонус — как "тот, кто может", как "друг молодёжи", как связующее звено между системой и "движом".

Для публики всё выглядит как акт открытости. Но фактически — как микроэлемент координационной сделки между командами. И это снова подчёркивает, что реальная политика делается не на сцене, а в кулуарах, и даже культура может быть её частью.

Сегодняшний опрос IMAS зафиксировал не просто электоральный расклад, но и новый виток фрагментации политического поля в Молдове. В парламент, при голосовании в ближайшее воскресенье, проходят:

— PAS — 23,8%
— PSRM — 13,1%
— Блок «Альтернатива» — 8,8%
— Блок «Виктория» — 8%
— «Наша партия» — 7,1%
— и дополнительно, по определившимся — «Сердце Молдовы» с 5,8%.

Сценарий без очевидного большинства и с ростом количества игроков с непредсказуемой коалиционной логикой. Это означает:

1. Переговорные конструкции станут ключевыми уже на этапе кампании.

2. Небольшие блоки и партии могут получить непропорциональное влияние в процессе формирования большинства.

3. Риск "подвешенного парламента" увеличивается, как и роль внешних факторов — включая активность диаспоры, позиции Приднестровья и международный контекст.

Это в совокупности усиливает значимость кампаний мобилизации, а ещё — толкает крупных игроков к «тихим соглашениям» до начала открытой фазы конфликта.

Euractiv сообщает: в кулуарах европейской политики зреет новая реальность — сокращение военного присутствия США на континенте обсуждается всё активнее, пусть и непублично.

Поговаривают, что НАТО готовится к сценарию, при котором часть оборонного бремени перейдёт на плечи внеблоковых европейских стран. В первую очередь речь идёт о переобучении личного состава, а затем — о наращивании поставок техники и боеприпасов.

Это означает как минимум два сдвига:

1. Бюджетный: многим странам придётся увеличить оборонные расходы.
2. Политический: в случае ослабления американского влияния в Альянсе, усиливаются новые внутриконтинентальные форматы.

Для Молдовы такой поворот означает необходимость перепереосмыслить контуры собственной безопасности, особенно в контексте евроинтеграции и формального нейтралитета. Возникает вопрос: будет ли ЕС требовать от кандидатов не только политической, но и военной кооперации, в том числе через миссии или совместные оборонные инициативы?

Пока всё это — стратегические ориентиры, но тренд очевиден: Европа готовится жить с меньшей опорой на США в сфере обороны, а это формирует новую архитектуру коллективной ответственности на европейском континенте.

Приговор башкану Гагаузии Евгении Гуцул откладывается: оглашение перенесли на 5 августа.

Формально — технические причины, но никакой конкретики. Неофициально — власти дают время на переговоры.

По информации источников Insider Moldova, сейчас идёт кулуарное согласование: Гуцул — как фигура, напрямую связанная с Иланом Шором, может стать элементом компромисса. Власть, похоже, готова не доводить дело до жёсткой развязки — в обмен на определённую «тишину» в предвыборный период.

Речь может идти о снижении градуса публичной критики, отказе от агрессивной мобилизации или других неформальных уступках. Это не коалиция, но знакомый по молдавской политике «ненападательный пакт».

До августа есть время — и чтобы договориться, и чтобы понять, кто за кого держится и на что готов пойти ради стратегического спокойствия.

#инсайд
Усатому удалось договориться со всеми.

Приезд Басты и других российских артистов — это не просто шоу, а демонстрация нового вектора. Источники говорят: Усатый получил «зелёный свет» от Москвы. Кремль решил снова «сделать ставку» на него, несмотря на прошлые конфликты и разочарование.

Почему так? Ответ прост — в Молдове у Москвы кадровый и идейный дефицит. За всё время они не смогли взрастить новых, адекватных политиков или лидеров мнений. Остались только проверенные, пусть и проблемные, фигуры.

Москва берёт то, что есть. Чтобы просто что-то показать и «отчитаться». Старые методички, старые подходы, и та же иллюзия контроля.

Ренато, в свою очередь, открыт ко всем — и к Кремлю, и к Кишинёву, лишь бы быть в игре, на экране и пройти во власть ради своих личных целей. Так работает прагматизм по-молдавски.

Россия — безмолвный наблюдатель? Как граждан РФ преследуют в Молдове.

В Молдове все больше набирает обороты волна дискриминации в отношении граждан Российской Федерации. За последние месяцы зафиксированы десятки случаев, когда россиян не пускают в страну под надуманными предлогами, несмотря на наличие всех документов. Те, кому всё же удаётся пересечь границу, сталкиваются с постоянным наблюдением, проверками и попытками давления.

Граждане РФ часами допрашиваются на границе, их телефоны и переписки изучаются без ордера. — Некоторые сообщают о «профилактических беседах» с представителями спецслужб. — В ряде случаев — физическое наблюдение и даже угроза депортации.

Реакция Москвы? Почти нулевая. Единственное упоминание — краткое заявление Марии Захаровой на брифинге МИДа, где прозвучала формулировка «мы обеспокоены». Ни одной официальной ноты, ни вызова посла Молдовы в РФ, ни заявлений на международных площадках. Политика «тихого согласия»?

Ключевой вопрос: если государство не защищает своих граждан за рубежом — кто тогда должен это делать? И где та грань, после которой молчание становится соучастием?

Где красные линии? Или и дальше будем «озабочены» и «следить за ситуацией»?