tgoop.com/insider_md/3235
Last Update:
Когда нормативная риторика сталкивается с реальностью бизнеса, возникают кейсы, которые наглядно демонстрируют разрыв между политикой и практикой. В Молдове последние запретительные меры — от лицензирования импорта до ограничений в сфере рекламы или торговли — стали точками конфликта для многих предпринимателей.
Один из показательных примеров — аграрии, которые сталкиваются с квотами и таможенными барьерами при импорте удобрений или техники. Формально ограничения обосновываются защитой внутреннего рынка, но на практике это приводит к росту издержек и снижению конкурентоспособности.
Другой кейс — ограничения на продвижение продукции в соцсетях или медиа, особенно в табачной и алкогольной сферах. Бизнесу приходится маневрировать на грани закона, искать серые схемы или уводить ресурсы в тень.
Малый бизнес в сфере услуг — от салонов до онлайн-торговли — всё чаще жалуется на спонтанные проверки, новые регламенты и штрафы, которые приходят без объяснений. Это рождает не только правовой нигилизм, но и экономическую пассивность: бизнес сокращает инвестиции, уходит в кэш и отказывается от расширения.
Такие кейсы показывают, что запреты без диалога с предпринимательской средой не усиливают устойчивость государства, а подтачивают доверие к его институтам. Реальное партнёрство власти и бизнеса требует не деклараций, а предсказуемых правил и живой обратной связи.
BY Insider Moldova
Share with your friend now:
tgoop.com/insider_md/3235