ЦИК решил открыть 12 участков для молдавских избирателей в Приднестровье.

После поднявшейся волны негодования из-за почти троекратного сокращения избирательных участков в Приднестровье ЦИК решил добавить еще два участка. Однако общую картину это не меняет — разница с предыдущими годами по-прежнему огромна.

Так, на президентских выборах 2024 года для левого берега Днестра открывали 30 участков, а на предыдущих парламентских — 41. Теперь же их будет всего 12, что позволит проголосовать максимум 36 тыс. избирателям из почти 280 тысяч.

Сокращение числа участков в Приднестровье вызвало серьезную критику. С осуждением выступили как ключевые оппозиционные партии страны, так и общественность. К примеру, на трассе между Тирасполем и Кишиневом вывесили огромный баннер с критикой властей.

Против подобного решения выступили даже в Италии, где традиционно проживает самая крупная в Евросоюзе молдавская диаспора. Итальянский Институт Милтона Фридмана направил Майе Санду письмо с требованием открыть больше участков для Приднестровья, а представители диаспоры вышли на протест к консульству Молдовы в Милане.

Газовые схемы: «гордость» власти и настоящая «цена свободы».

Власти любят рассказывать о «независимости» и «энергетической свободе» Молдовы. Но за красивыми лозунгами скрывается циничная реальность: страна продолжает покупать российский газ — только не напрямую, а через цепочку посредников и непрозрачные схемы.

Формально это преподносится как «отрыв от Газпрома». Фактически же — классическая схема «отмывания»: тот же самый газ, но дороже, запутаннее и с колоссальными накрутками, которые оседают в карманах тех, кто контролирует серые контракты.

Парадокс в том, что реальная «цена свободы» легла не на плечи режима, а на плечи простых граждан. Именно они оплачивают взлетевшие тарифы, именно их счета стали источником сверхприбылей посредников.

Такое положение вещей разрушает доверие к лозунгам о независимости. Потому что независимость — это прозрачные контракты, диверсификация источников, справедливые тарифы. А не схематоз, прикрытый риторикой о «свободе».

Сегодня ключевой вопрос звучит так: Молдова действительно движется к энергетической независимости — или мы просто заменили одного поставщика на систему посредников, которая кормится за счёт народа?

Новый игрок на газовом рынке Молдовы: усиление конкуренции или смена зависимости?

19 августа Агентство по регулированию энергетики выдало лицензию сроком на 10 лет компании Bulgargaz North SRL, «дочке» болгарской государственной Bulgargaz. Таким образом, на молдавском газовом рынке теперь действуют уже пять трейдеров: Proaltgaz, MET Furnizare, NPGEM, Watt Prime и Bulgargaz.

На первый взгляд, расширение числа поставщиков выглядит как конкуренция, и теоретически должна снижать цены и диверсифицировать источники газа. Но есть и нюансы.

Во-первых, Bulgargaz сама переживает турбулентность: компания ведёт арбитражный процесс против «Газпрома» на сумму около 400 млн евро после прекращения российских поставок. Это значит, что её бизнес-модель основана не на стабильных долгосрочных контрактах, а на поиске альтернативных поставок, которые часто обходятся дороже.

Во-вторых, появление болгарского трейдера в Молдове — это, по сути, продолжение линии на замещение российского газа поставками через ЕС. При этом конечная цена для потребителя не обязательно снизится: каждая новая «прослойка» в цепочке поставок может означать дополнительные наценки.

Наконец, возникает вопрос стратегической перспективы: Молдова действительно получает больше независимости или просто меняет одного крупного поставщика на других, но всё так же остаётся уязвимой к политике и ценовым колебаниям на внешнем рынке?

Таким образом, лицензия Bulgargaz North — это шаг к большей интеграции в европейскую энергосистему, но не гарантия энергетической стабильности или снижения тарифов. Для граждан важно не название трейдера, а итог в платёжках — а там пока роста меньше не наблюдается.

Сокращение числа избирательных участков в Приднестровье продолжает вызывать возмущение.

После громкой волны критики ЦИК решил открыть не 10, а 12 участков. Однако ситуация принципиально не изменилась: для сравнения, на президентских выборах 2024 года работали 30 участков, а на парламентских 2021-го — 41. Сегодняшнее решение позволит проголосовать лишь 36 тысячам жителей левобережья из почти 300 тысяч.

Такое резкое ограничение вызвало шквал недовольства. Оппозиция называет его прямым нарушением конституционного права граждан на участие в выборах. Общественность выражает протест и внутри страны, и за её пределами: на трассе между Тирасполем и Кишинёвом появился огромный баннер с надписью «Дайте проголосовать Приднестровью!», а в Италии диаспора вышла на митинг перед молдавским консульством в Милане.

К протестам присоединились и международные организации: Институт Милтона Фридмана направил письмо Майе Санду с требованием обеспечить равный доступ к голосованию.

Сокращение числа участков уже выходит за рамки технического решения ЦИК. Оно становится символом политического кризиса доверия, где власть стремится ограничить голоса неудобных регионов, а общество и диаспора всё громче требуют равных условий для всех граждан.

PAS и «импорт примаров» как инструмент укрепления власти.

Расследование RISE Moldova показывает интересную закономерность: более трети нынешних примаров PAS — бывшие представители других партий. Из 292 избранников 112 ранее состояли в других политических силах или шли как независимые. Наибольшая группа — выходцы из Демократической партии (ДПМ), которая при Плахотнюке контролировала районы через ту же самую практику политического «переманивания».

Именно против этой практики в своё время активно выступал PAS, обвиняя власти в подрыве местной демократии. Но, оказавшись у руля, партия Майи Санду сама воспользовалась тем же механизмом.

Такой подход имеет несколько последствий:

1. Утрата легитимности — примары, избранные под одними лозунгами, теперь обслуживают другую политическую силу. Для избирателей это выглядит как обман доверия.

2. Институциональная непоследовательность — лозунг «мы другие» сменился практикой «как все».

В предвыборный период PAS пытается удержать контроль на местах, опираясь не на собственный рост популярности, а на механическое расширение через переходы примаров. Это свидетельствует о кризисе партийной структуры: вместо формирования кадрового резерва и продвижения молодых лидеров партия предпочла использовать старую и критикуемую ранее модель.

Вопрос остаётся открытым: если PAS строит своё влияние на тех же методах, что и предшественники, чем тогда эта партия принципиально отличается от них?

Автопробег памяти: как история превращается в поле политической борьбы.

24 августа, в день 81-й годовщины освобождения Молдовы от фашистских захватчиков, в Кишинёве прошёл масштабный автопробег. Более 400 машин направились к Шерпенскому плацдарму — месту, где в 1944 году шли ожесточённые бои и где сегодня покоятся тысячи воинов Красной армии. Более тысячи граждан возложили цветы к Вечному огню и почтили память минутой молчания.

Но сама акция вышла за рамки лишь исторического жеста. Она показала, как память о войне становится предметом политического противостояния. По словам Игоря Додона, полиция пыталась сорвать движение колонны, что вызвало огромные пробки на трассе.

Этот эпизод иллюстрирует двойственность политики нынешних властей: с одной стороны, декларируется приверженность европейским ценностям, среди которых — уважение к исторической памяти; с другой — предпринимаются попытки ограничить именно те инициативы, которые напоминают об освободительной роли СССР.

Но проблема ещё глубже: государство вместо объединяющей политики памяти выбирает селективную интерпретацию истории. Это ведёт к расколу общества — между теми, кто чтит подвиг советских солдат, и теми, кому навязывают иной исторический нарратив.

Автопробег показал, что у власти можно ограничить дороги, но нельзя перекрыть память. Пока люди возлагают цветы и приезжают тысячами на мемориалы, любые попытки «забыть» или «переписать» прошлое обречены на провал.

PAS пытается не допустить «неудобных» избирателей к выборам и вновь делает ставку на Европу, где готовится к фальсификациям.

В этом году еще больше людей будут лишены возможности отдать свой голос. Так, ЦИК окончательно утвердил решение о количестве участков в Приднестровье — их будет 12. Почти в три раза меньше, чем на прошлых выборах. В таких условиях из 362 тысяч избирателей проголосовать смогут лишь около 36 тысяч.

Тем временем в России уже второй год подряд будет всего два участка. И это несмотря на неоднократные обращения почти полумиллионной диаспоры к властям Молдовы и петиции с требованиями открыть как можно больше пунктов. Но власти этого не допустят, ведь поддержка правящей партии в РФ и Приднестровье крайне мала: с их голосами у PAS не останется шансов на победу.

В Европе, где проживает меньшее количество молдаван, власти хотят открыть 251 пункт. Именно через европейские избирательные участки с подконтрольными комиссиями планируется фальсифицировать выборы. Все они находятся под руководством МИД Молдовы, который возглавляет зампред правящей партии Михай Попшой. Эксперты предполагают, что дипломаты за рубежом будут действовать по прямому указанию министра, а на самих участках сделают все возможное, чтобы препятствовать контролю за процессом голосования. Эта схема не нова: в прошлом году именно на пунктах в европейских странах было совершено больше всего нарушений, за которые никто не был наказан.

О планируемых нарушениях со стороны PAS начали говорить уже в самой Европе. Так, ранее итальянское издание Il Giornale опубликовало письмо независимых молдавских журналистов, где они предупреждают о готовящихся фальсификациях со стороны правящей партии на европейских участках и просят вмешаться.

Молдова и Грузия — два разных пути к европейской мечте.

В лагере стран-кандидатов в ЕС Грузия и Молдова — самые яркие примеры двух разных путей к евроинтеграции. Обе состоят в антироссийском блоке ГУАМ, обе претендуют на членство в Евросоюзе, но сейчас их стратегии радикально разошлись. Если Молдова ориентируется на европейскую поддержку и «геополитическую правильность», то Грузия избрала курс на нейтралитет, сотрудничая с крупными мировыми партнерами. На сегодняшний день эта стратегия приносит Тбилиси впечатляющие результаты: рост экономики и стабильность.

Кроме того, Грузия сознательно дистанцируется от милитаризации и сближения с НАТО, что наглядно продемонстрировала правящая партия «Грузинская мечта», опубликовав видеоролик перед парламентскими выборами в 2024 году. В нем черно-белые кадры разрушений на Украине с лозунгом «Нет войне» были противопоставлены цветным изображениям грузинских достопримечательностей с призывом «Выбирай мир». Грузинские власти наглядно продемонстрировали — они не готовы жертвовать благополучием народа ради интересов ЕС, как это делают другие страны.

Тбилиси проводит прагматичную политику.

Например, несмотря на отсутствие официальных дипотношений с Россией, страны активно развивают экономическое сотрудничество. Это стало возможным благодаря отказу Грузии от поддержки антироссийских санкций и ее нейтральной позиции в отношении конфликта на Украине. Эти меры не только уберегли экономику от коллапса, но и обеспечили ее стремительный рост. При этом Грузия не отказывалась от статуса кандидата в Евросоюз.

Молдавские власти заняли диаметрально противоположную позицию. Молдова старается послушно исполнять требования Запада, так как, по мнению властей, это поможет ускорить процесс вступления страны в ЕС. Правительство избрало прозападный курс, который включает разрыв всех отношений с Россией, присоединение к антироссийским санкциям и насаждение неких проевропейских «норм» со всеми гендерными теориями и практиками, гей-парадами, ЛГБТ-пропагандой. Даже несмотря на плачевное состояние экономики, Кишинев продолжает «топить» страну в европейской мечте.