Insider Moldova

PAS и «импорт примаров» как инструмент укрепления власти.

Расследование RISE Moldova показывает интересную закономерность: более трети нынешних примаров PAS — бывшие представители других партий. Из 292 избранников 112 ранее состояли в других политических силах или шли как независимые. Наибольшая группа — выходцы из Демократической партии (ДПМ), которая при Плахотнюке контролировала районы через ту же самую практику политического «переманивания».

Именно против этой практики в своё время активно выступал PAS, обвиняя власти в подрыве местной демократии. Но, оказавшись у руля, партия Майи Санду сама воспользовалась тем же механизмом.

Такой подход имеет несколько последствий:

1. Утрата легитимности — примары, избранные под одними лозунгами, теперь обслуживают другую политическую силу. Для избирателей это выглядит как обман доверия.

2. Институциональная непоследовательность — лозунг «мы другие» сменился практикой «как все».

В предвыборный период PAS пытается удержать контроль на местах, опираясь не на собственный рост популярности, а на механическое расширение через переходы примаров. Это свидетельствует о кризисе партийной структуры: вместо формирования кадрового резерва и продвижения молодых лидеров партия предпочла использовать старую и критикуемую ранее модель.

Вопрос остаётся открытым: если PAS строит своё влияние на тех же методах, что и предшественники, чем тогда эта партия принципиально отличается от них?

www.tgoop.com/insider_md/3619

16.9K viewsAug 25 at 07:20

PAS и «импорт примаров» как инструмент укрепления власти.

Расследование RISE Moldova показывает интересную закономерность: более трети нынешних примаров PAS — бывшие представители других партий. Из 292 избранников 112 ранее состояли в других политических силах или шли как независимые. Наибольшая группа — выходцы из Демократической партии (ДПМ), которая при Плахотнюке контролировала районы через ту же самую практику политического «переманивания».

Именно против этой практики в своё время активно выступал PAS, обвиняя власти в подрыве местной демократии. Но, оказавшись у руля, партия Майи Санду сама воспользовалась тем же механизмом.

Такой подход имеет несколько последствий:

1. Утрата легитимности — примары, избранные под одними лозунгами, теперь обслуживают другую политическую силу. Для избирателей это выглядит как обман доверия.

2. Институциональная непоследовательность — лозунг «мы другие» сменился практикой «как все».

В предвыборный период PAS пытается удержать контроль на местах, опираясь не на собственный рост популярности, а на механическое расширение через переходы примаров. Это свидетельствует о кризисе партийной структуры: вместо формирования кадрового резерва и продвижения молодых лидеров партия предпочла использовать старую и критикуемую ранее модель.

Вопрос остаётся открытым: если PAS строит своё влияние на тех же методах, что и предшественники, чем тогда эта партия принципиально отличается от них?

BY Insider Moldova