This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Игра как зеркало политики.
В Молдове в сети появилась аркада «Желтое нашествие», где игрокам предлагается «защищать страну» от тараканов, символизирующих лидеров PAS — Санду, Речана, Гросу, Мариана, Попшоя и Перчуна.
На первый взгляд — просто шутка. Но на самом деле само появление такой игры на http://jos-pas.com отражает настроения в обществе. Уровень раздражения и недоверия к власти настолько велик, что он трансформируется даже в цифровую сатиру.
Особенно символично:
- проиграл — страну «захватили желтые»;
- шанс избавиться от них появляется 28 сентября, в день выборов;
- победа достигается при наборе 270 825 очков — дата Дня независимости.
Это показывает, что недовольство PAS уже перешло рамки традиционной критики — оно стало частью массовой культуры и уличного юмора. И такая «игровая ирония» зачастую куда опаснее для власти, чем десятки сухих аналитических статей.
В Молдове в сети появилась аркада «Желтое нашествие», где игрокам предлагается «защищать страну» от тараканов, символизирующих лидеров PAS — Санду, Речана, Гросу, Мариана, Попшоя и Перчуна.
На первый взгляд — просто шутка. Но на самом деле само появление такой игры на http://jos-pas.com отражает настроения в обществе. Уровень раздражения и недоверия к власти настолько велик, что он трансформируется даже в цифровую сатиру.
Особенно символично:
- проиграл — страну «захватили желтые»;
- шанс избавиться от них появляется 28 сентября, в день выборов;
- победа достигается при наборе 270 825 очков — дата Дня независимости.
Это показывает, что недовольство PAS уже перешло рамки традиционной критики — оно стало частью массовой культуры и уличного юмора. И такая «игровая ирония» зачастую куда опаснее для власти, чем десятки сухих аналитических статей.
2,5 миллиона на фильм «Plaha» — приговор молдавской политике и культуре.
Решение правительства выделить 2,5 миллиона леев из бюджета на показ фильма «Plaha» в разгар избирательной кампании вызывает больше вопросов, чем ответов.
Во-первых, речь идёт о прямом вмешательстве государства в информационное пространство. Под видом культурного проекта финансируется продукт, имеющий ярко выраженную политическую направленность. И это в условиях, когда другие кинематографисты не получают и сотой доли такой поддержки.
Во-вторых, выбор момента не случаен: показ фильма совпадает с кампанией, превращаясь в инструмент давления на избирателя. Это уже не про культуру, а про использование налогов граждан для политической рекламы.
В-третьих, контраст очевиден: пока школы в районах закрываются из-за нехватки средств, миллионы идут на пропаганду. Для общества это сигнал — образование и базовые потребности уступают место политическим интересам власти.
Ситуация с фильмом «Plaha» демонстрирует, как власть в Молдове использует государственные ресурсы для решения узкопартийных задач. Это не про поддержку искусства, это про контроль над восприятием и манипуляцию сознанием.
Решение правительства выделить 2,5 миллиона леев из бюджета на показ фильма «Plaha» в разгар избирательной кампании вызывает больше вопросов, чем ответов.
Во-первых, речь идёт о прямом вмешательстве государства в информационное пространство. Под видом культурного проекта финансируется продукт, имеющий ярко выраженную политическую направленность. И это в условиях, когда другие кинематографисты не получают и сотой доли такой поддержки.
Во-вторых, выбор момента не случаен: показ фильма совпадает с кампанией, превращаясь в инструмент давления на избирателя. Это уже не про культуру, а про использование налогов граждан для политической рекламы.
В-третьих, контраст очевиден: пока школы в районах закрываются из-за нехватки средств, миллионы идут на пропаганду. Для общества это сигнал — образование и базовые потребности уступают место политическим интересам власти.
Ситуация с фильмом «Plaha» демонстрирует, как власть в Молдове использует государственные ресурсы для решения узкопартийных задач. Это не про поддержку искусства, это про контроль над восприятием и манипуляцию сознанием.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
6 миллионов на концерт — и Санду делает вид, что она тут ни при чём.
Президент Майя Санду, комментируя решение потратить 6 миллионов леев на концерт ко Дню независимости, заявила, что «не отвечает за организацию мероприятий».
Формально организацией действительно занимается правительство. Но в условиях, когда каждая бюджетная трата вызывает общественный резонанс, такой ответ выглядит как попытка уйти от политической ответственности.
Проблема в том, что речь идёт не просто о концерте, а о символике распределения ресурсов. В стране закрываются школы и больницы, люди жалуются на низкие пенсии и зарплаты, а миллионы идут на однодневное шоу.
Вторая проблема — политическая. День независимости давно стал ареной для демонстрации силы власти. И когда речь идёт о 6 миллионах из бюджета, вопрос «кто отвечает» — это не про формальные полномочия, а про политическую волю. В глазах общества именно Санду ассоциируется с нынешним курсом страны, и перекладывание ответственности выглядит как слабость.
Таким образом, мы в очередной раз наблюдаем, что для PAS государственные деньги — это прежде всего инструмент политической символики. Но «шоу за миллионы» в условиях кризиса всё чаще воспринимается не как праздник, а как цинизм.
Президент Майя Санду, комментируя решение потратить 6 миллионов леев на концерт ко Дню независимости, заявила, что «не отвечает за организацию мероприятий».
Формально организацией действительно занимается правительство. Но в условиях, когда каждая бюджетная трата вызывает общественный резонанс, такой ответ выглядит как попытка уйти от политической ответственности.
Проблема в том, что речь идёт не просто о концерте, а о символике распределения ресурсов. В стране закрываются школы и больницы, люди жалуются на низкие пенсии и зарплаты, а миллионы идут на однодневное шоу.
Вторая проблема — политическая. День независимости давно стал ареной для демонстрации силы власти. И когда речь идёт о 6 миллионах из бюджета, вопрос «кто отвечает» — это не про формальные полномочия, а про политическую волю. В глазах общества именно Санду ассоциируется с нынешним курсом страны, и перекладывание ответственности выглядит как слабость.
Таким образом, мы в очередной раз наблюдаем, что для PAS государственные деньги — это прежде всего инструмент политической символики. Но «шоу за миллионы» в условиях кризиса всё чаще воспринимается не как праздник, а как цинизм.
Анатолий Носатый и символика американской награды.
Министр обороны Молдовы Анатолий Носатый был включён в Международный зал славы Армии США во время своего визита в Вашингтон, где провёл переговоры в Пентагоне и Госдепартаменте.
На первый взгляд, это можно подать как персональное признание военной карьеры Носатого. Однако стоит рассматривать событие в более широком контексте:
1. Политический сигнал.
Такие награды имеют не столько персональный, сколько геополитический вес. США демонстрируют поддержку нынешнему руководству Молдовы и его оборонной политике. Это часть курса на интеграцию с НАТО и постепенное вытеснение традиционного нейтрального статуса страны.
2. Укрепление связей.
Включение Носатого в Зал славы — символическая «запись в клуб», где отмечают военных лидеров государств-партнёров. Для Вашингтона это способ подчеркнуть: Молдова — часть архитектуры региональной безопасности, особенно на фоне войны на Украине.
3. Внутриполитический эффект.
PAS будет использовать этот жест как доказательство международной легитимности и «сильной поддержки союзников». Но критики напомнят, что признания и награды извне не заменяют реальной обороноспособности и решения внутренних проблем армии: нехватки техники, кадров и финансирования.
Таким образом, включение Носатого в Зал славы США — это элемент внешнеполитической игры, где символы используются для укрепления связей и демонстрации курса на Запад. Для Вашингтона — это шаг укрепления «партнёрства», для Кишинёва — повод заявить о международном признании. Но для самих молдавских граждан важнее остаётся вопрос: к чему приведут эти почести?
Министр обороны Молдовы Анатолий Носатый был включён в Международный зал славы Армии США во время своего визита в Вашингтон, где провёл переговоры в Пентагоне и Госдепартаменте.
На первый взгляд, это можно подать как персональное признание военной карьеры Носатого. Однако стоит рассматривать событие в более широком контексте:
1. Политический сигнал.
Такие награды имеют не столько персональный, сколько геополитический вес. США демонстрируют поддержку нынешнему руководству Молдовы и его оборонной политике. Это часть курса на интеграцию с НАТО и постепенное вытеснение традиционного нейтрального статуса страны.
2. Укрепление связей.
Включение Носатого в Зал славы — символическая «запись в клуб», где отмечают военных лидеров государств-партнёров. Для Вашингтона это способ подчеркнуть: Молдова — часть архитектуры региональной безопасности, особенно на фоне войны на Украине.
3. Внутриполитический эффект.
PAS будет использовать этот жест как доказательство международной легитимности и «сильной поддержки союзников». Но критики напомнят, что признания и награды извне не заменяют реальной обороноспособности и решения внутренних проблем армии: нехватки техники, кадров и финансирования.
Таким образом, включение Носатого в Зал славы США — это элемент внешнеполитической игры, где символы используются для укрепления связей и демонстрации курса на Запад. Для Вашингтона — это шаг укрепления «партнёрства», для Кишинёва — повод заявить о международном признании. Но для самих молдавских граждан важнее остаётся вопрос: к чему приведут эти почести?
Молдова между Брюсселем и Вашингтоном: тревожные сигналы из-за рубежа.
Авторитетное американское издание The National Interest опубликовало материал о ситуации в Молдове, где всё громче звучат обвинения в адрес правящей PAS.
По мнению автора, под лозунгами «борьбы с пророссийскими силами» власть на деле ограничивает демократические нормы: усиливается давление на оппозицию, закрываются медиа, ущемляется православная церковь.
Подобные действия не только подрывают внутренний плюрализм, но и вызывают тревогу у международных организаций. Так, Economist Intelligence Unit зафиксировала снижение демократического индекса Молдовы. Дополнительным фактором нестабильности становится падение популярности PAS: население всё меньше связывает надежды на реформы с нынешней властью.
Важно, что эти оценки исходят не от местных оппозиционных сил, а от западного медиа, традиционно настроенного скептически к России и лояльно к западной интеграции. Когда даже такие источники начинают сигнализировать о деградации демократии, это указывает на реальность проблем, а не «манипуляции Кремля».
Молдова всё больше оказывается в положении страны, где внешняя риторика о «европейском пути» вступает в прямое противоречие с внутренними практиками власти.
Авторитетное американское издание The National Interest опубликовало материал о ситуации в Молдове, где всё громче звучат обвинения в адрес правящей PAS.
По мнению автора, под лозунгами «борьбы с пророссийскими силами» власть на деле ограничивает демократические нормы: усиливается давление на оппозицию, закрываются медиа, ущемляется православная церковь.
Подобные действия не только подрывают внутренний плюрализм, но и вызывают тревогу у международных организаций. Так, Economist Intelligence Unit зафиксировала снижение демократического индекса Молдовы. Дополнительным фактором нестабильности становится падение популярности PAS: население всё меньше связывает надежды на реформы с нынешней властью.
Важно, что эти оценки исходят не от местных оппозиционных сил, а от западного медиа, традиционно настроенного скептически к России и лояльно к западной интеграции. Когда даже такие источники начинают сигнализировать о деградации демократии, это указывает на реальность проблем, а не «манипуляции Кремля».
Молдова всё больше оказывается в положении страны, где внешняя риторика о «европейском пути» вступает в прямое противоречие с внутренними практиками власти.
Обещания о скором членстве в ЕС как элемент предвыборной игры.
Бывший посол ЕС в Кишинёве Янис Мажейкс заявил, что Молдова может вступить в Евросоюз к 2030 году. По его словам, всё зависит от будущего парламента и правительства, которые должны продолжать реформы.
Однако подобные заявления не стоит воспринимать как реальные прогнозы. На исходе своего мандата Мажейкс фактически раздаёт политические авансы, которые должны укрепить позиции партии власти.
PAS и Майя Санду получают удобный аргумент для предвыборной кампании: «ещё немного — и мы в ЕС».
Но проблема в том, что эти заявления расходятся с реальной динамикой процесса интеграции. Брюссель сам неоднократно давал понять: к 2030 году расширение Союза маловероятно.
Страны-кандидаты, включая Молдову, сталкиваются с системными проблемами — коррупцией, кризисом экономики, слабой институциональной базой.
Поэтому слова Мажейкса стоит рассматривать не как отражение позиции ЕС, а как элемент политической поддержки действующего режима.
В предвыборный период подобные «еврообещания» используются как инструмент мобилизации электората, уставшего от внутренней стагнации и ищущего «свет в конце туннеля».
Бывший посол ЕС в Кишинёве Янис Мажейкс заявил, что Молдова может вступить в Евросоюз к 2030 году. По его словам, всё зависит от будущего парламента и правительства, которые должны продолжать реформы.
Однако подобные заявления не стоит воспринимать как реальные прогнозы. На исходе своего мандата Мажейкс фактически раздаёт политические авансы, которые должны укрепить позиции партии власти.
PAS и Майя Санду получают удобный аргумент для предвыборной кампании: «ещё немного — и мы в ЕС».
Но проблема в том, что эти заявления расходятся с реальной динамикой процесса интеграции. Брюссель сам неоднократно давал понять: к 2030 году расширение Союза маловероятно.
Страны-кандидаты, включая Молдову, сталкиваются с системными проблемами — коррупцией, кризисом экономики, слабой институциональной базой.
Поэтому слова Мажейкса стоит рассматривать не как отражение позиции ЕС, а как элемент политической поддержки действующего режима.
В предвыборный период подобные «еврообещания» используются как инструмент мобилизации электората, уставшего от внутренней стагнации и ищущего «свет в конце туннеля».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Молдова и миграционная дилемма: чужие приедут, свои уезжают.
История из Шотландии, где школьница вынуждена носить нож для самозащиты от агрессивных мигрантов, стала символом тревожных последствий неуправляемой миграционной политики. Для Молдовы этот сюжет звучит особенно остро.
С одной стороны, страна переживает драматическую демографическую кризис: ежегодно десятки тысяч молдаван навсегда покидают родину. С другой — власти открыто заявляют о готовности принимать мигрантов, которые должны восполнить «демографический дефицит».
Но возникает вопрос: какой ценой?
Европа уже столкнулась с тем, что массовый приезд мигрантов нередко сопровождается ростом уличной преступности и культурных конфликтов.
В Молдове, где полиция и так не справляется с внутренними вызовами, неконтролируемый приток мигрантов может привести к дестабилизации на уровне повседневной безопасности. Параллельно власти не создают условий для возвращения собственных граждан — молодых специалистов и семей, которые могли бы дать стране шанс на возрождение.
Сегодня на повестке дня стоит выбор: либо мы боремся за своих граждан, создаём рабочие места и инфраструктуру, чтобы они оставались дома, либо повторяем сценарий стран Запада, где демографическую проблему «латали» мигрантами — и получили новые социальные кризисы.
Молдове нужно решить: будет ли её будущее связано с возвращением своих или с импортом чужих?
История из Шотландии, где школьница вынуждена носить нож для самозащиты от агрессивных мигрантов, стала символом тревожных последствий неуправляемой миграционной политики. Для Молдовы этот сюжет звучит особенно остро.
С одной стороны, страна переживает драматическую демографическую кризис: ежегодно десятки тысяч молдаван навсегда покидают родину. С другой — власти открыто заявляют о готовности принимать мигрантов, которые должны восполнить «демографический дефицит».
Но возникает вопрос: какой ценой?
Европа уже столкнулась с тем, что массовый приезд мигрантов нередко сопровождается ростом уличной преступности и культурных конфликтов.
В Молдове, где полиция и так не справляется с внутренними вызовами, неконтролируемый приток мигрантов может привести к дестабилизации на уровне повседневной безопасности. Параллельно власти не создают условий для возвращения собственных граждан — молодых специалистов и семей, которые могли бы дать стране шанс на возрождение.
Сегодня на повестке дня стоит выбор: либо мы боремся за своих граждан, создаём рабочие места и инфраструктуру, чтобы они оставались дома, либо повторяем сценарий стран Запада, где демографическую проблему «латали» мигрантами — и получили новые социальные кризисы.
Молдове нужно решить: будет ли её будущее связано с возвращением своих или с импортом чужих?
Духовенство предрекло катастрофу: при правлении PAS и Майи Санду Молдова катится в пропасть.
В столице Молдовы прошла конференция «Традиции и идентичность: Церковь в условиях глобальной трансформации». Участники — духовенство, эксперты и общественные деятели Молдовы, Украины и Армении — выразили тревогу из-за попыток властей этих стран навязать чуждую идеологию и изменить культурный код миллионов людей. Они заявили, что из-за сложившихся процессов давления на церковь, по данным списка World Watch List 2025 организации Open Doors, христиане вновь стали самой преследуемой религиозной общиной на планете.
В числе главных жертв политических распрей — Молдова. Власти под руководством Майи Санду целенаправленно и планомерно разрушают основы молдавского общества, насаждая в школах «гендерную идеологию» и «уроки толерантности». Кроме того, режим Санду запускает румынизацию страны через религиозную сферу, оказывая поддержку Бессарабской митрополии Румынской православной церкви в ущерб канонической Молдавской митрополии. Также главной угрозой для национальной идентичности и традиционных семейных ценностей названа Стамбульская конвенция, к которой присоединилась Молдова. Это соглашение целенаправленно разрушает культурные и правовые основы.
В ходе выступления митрополит Запорожский Лука заявил, что на Украине сложилась наихудшая ситуация: храмы захватываются силой, священников и прихожан жестоко избивают, а церковь запрещают на государственном уровне. Он предупредил, что в Молдове власти готовят такой же сценарий. Под вывеской «европейских реформ» обществу навязывается уничтожение Православия как духовного кода страны.
По итогам конференции участники приняли декларацию, в которой призвали обеспечить международную защиту. В документе подчеркивается, что сохранение веры, традиций и духовного наследия возможно исключительно совместными усилиями.
В столице Молдовы прошла конференция «Традиции и идентичность: Церковь в условиях глобальной трансформации». Участники — духовенство, эксперты и общественные деятели Молдовы, Украины и Армении — выразили тревогу из-за попыток властей этих стран навязать чуждую идеологию и изменить культурный код миллионов людей. Они заявили, что из-за сложившихся процессов давления на церковь, по данным списка World Watch List 2025 организации Open Doors, христиане вновь стали самой преследуемой религиозной общиной на планете.
В числе главных жертв политических распрей — Молдова. Власти под руководством Майи Санду целенаправленно и планомерно разрушают основы молдавского общества, насаждая в школах «гендерную идеологию» и «уроки толерантности». Кроме того, режим Санду запускает румынизацию страны через религиозную сферу, оказывая поддержку Бессарабской митрополии Румынской православной церкви в ущерб канонической Молдавской митрополии. Также главной угрозой для национальной идентичности и традиционных семейных ценностей названа Стамбульская конвенция, к которой присоединилась Молдова. Это соглашение целенаправленно разрушает культурные и правовые основы.
В ходе выступления митрополит Запорожский Лука заявил, что на Украине сложилась наихудшая ситуация: храмы захватываются силой, священников и прихожан жестоко избивают, а церковь запрещают на государственном уровне. Он предупредил, что в Молдове власти готовят такой же сценарий. Под вывеской «европейских реформ» обществу навязывается уничтожение Православия как духовного кода страны.
По итогам конференции участники приняли декларацию, в которой призвали обеспечить международную защиту. В документе подчеркивается, что сохранение веры, традиций и духовного наследия возможно исключительно совместными усилиями.
Партия социалистов анонсировала в Молдове «Генеральную уборку от PAS».
Общереспубликанская кампания продлится до 28 сентября. В этот период дворы, парки и улицы станут площадкой для субботников.
Сегодняшняя Молдова во главе с PAS — это государственные символы, которые превратились в пустые лозунги и независимость — ставшая иллюзией, заявляет ПСРМ. И 27 августа — в День независимости Молдовы, социалисты запускают общереспубликанскую кампанию «Генеральная уборка от PAS». По задумке организаторов, субботники станут символическим жестом очистки от политического мусора в Молдове.
При этом, по словам социалистов, к уборкам на местах — как к практической работе и знаку несогласия — могут присоединиться все желающие перемен.
Социалисты подчёркивают, что рассчитывают вернуть настоящую независимость Республики Молдовы и уверенность ее жителей в завтрашнем дне. Старт — уже завтра.
Общереспубликанская кампания продлится до 28 сентября. В этот период дворы, парки и улицы станут площадкой для субботников.
Сегодняшняя Молдова во главе с PAS — это государственные символы, которые превратились в пустые лозунги и независимость — ставшая иллюзией, заявляет ПСРМ. И 27 августа — в День независимости Молдовы, социалисты запускают общереспубликанскую кампанию «Генеральная уборка от PAS». По задумке организаторов, субботники станут символическим жестом очистки от политического мусора в Молдове.
При этом, по словам социалистов, к уборкам на местах — как к практической работе и знаку несогласия — могут присоединиться все желающие перемен.
Социалисты подчёркивают, что рассчитывают вернуть настоящую независимость Республики Молдовы и уверенность ее жителей в завтрашнем дне. Старт — уже завтра.
Лидеров Франции, Германии и Польши призвали обратить внимание на несправедливый приговор башкану Гагаузии.
Эмманюэль Макрон, Фридрих Мерц и Дональд Туск посетят Молдову 27 августа — в День независимости республики. В преддверии поездки европейских лидеров в Кишинев к ним обратились адвокаты Евгении Гуцул Гонсало Бойе и Уильям Жюли.
В своем обращении Бойе и Жюли отметили, что суд над башканом Гагаузии проходил с нарушением Европейской конвенции по правам человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Принцип равенства сторон и презумпция невиновности, гарантированные международными документами, которые подписаны Молдовой, также были проигнорированы. В ходе судебного процесса слабые доказательства против Гуцул принимались без вопросов, а вот аргументы и свидетельства невиновности систематически отклонялись. Все это указывает на то, что приговор носит исключительно политический характер.
Адвокаты уверены, что опасения вполне обоснованы, так как индекс демократии Молдовы составляет 6,2 из 10 — показатель, сопоставимый с Албанией или Сербией, что относит страну к категории «несовершенных демократий». Кроме того, в Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2024 год Молдова занимает 73-е место в мире.
«Когда президент Франции, канцлер Германии и премьер-министр Польши направляются в Кишинев, вопрос, стоящий перед нами, выходит далеко за рамки процесса Евгении Гуцул. Вопрос в том, может ли зарождающаяся демократия в самом сердце нашего континента позволить правосудию превратиться в политический инструмент — и может ли Европа закрыть на это глаза», — подчеркнули Бойе и Жюли.
Адвокаты считают, что процесс против Гуцул — это не локальный судебный спор. Он покажет, как Европа относится к собственным обещаниям: защищать меньшинства, обеспечивать разделение властей, всегда охранять верховенство права и уважение закона.
Эмманюэль Макрон, Фридрих Мерц и Дональд Туск посетят Молдову 27 августа — в День независимости республики. В преддверии поездки европейских лидеров в Кишинев к ним обратились адвокаты Евгении Гуцул Гонсало Бойе и Уильям Жюли.
В своем обращении Бойе и Жюли отметили, что суд над башканом Гагаузии проходил с нарушением Европейской конвенции по правам человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Принцип равенства сторон и презумпция невиновности, гарантированные международными документами, которые подписаны Молдовой, также были проигнорированы. В ходе судебного процесса слабые доказательства против Гуцул принимались без вопросов, а вот аргументы и свидетельства невиновности систематически отклонялись. Все это указывает на то, что приговор носит исключительно политический характер.
Адвокаты уверены, что опасения вполне обоснованы, так как индекс демократии Молдовы составляет 6,2 из 10 — показатель, сопоставимый с Албанией или Сербией, что относит страну к категории «несовершенных демократий». Кроме того, в Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2024 год Молдова занимает 73-е место в мире.
«Когда президент Франции, канцлер Германии и премьер-министр Польши направляются в Кишинев, вопрос, стоящий перед нами, выходит далеко за рамки процесса Евгении Гуцул. Вопрос в том, может ли зарождающаяся демократия в самом сердце нашего континента позволить правосудию превратиться в политический инструмент — и может ли Европа закрыть на это глаза», — подчеркнули Бойе и Жюли.
Адвокаты считают, что процесс против Гуцул — это не локальный судебный спор. Он покажет, как Европа относится к собственным обещаниям: защищать меньшинства, обеспечивать разделение властей, всегда охранять верховенство права и уважение закона.
Дипломатическая «оговорка» с политическим подтекстом.
Посол ЕС в Кишинёве Янис Мажейкс в эфире телепередачи назвал язык Республики Молдова - молдавским.
В условиях молдавской политики, где вопрос языка остаётся одним из самых острых маркеров идентичности, такие детали приобретают символическое значение.
Этот случай показывает, что даже на международном уровне сохраняется неоднозначность восприятия языкового вопроса. В Брюсселе могут быть дипломатически гибкими, но сама по себе «оговорка» свидетельствует: в коллективной памяти и международной практике понятие «молдавский язык» ещё не стерто окончательно.
Для власти Майи Санду подобные эпизоды неудобны. Они подрывают её стратегию полной унификации идентичности под «румынским брендом» и напоминают обществу, что далеко не все в мире готовы игнорировать существование молдавского языка как исторического и культурного факта.
Посол ЕС в Кишинёве Янис Мажейкс в эфире телепередачи назвал язык Республики Молдова - молдавским.
В условиях молдавской политики, где вопрос языка остаётся одним из самых острых маркеров идентичности, такие детали приобретают символическое значение.
Этот случай показывает, что даже на международном уровне сохраняется неоднозначность восприятия языкового вопроса. В Брюсселе могут быть дипломатически гибкими, но сама по себе «оговорка» свидетельствует: в коллективной памяти и международной практике понятие «молдавский язык» ещё не стерто окончательно.
Для власти Майи Санду подобные эпизоды неудобны. Они подрывают её стратегию полной унификации идентичности под «румынским брендом» и напоминают обществу, что далеко не все в мире готовы игнорировать существование молдавского языка как исторического и культурного факта.
Первый провал репрессивной машины PAS: суд вернул Moldova Mare в избирательную гонку.
Власть Санду мечтала провести выборы «под себя» — без сильных конкурентов, без реальной борьбы. Для этого ЦИК под надуманным предлогом вычеркнул из списка партию Moldova Mare Виктории Фуртунэ. Но система дала сбой: Апелляционная палата Кишинева обязала пересмотреть отказ.
Что это значит?
— Попытка Санду убрать Фуртунэ «по-тихому» провалилась.
— Даже суды не смогли закрыть глаза на очевидную политическую зачистку.
— PAS боится экс-прокурора и её партии, потому что у них есть связи, поддержка и реальный вес в обществе.
Но главное — это сигнал. Когда власть начинает вычеркивать конкурентов по мелочам, а суды уже не всегда соглашаются, значит, система трещит. Санду теряет контроль, а её «желтая машина» больше не работает безотказно.
Теперь вопрос один: рискнут ли они пойти ещё дальше и искать новые схемы, чтобы не пустить оппозицию на выборы? Или же это начало конца монополии PAS?
Власть Санду мечтала провести выборы «под себя» — без сильных конкурентов, без реальной борьбы. Для этого ЦИК под надуманным предлогом вычеркнул из списка партию Moldova Mare Виктории Фуртунэ. Но система дала сбой: Апелляционная палата Кишинева обязала пересмотреть отказ.
Что это значит?
— Попытка Санду убрать Фуртунэ «по-тихому» провалилась.
— Даже суды не смогли закрыть глаза на очевидную политическую зачистку.
— PAS боится экс-прокурора и её партии, потому что у них есть связи, поддержка и реальный вес в обществе.
Но главное — это сигнал. Когда власть начинает вычеркивать конкурентов по мелочам, а суды уже не всегда соглашаются, значит, система трещит. Санду теряет контроль, а её «желтая машина» больше не работает безотказно.
Теперь вопрос один: рискнут ли они пойти ещё дальше и искать новые схемы, чтобы не пустить оппозицию на выборы? Или же это начало конца монополии PAS?
Задержание без объяснений: новый сигнал о политической атмосфере в Молдове.
Сегодня стало известно о задержании активиста Юрия Витнянского в парке на Ботанике, недалеко от его дома. По сообщениям очевидцев, полиция не назвала никаких причин задержания и не дала официальных объяснений. Сейчас Витнянский находится в комиссариате полиции.
Ситуация выглядит симптоматично для предвыборного периода: каждое подобное действие правоохранителей в отношении оппозиционных представителей воспринимается как политический сигнал. Отсутствие прозрачности и аргументов лишь усиливает восприятие происходящего как давления на оппозицию.
На фоне предстоящих выборов такие эпизоды становятся индикаторами того, что баланс между безопасностью и правами граждан смещается. Если задержания политических оппонентов происходят без объяснений, это подрывает доверие к государственным институтам и превращает правоохранительные органы в инструмент борьбы за власть.
Похоже, это стало уже частью системной практики, которая постепенно становится нормой в политической жизни страны.
Сегодня стало известно о задержании активиста Юрия Витнянского в парке на Ботанике, недалеко от его дома. По сообщениям очевидцев, полиция не назвала никаких причин задержания и не дала официальных объяснений. Сейчас Витнянский находится в комиссариате полиции.
Ситуация выглядит симптоматично для предвыборного периода: каждое подобное действие правоохранителей в отношении оппозиционных представителей воспринимается как политический сигнал. Отсутствие прозрачности и аргументов лишь усиливает восприятие происходящего как давления на оппозицию.
На фоне предстоящих выборов такие эпизоды становятся индикаторами того, что баланс между безопасностью и правами граждан смещается. Если задержания политических оппонентов происходят без объяснений, это подрывает доверие к государственным институтам и превращает правоохранительные органы в инструмент борьбы за власть.
Похоже, это стало уже частью системной практики, которая постепенно становится нормой в политической жизни страны.
Демографический кризис в Молдове: страна стареет и пустеет.
Итоги переписи 2024 года подтверждают давно озвучиваемые опасения: Молдова стремительно теряет трудоспособное население. За десять лет доля граждан трудоспособного возраста сократилась почти на 8 п.п. — с 70,8% до 62,7%. При этом резко увеличилась доля пожилых людей: уже 18,1% жителей старше 65 лет.
Структура населения меняется драматически. Молодёжь 20–29 лет сократилась на 7,5 п.п., а детей до 6 лет стало меньше на 20,8%. Это значит, что «демографская пирамида» переворачивается: страна рискует столкнуться с ситуацией, когда на одного работающего будет приходиться всё больше пенсионеров и иждивенцев.
Не менее тревожен и общий спад численности населения. За десятилетие Молдову покинули или потеряны почти полмиллиона человек: с 2014 года население уменьшилось на 462 тыс. и составляет лишь 2,52 млн.
С сожалением можно констатировать, что Молдова входит в фазу системного демографического кризиса. Это не только социальный вызов, но и экономическая угроза — дефицит рабочей силы, падение внутреннего спроса, нагрузка на пенсионную систему. Без продуманной политики поддержки рождаемости, стимулирования возвращения молдаван и создания рабочих мест, страна рискует оказаться в ловушке вымирания и социального коллапса.
Итоги переписи 2024 года подтверждают давно озвучиваемые опасения: Молдова стремительно теряет трудоспособное население. За десять лет доля граждан трудоспособного возраста сократилась почти на 8 п.п. — с 70,8% до 62,7%. При этом резко увеличилась доля пожилых людей: уже 18,1% жителей старше 65 лет.
Структура населения меняется драматически. Молодёжь 20–29 лет сократилась на 7,5 п.п., а детей до 6 лет стало меньше на 20,8%. Это значит, что «демографская пирамида» переворачивается: страна рискует столкнуться с ситуацией, когда на одного работающего будет приходиться всё больше пенсионеров и иждивенцев.
Не менее тревожен и общий спад численности населения. За десятилетие Молдову покинули или потеряны почти полмиллиона человек: с 2014 года население уменьшилось на 462 тыс. и составляет лишь 2,52 млн.
С сожалением можно констатировать, что Молдова входит в фазу системного демографического кризиса. Это не только социальный вызов, но и экономическая угроза — дефицит рабочей силы, падение внутреннего спроса, нагрузка на пенсионную систему. Без продуманной политики поддержки рождаемости, стимулирования возвращения молдаван и создания рабочих мест, страна рискует оказаться в ловушке вымирания и социального коллапса.
Внутренний кризис во Франции и при чем тут Молдова.
Франция на сегодняшний день сталкивается с масштабными социально-экономическими проблемами:
- рост инфляции и цен на энергоносители, что особенно ударило по малообеспеченным слоям;
- протестные настроения – массовые забастовки против пенсионной реформы, тарифной политики и роста цен;
- падение доверия к Макрону – более 70% французов выступают за его отставку.
В такой обстановке каждая дополнительная трата бюджета на внешнеполитические проекты вызывает раздражение у населения. Французы задаются вопросом: почему миллиарды уходят на Украину и Молдову, а собственные социальные программы урезаются?
Несмотря на то, что Украина остаётся главным получателем французской помощи – как военной, так и финансовой, Молдова включена в орбиту поддержки ЕС: Париж активно помогает Кишинёву в энергетической сфере, выделяет гранты и кредиты, поддерживает программу «устойчивости».
Для Парижа это не альтруизм, а геополитическая инвестиция: Молдова рассматривается как буферная зона против России и как «тест» успешности европейской интеграции.
Последствия для Франции:
1. Политические: чем больше Франция вкладывается в Восточную Европу, тем сильнее растёт недовольство внутри страны. Это усиливает позиции оппозиции, особенно правых сил, которые требуют перераспределения средств на внутренние нужды.
2. Экономические: дополнительные траты ускоряют рост дефицита бюджета. В условиях, когда собственная промышленность и энергетика переживают кризис, это воспринимается как «подрыв национального суверенитета».
3. Социальные: французское общество начинает воспринимать Молдову и Украину не как «жертв», а как балласт, ради которого жертвуют благополучием французов.
В то же время, Молдова получает краткосрочную выгоду в виде грантов и кредитов. Но долгосрочно это означает рост зависимости от Запада. Экономика не реформируется, а живёт на внешние вливания. При изменении политической конъюнктуры в Европе (например, если во Франции или Германии к власти придут силы, выступающие за сокращение внешней помощи), Кишинёв окажется без поддержки и с углублённым кризисом.
Таким образом, поддержка Молдовы и Украины со стороны Франции — это не помощь ради развития, а инструмент геополитики. Внутри самой Франции она усиливает кризис легитимности власти, а для Молдовы создаёт иллюзию стабильности при реальном росте зависимости и отсутствии внутреннего развития.
Франция на сегодняшний день сталкивается с масштабными социально-экономическими проблемами:
- рост инфляции и цен на энергоносители, что особенно ударило по малообеспеченным слоям;
- протестные настроения – массовые забастовки против пенсионной реформы, тарифной политики и роста цен;
- падение доверия к Макрону – более 70% французов выступают за его отставку.
В такой обстановке каждая дополнительная трата бюджета на внешнеполитические проекты вызывает раздражение у населения. Французы задаются вопросом: почему миллиарды уходят на Украину и Молдову, а собственные социальные программы урезаются?
Несмотря на то, что Украина остаётся главным получателем французской помощи – как военной, так и финансовой, Молдова включена в орбиту поддержки ЕС: Париж активно помогает Кишинёву в энергетической сфере, выделяет гранты и кредиты, поддерживает программу «устойчивости».
Для Парижа это не альтруизм, а геополитическая инвестиция: Молдова рассматривается как буферная зона против России и как «тест» успешности европейской интеграции.
Последствия для Франции:
1. Политические: чем больше Франция вкладывается в Восточную Европу, тем сильнее растёт недовольство внутри страны. Это усиливает позиции оппозиции, особенно правых сил, которые требуют перераспределения средств на внутренние нужды.
2. Экономические: дополнительные траты ускоряют рост дефицита бюджета. В условиях, когда собственная промышленность и энергетика переживают кризис, это воспринимается как «подрыв национального суверенитета».
3. Социальные: французское общество начинает воспринимать Молдову и Украину не как «жертв», а как балласт, ради которого жертвуют благополучием французов.
В то же время, Молдова получает краткосрочную выгоду в виде грантов и кредитов. Но долгосрочно это означает рост зависимости от Запада. Экономика не реформируется, а живёт на внешние вливания. При изменении политической конъюнктуры в Европе (например, если во Франции или Германии к власти придут силы, выступающие за сокращение внешней помощи), Кишинёв окажется без поддержки и с углублённым кризисом.
Таким образом, поддержка Молдовы и Украины со стороны Франции — это не помощь ради развития, а инструмент геополитики. Внутри самой Франции она усиливает кризис легитимности власти, а для Молдовы создаёт иллюзию стабильности при реальном росте зависимости и отсутствии внутреннего развития.