Гагаузский вопрос выходит за пределы Молдовы.
Появление в Барселоне плакатов в поддержку Евгении Гуцул стало знаковым событием: локальная история из Комрата постепенно превращается в международный политический кейс.
Каталонские активисты проводят прямую параллель между событиями в своей автономии 2017 года и сегодняшней ситуацией в Гагаузии. В обоих случаях речь идёт о столкновении региональной воли с центральной властью, где суд и правоохранительные органы используются как инструменты политического давления.
Это имеет несколько последствий для Молдовы:
1. Европейская проекция. Поддержка из Каталонии выводит историю Гагаузии за рамки «внутреннего вопроса». Теперь это тема, которая может обсуждаться в Брюсселе и других европейских столицах.
2. Имиджевые риски. Для власти в Кишинёве ситуация выглядит как зеркальное повторение кейсов, которые сами европейские страны критикуют друг у друга — будь то Каталония в Испании или Шотландия в Великобритании. Это ставит под вопрос заявления о «демократических стандартах».
3. Правовая эскалация. Адвокаты Гуцул — Гонсало Бойе и Уильям Жюли — уже имеют опыт защиты региональных лидеров от давления центральных властей. Это означает, что вопрос будет доведён до европейских правовых структур.
В итоге Молдова рискует получить не просто внутренний кризис, а международную проблему, где спор о судьбе Гагаузии станет частью широкой дискуссии о праве регионов на автономию и самоопределение.
Появление в Барселоне плакатов в поддержку Евгении Гуцул стало знаковым событием: локальная история из Комрата постепенно превращается в международный политический кейс.
Каталонские активисты проводят прямую параллель между событиями в своей автономии 2017 года и сегодняшней ситуацией в Гагаузии. В обоих случаях речь идёт о столкновении региональной воли с центральной властью, где суд и правоохранительные органы используются как инструменты политического давления.
Это имеет несколько последствий для Молдовы:
1. Европейская проекция. Поддержка из Каталонии выводит историю Гагаузии за рамки «внутреннего вопроса». Теперь это тема, которая может обсуждаться в Брюсселе и других европейских столицах.
2. Имиджевые риски. Для власти в Кишинёве ситуация выглядит как зеркальное повторение кейсов, которые сами европейские страны критикуют друг у друга — будь то Каталония в Испании или Шотландия в Великобритании. Это ставит под вопрос заявления о «демократических стандартах».
3. Правовая эскалация. Адвокаты Гуцул — Гонсало Бойе и Уильям Жюли — уже имеют опыт защиты региональных лидеров от давления центральных властей. Это означает, что вопрос будет доведён до европейских правовых структур.
В итоге Молдова рискует получить не просто внутренний кризис, а международную проблему, где спор о судьбе Гагаузии станет частью широкой дискуссии о праве регионов на автономию и самоопределение.
Паспорт для «своих» и препоны для «чужих».
Президент Майя Санду готова подарила молдавское гражданство российскому кинокритику Антону Долину, которого в РФ признали иностранным агентом. Кроме него молдавские паспорта теперь и у всей его семьи. Точно так же в прошлом году паспорта получили музыканты группы «Би-2». Теперь в списке претендентов — режиссёр Андрей Звягинцев и бизнесмен Евгений Чичваркин.
А что в это время происходит с жителями Приднестровья? Для них процедура получения гражданства превращается в бюрократическую пытку: бесконечные справки, очереди, отказы и унижения. Люди, которые всю жизнь жили на этой земле, вынуждены доказывать своё право быть гражданами Молдовы.
Возникает закономерный вопрос: почему для артистов и эмигрантов из России — зелёный коридор и президентский указ, а для жителей Приднестровья — годы борьбы с чиновничьей системой?
Такое «избирательное гражданство» лишь подрывает доверие к государству и демонстрирует двойные стандарты власти, которая раздаёт паспорта направо и налево сомнительным личностям, а собственных граждан фактически оставляет за бортом.
Для кого строится Молдова — для молдаван или для «гастролёров с правильной биографией»?
Президент Майя Санду готова подарила молдавское гражданство российскому кинокритику Антону Долину, которого в РФ признали иностранным агентом. Кроме него молдавские паспорта теперь и у всей его семьи. Точно так же в прошлом году паспорта получили музыканты группы «Би-2». Теперь в списке претендентов — режиссёр Андрей Звягинцев и бизнесмен Евгений Чичваркин.
А что в это время происходит с жителями Приднестровья? Для них процедура получения гражданства превращается в бюрократическую пытку: бесконечные справки, очереди, отказы и унижения. Люди, которые всю жизнь жили на этой земле, вынуждены доказывать своё право быть гражданами Молдовы.
Возникает закономерный вопрос: почему для артистов и эмигрантов из России — зелёный коридор и президентский указ, а для жителей Приднестровья — годы борьбы с чиновничьей системой?
Такое «избирательное гражданство» лишь подрывает доверие к государству и демонстрирует двойные стандарты власти, которая раздаёт паспорта направо и налево сомнительным личностям, а собственных граждан фактически оставляет за бортом.
Для кого строится Молдова — для молдаван или для «гастролёров с правильной биографией»?
От лозунгов к реальности: экономика под управлением PAS.
Руководство партии PAS продолжает строить свою экономическую риторику на упрощённых формулах. Фраза от Раду Мариана «лучше экспортировать IT-продукты, чем яблоки» отражает узость и непонимание реальных потребностей страны. Экономика Молдовы слишком мала и слишком разнообразна, чтобы делать ставку исключительно на один сектор.
1. IT как ограниченный потенциал.
Сегодня в IT-сфере работают около 23,5 тысяч специалистов. Даже в случае удвоения числа работников отрасль останется нишевой, не решая главной проблемы — занятости сотен тысяч граждан, а также создания условий для возвращения эмигрантов. IT — это важный драйвер, но далеко не единственный.
2. Упущенные возможности в других секторах.
Вместо того, чтобы концентрироваться исключительно на IT, правительству стоило бы обратить внимание на сферы с высоким потенциалом. Один из примеров — медицинский туризм. Экспорт медицинских услуг в этом году достигнет 75 млн долларов, при том что потенциал рынка оценивается в 1,5 млрд долларов. Не случайно Кишинёв стал площадкой Всемирного конгресса медицинского туризма.
3. Реальные цифры экономики.
- Занятость: за последние полтора года ликвидировано 54 тыс. рабочих мест.
- Промышленность: число занятых упало с 111 тыс. в 2019 году до 99,6 тыс. в 2024 году.
- Сельское хозяйство: только в первом полугодии 2025 года спад составил –5,8%.
- Инвестиции: заявленные 314 млн долларов не создают новых производств, а лишь латируют старые дыры.
- Госдолг: с 57,6 млрд леев в 2019 году до более 140 млрд леев в 2025 году. Сегодня каждый гражданин «должен» уже свыше 60 тысяч леев.
4. Модель нулевого роста.
За пять лет кумулятивный рост ВВП составил лишь 0,4%, что в 75 раз меньше, чем в 2010–2014 годах (+30,2%). При этом страна оказалась с разрушенной промышленностью, падающим сельским хозяйством и рекордной миграцией.
Правление PAS продемонстрировало: стратегия отсутствует, рабочие места исчезают, долги растут. При этом потенциал диверсифицированного развития (от агроэкспорта до медицинских услуг) остаётся без внимания. Молдова может двигаться дальше, но только с профессиональной властью, способной развивать все отрасли экономики, а не сводить её к узкой нише.
Руководство партии PAS продолжает строить свою экономическую риторику на упрощённых формулах. Фраза от Раду Мариана «лучше экспортировать IT-продукты, чем яблоки» отражает узость и непонимание реальных потребностей страны. Экономика Молдовы слишком мала и слишком разнообразна, чтобы делать ставку исключительно на один сектор.
1. IT как ограниченный потенциал.
Сегодня в IT-сфере работают около 23,5 тысяч специалистов. Даже в случае удвоения числа работников отрасль останется нишевой, не решая главной проблемы — занятости сотен тысяч граждан, а также создания условий для возвращения эмигрантов. IT — это важный драйвер, но далеко не единственный.
2. Упущенные возможности в других секторах.
Вместо того, чтобы концентрироваться исключительно на IT, правительству стоило бы обратить внимание на сферы с высоким потенциалом. Один из примеров — медицинский туризм. Экспорт медицинских услуг в этом году достигнет 75 млн долларов, при том что потенциал рынка оценивается в 1,5 млрд долларов. Не случайно Кишинёв стал площадкой Всемирного конгресса медицинского туризма.
3. Реальные цифры экономики.
- Занятость: за последние полтора года ликвидировано 54 тыс. рабочих мест.
- Промышленность: число занятых упало с 111 тыс. в 2019 году до 99,6 тыс. в 2024 году.
- Сельское хозяйство: только в первом полугодии 2025 года спад составил –5,8%.
- Инвестиции: заявленные 314 млн долларов не создают новых производств, а лишь латируют старые дыры.
- Госдолг: с 57,6 млрд леев в 2019 году до более 140 млрд леев в 2025 году. Сегодня каждый гражданин «должен» уже свыше 60 тысяч леев.
4. Модель нулевого роста.
За пять лет кумулятивный рост ВВП составил лишь 0,4%, что в 75 раз меньше, чем в 2010–2014 годах (+30,2%). При этом страна оказалась с разрушенной промышленностью, падающим сельским хозяйством и рекордной миграцией.
Правление PAS продемонстрировало: стратегия отсутствует, рабочие места исчезают, долги растут. При этом потенциал диверсифицированного развития (от агроэкспорта до медицинских услуг) остаётся без внимания. Молдова может двигаться дальше, но только с профессиональной властью, способной развивать все отрасли экономики, а не сводить её к узкой нише.
Чеботарь и список СИБ: политика запоздалых «открытий».
Сегодня Служба информации и безопасности официально внесла Владимира Чеботаря, бывшего министра юстиции в правительстве Плахотнюка, в перечень лиц, связанных с олигархом. Приказ опубликован в Monitorul Oficial и вызвал закономерные вопросы не только о последствиях, но и о тайминге.
Несколько ключевых моментов:
1. Запоздалая реакция.
Чеботарь был фигурой публичной и влиятельной ещё в момент, когда Плахотнюк контролировал государственные институты. Его связи не были секретом для ни одной спецслужбы. Возникает вопрос: почему «открытие» сделано только сейчас, спустя годы после бегства самого Плахотнюка?
2. Политический контекст.
Публикация списка в предвыборный период может восприниматься как элемент политической борьбы. Для власти это способ продемонстрировать борьбу с «олигархической системой», но для общества — скорее сигнал того, что институты действуют не по закону, а по конъюнктуре.
3. Роль ЦИК.
Теперь слово за Центральной избирательной комиссией. Если Чеботарь планирует участвовать в выборах, его внесение в список СИБ может быть использовано для блокировки. Но это создаст опасный прецедент: решения спецслужбы начинают прямо влиять на политическую конкуренцию.
Вопрос, который остаётся открытым.
Если СИБ называет Чеботаря «связанным с Плахотнюком» только сейчас, то где была спецслужба в те годы, когда Плахотнюк выстраивал свою пирамиду власти? Почему институт, призванный защищать государство, оказался статистом?
СИБ делает шаг, который можно объяснить юридически, но крайне трудно — институционально. В борьбе с олигархами важна не демонстрация на бумаге, а своевременность действий. Запоздалые «раскрытия» выглядят скорее как политическая технология, чем как правосудие.
Сегодня Служба информации и безопасности официально внесла Владимира Чеботаря, бывшего министра юстиции в правительстве Плахотнюка, в перечень лиц, связанных с олигархом. Приказ опубликован в Monitorul Oficial и вызвал закономерные вопросы не только о последствиях, но и о тайминге.
Несколько ключевых моментов:
1. Запоздалая реакция.
Чеботарь был фигурой публичной и влиятельной ещё в момент, когда Плахотнюк контролировал государственные институты. Его связи не были секретом для ни одной спецслужбы. Возникает вопрос: почему «открытие» сделано только сейчас, спустя годы после бегства самого Плахотнюка?
2. Политический контекст.
Публикация списка в предвыборный период может восприниматься как элемент политической борьбы. Для власти это способ продемонстрировать борьбу с «олигархической системой», но для общества — скорее сигнал того, что институты действуют не по закону, а по конъюнктуре.
3. Роль ЦИК.
Теперь слово за Центральной избирательной комиссией. Если Чеботарь планирует участвовать в выборах, его внесение в список СИБ может быть использовано для блокировки. Но это создаст опасный прецедент: решения спецслужбы начинают прямо влиять на политическую конкуренцию.
Вопрос, который остаётся открытым.
Если СИБ называет Чеботаря «связанным с Плахотнюком» только сейчас, то где была спецслужба в те годы, когда Плахотнюк выстраивал свою пирамиду власти? Почему институт, призванный защищать государство, оказался статистом?
СИБ делает шаг, который можно объяснить юридически, но крайне трудно — институционально. В борьбе с олигархами важна не демонстрация на бумаге, а своевременность действий. Запоздалые «раскрытия» выглядят скорее как политическая технология, чем как правосудие.
Transgaz зарабатывает, граждане платят: кто выигрывает от новой газовой схемы?
Румынская государственная компания Transgaz, контролирующая транспортировку природного газа в Молдове, зафиксировала внушительную прибыль. Главный источник дохода — молдавские потребители, которые вынуждены платить существенно больше после отказа от поставок российского газа.
Формально власти объясняют это «энергетической независимостью». Но фактически мы наблюдаем противоположное: зависимость от одного оператора, напрямую связанного с политическим руководством Румынии и — косвенно — с правящей партией PAS в Молдове. Управляет Transgaz человек, лояльный президенту Майе Санду, что превращает вопрос энергетики в вопрос политики.
Для населения это означает простую формулу: тарифы растут, расходы домохозяйств увеличиваются, а прибыль уходит за границу. При этом внутренние альтернативы — развитие возобновляемых источников, модернизация сетей, поддержка отечественных производителей энергии — остаются в стороне.
Возникает закономерный вопрос: энергетическая «независимость» Молдовы — это реальный стратегический выбор или инструмент перераспределения ресурсов в пользу партнёров власти? Пока ответ очевиден: выигрывает Transgaz и его менеджмент, а проигрывает молдавский потребитель.
Румынская государственная компания Transgaz, контролирующая транспортировку природного газа в Молдове, зафиксировала внушительную прибыль. Главный источник дохода — молдавские потребители, которые вынуждены платить существенно больше после отказа от поставок российского газа.
Формально власти объясняют это «энергетической независимостью». Но фактически мы наблюдаем противоположное: зависимость от одного оператора, напрямую связанного с политическим руководством Румынии и — косвенно — с правящей партией PAS в Молдове. Управляет Transgaz человек, лояльный президенту Майе Санду, что превращает вопрос энергетики в вопрос политики.
Для населения это означает простую формулу: тарифы растут, расходы домохозяйств увеличиваются, а прибыль уходит за границу. При этом внутренние альтернативы — развитие возобновляемых источников, модернизация сетей, поддержка отечественных производителей энергии — остаются в стороне.
Возникает закономерный вопрос: энергетическая «независимость» Молдовы — это реальный стратегический выбор или инструмент перераспределения ресурсов в пользу партнёров власти? Пока ответ очевиден: выигрывает Transgaz и его менеджмент, а проигрывает молдавский потребитель.
Кредитная зависимость: молдаване всё чаще занимают у банков.
По данным Нацбанка, в июле 2025 года граждане и компании Молдовы оформили кредиты на общую сумму свыше 7 млрд леев. Это на 12,7% больше, чем год назад, и на 0,9% больше, чем в июне.
Физлица
– Взяли 2,6 млрд леев (+33% к июлю 2024).
– Основная часть – потребительские кредиты (62,6%, 1,6 млрд леев, +6,1%).
– Ипотека занимает 37,1% (967 млн леев, +1,2%).
Компании
– Оформили 4,3 млрд леев, что на 0,9% меньше, чем месяцем ранее.
Что это значит?
1. Рост потребительских кредитов (+33% за год) указывает на снижение покупательной способности: семьи всё чаще берут деньги в долг на повседневные расходы, а не на развитие бизнеса.
2. Ипотека растёт медленнее, что отражает осторожность людей перед долгосрочными обязательствами в условиях экономической неопределённости.
3. Бизнес-сектор напротив, сокращает заёмные средства, что может говорить о стагнации инвестиций и низкой уверенности в будущем.
Таким образом, экономика фактически балансирует на кредитной игле. Рост заимствований физлицами — тревожный индикатор, так как в случае повышения ставок или падения доходов многие рискуют оказаться в долговой ловушке.
По данным Нацбанка, в июле 2025 года граждане и компании Молдовы оформили кредиты на общую сумму свыше 7 млрд леев. Это на 12,7% больше, чем год назад, и на 0,9% больше, чем в июне.
Физлица
– Взяли 2,6 млрд леев (+33% к июлю 2024).
– Основная часть – потребительские кредиты (62,6%, 1,6 млрд леев, +6,1%).
– Ипотека занимает 37,1% (967 млн леев, +1,2%).
Компании
– Оформили 4,3 млрд леев, что на 0,9% меньше, чем месяцем ранее.
Что это значит?
1. Рост потребительских кредитов (+33% за год) указывает на снижение покупательной способности: семьи всё чаще берут деньги в долг на повседневные расходы, а не на развитие бизнеса.
2. Ипотека растёт медленнее, что отражает осторожность людей перед долгосрочными обязательствами в условиях экономической неопределённости.
3. Бизнес-сектор напротив, сокращает заёмные средства, что может говорить о стагнации инвестиций и низкой уверенности в будущем.
Таким образом, экономика фактически балансирует на кредитной игле. Рост заимствований физлицами — тревожный индикатор, так как в случае повышения ставок или падения доходов многие рискуют оказаться в долговой ловушке.
Il Giornale: молдавские журналисты бьют тревогу перед выборами.
Итальянское издание Il Giornale опубликовало обращение группы независимых журналистов из Молдовы к странам Запада. Авторы письма прямо заявляют: на предстоящих парламентских выборах существует риск масштабных фальсификаций, особенно в зарубежном голосовании, где власти традиционно пытаются контролировать процесс и подтасовывать результаты.
Журналисты просят правительства США, Италии, Франции, Германии, Португалии, Греции, Испании, а также ключевые институты ЕС — Европейскую комиссию, Европарламент, Совет Европы, Венецианскую комиссию и ЕСПЧ — встать на защиту демократических стандартов и прав избирателей из Молдовы.
Сигнал очевиден: на фоне падения рейтингов власти могут использовать «диаспору» как главный инструмент для сохранения контроля. Письмо, опубликованное в уважаемом европейском издании, неслучайно адресовано именно международным структурам — молдавские журналисты, по сути, признают: внутри страны механизмы контроля и сдержек больше не работают.
Легитимность выборов в Молдове напрямую будет зависеть от того, насколько внешние партнёры окажутся готовы следить не только за подсчётом голосов в Кишинёве, но и за тем, как будет организовано голосование сотен тысяч молдаван за границей.
Итальянское издание Il Giornale опубликовало обращение группы независимых журналистов из Молдовы к странам Запада. Авторы письма прямо заявляют: на предстоящих парламентских выборах существует риск масштабных фальсификаций, особенно в зарубежном голосовании, где власти традиционно пытаются контролировать процесс и подтасовывать результаты.
Журналисты просят правительства США, Италии, Франции, Германии, Португалии, Греции, Испании, а также ключевые институты ЕС — Европейскую комиссию, Европарламент, Совет Европы, Венецианскую комиссию и ЕСПЧ — встать на защиту демократических стандартов и прав избирателей из Молдовы.
Сигнал очевиден: на фоне падения рейтингов власти могут использовать «диаспору» как главный инструмент для сохранения контроля. Письмо, опубликованное в уважаемом европейском издании, неслучайно адресовано именно международным структурам — молдавские журналисты, по сути, признают: внутри страны механизмы контроля и сдержек больше не работают.
Легитимность выборов в Молдове напрямую будет зависеть от того, насколько внешние партнёры окажутся готовы следить не только за подсчётом голосов в Кишинёве, но и за тем, как будет организовано голосование сотен тысяч молдаван за границей.
Госдолг Молдовы «сократился» — но экономика тут ни при чём.
Данные Минфина показали: в июле 2025 года государственный долг составил 124,2 млрд леев, что на 3 млрд меньше, чем в июне. Вроде бы позитивный сигнал, но, как отмечает экономист Владимир Головатюк, за этим снижением не стоит реальное улучшение в экономике.
Причины:
- внутренний долг уменьшился за счёт падения продаж государственных ценных бумаг на 14% и роста их выкупа на 30%;
- внешний долг снизился из-за того, что в июле Молдова практически не брала новых кредитов — всего $4 млн, тогда как возврат составил $58 млн.
Таким образом, сокращение долга стало возможным не за счёт роста доходов бюджета или увеличения экономической активности, а благодаря минимальному привлечению новых займов и выплате старых.
Экономисты подчеркивают:
Снижение госдолга — это позитив только тогда, когда оно отражает экономический рост и рост бюджетных поступлений. Но в данном случае речь идёт лишь о бухгалтерской «косметике».
Реальная нагрузка на экономику не снизилась, а устойчивость бюджета остаётся под вопросом. Без роста инвестиций и ВВП сокращение госдолга будет временным и хрупким успехом, который не решает структурные проблемы.
Данные Минфина показали: в июле 2025 года государственный долг составил 124,2 млрд леев, что на 3 млрд меньше, чем в июне. Вроде бы позитивный сигнал, но, как отмечает экономист Владимир Головатюк, за этим снижением не стоит реальное улучшение в экономике.
Причины:
- внутренний долг уменьшился за счёт падения продаж государственных ценных бумаг на 14% и роста их выкупа на 30%;
- внешний долг снизился из-за того, что в июле Молдова практически не брала новых кредитов — всего $4 млн, тогда как возврат составил $58 млн.
Таким образом, сокращение долга стало возможным не за счёт роста доходов бюджета или увеличения экономической активности, а благодаря минимальному привлечению новых займов и выплате старых.
Экономисты подчеркивают:
Снижение госдолга — это позитив только тогда, когда оно отражает экономический рост и рост бюджетных поступлений. Но в данном случае речь идёт лишь о бухгалтерской «косметике».
Реальная нагрузка на экономику не снизилась, а устойчивость бюджета остаётся под вопросом. Без роста инвестиций и ВВП сокращение госдолга будет временным и хрупким успехом, который не решает структурные проблемы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полицейский произвол в центре Кишинёва.
На улицах столицы происходят события, которые всё меньше напоминают демократию. По свидетельствам очевидцев, мужчину без объяснения причин жестко затолкали в полицейскую машину.
Фактически мы видим практику задержаний «по факту присутствия». Ни объяснений, ни прозрачности, ни уважения к правам человека. Это становится новой реальностью — власть демонстрирует, что любой может оказаться в роли «подозреваемого», даже не совершив ничего незаконного.
Такая практика подрывает основы правового государства. Согласно Конституции, граждане имеют право на свободу, безопасность и защиту от произвольных действий власти. Но на деле государство всё больше превращается в механизм устрашения, где полиция используется не для защиты общества, а для контроля и давления.
Подобные действия создают атмосферу страха и недоверия. Сегодня «без причины» затолкали одного человека в машину — завтра это может стать нормой для всех, кто критикует власть или просто оказался «не там, где нужно».
На улицах столицы происходят события, которые всё меньше напоминают демократию. По свидетельствам очевидцев, мужчину без объяснения причин жестко затолкали в полицейскую машину.
Фактически мы видим практику задержаний «по факту присутствия». Ни объяснений, ни прозрачности, ни уважения к правам человека. Это становится новой реальностью — власть демонстрирует, что любой может оказаться в роли «подозреваемого», даже не совершив ничего незаконного.
Такая практика подрывает основы правового государства. Согласно Конституции, граждане имеют право на свободу, безопасность и защиту от произвольных действий власти. Но на деле государство всё больше превращается в механизм устрашения, где полиция используется не для защиты общества, а для контроля и давления.
Подобные действия создают атмосферу страха и недоверия. Сегодня «без причины» затолкали одного человека в машину — завтра это может стать нормой для всех, кто критикует власть или просто оказался «не там, где нужно».
Инфляция в Молдове: цифры против реальности.
Официальная статистика фиксирует в июле 2025 года замедление инфляции до 7,9% против 8,2% месяцем ранее. Но это лишь красивая витрина, за которой скрывается продолжение роста стоимости жизни для граждан.
Экономисты обращают внимание, что именно продовольственная инфляция — то, что наиболее болезненно отражается на каждом молдавском доме — ускорилась до 10,3%. Для сравнения: год назад она была всего 4,2%. То есть рост цен на продукты питания за год усилился в 2,5 раза.
Подорожание продуктов очевидно:
масло растительное: +16,8%
масло сливочное: +9,2%
говядина: +9,5%
молоко: +8,2%
овощи: +30,5% (в том числе огурцы +25%, капуста +32,7%, помидоры +40%).
Это не статистика — это каждодневный кошелёк молдавской семьи.
За последние 4 года общая инфляция достигла 67,5%:
продукты питания подорожали на 72,4%;
непродовольственные товары — на 43%;
услуги и коммунальные тарифы выросли почти втрое.
Такие цифры не оставляют иллюзий: помощь извне и декларации о «проевропейской политике» пока не дают эффекта. Наоборот, парадокс ситуации в том, что Молдова демонстрирует «замедление инфляции» на бумаге, тогда как в реальности семьи сталкиваются с ежедневным удорожанием базовых товаров.
Если государство не выработает эффективной антиинфляционной политики, речь идёт не о борьбе с бедностью, а о закреплении её как новой нормы.
Официальная статистика фиксирует в июле 2025 года замедление инфляции до 7,9% против 8,2% месяцем ранее. Но это лишь красивая витрина, за которой скрывается продолжение роста стоимости жизни для граждан.
Экономисты обращают внимание, что именно продовольственная инфляция — то, что наиболее болезненно отражается на каждом молдавском доме — ускорилась до 10,3%. Для сравнения: год назад она была всего 4,2%. То есть рост цен на продукты питания за год усилился в 2,5 раза.
Подорожание продуктов очевидно:
масло растительное: +16,8%
масло сливочное: +9,2%
говядина: +9,5%
молоко: +8,2%
овощи: +30,5% (в том числе огурцы +25%, капуста +32,7%, помидоры +40%).
Это не статистика — это каждодневный кошелёк молдавской семьи.
За последние 4 года общая инфляция достигла 67,5%:
продукты питания подорожали на 72,4%;
непродовольственные товары — на 43%;
услуги и коммунальные тарифы выросли почти втрое.
Такие цифры не оставляют иллюзий: помощь извне и декларации о «проевропейской политике» пока не дают эффекта. Наоборот, парадокс ситуации в том, что Молдова демонстрирует «замедление инфляции» на бумаге, тогда как в реальности семьи сталкиваются с ежедневным удорожанием базовых товаров.
Если государство не выработает эффективной антиинфляционной политики, речь идёт не о борьбе с бедностью, а о закреплении её как новой нормы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Плугарёв и Керченско-Эльтигенская операция: вклад уроженцев Молдовы.
По данным архивных источников, в Великой Отечественной войне участвовали более 300 тысяч уроженцев Молдовы, 19 из которых были удостоены звания Героя Советского Союза. Одним из них стал Михаил Плугарёв, отличившийся в ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции (ноябрь 1943 года).
Будучи командиром взвода 6-го гвардейского стрелкового полка 2-й гвардейской стрелковой дивизии 56-й армии, Плугарёв со своими бойцами выполнял задачу по захвату и удержанию плацдарма на побережье Керченского полуострова. В условиях интенсивных немецких контратак подразделение обеспечило срыв планов противника, удержав ключевые позиции.
Особенно значимым эпизодом стала оборона района села Маяк. Здесь подразделение Плугарёва нарушило коммуникации врага, ограничило возможности для манёвра и вынудило часть немецких войск капитулировать. Этот результат имеет не только тактическое, но и стратегическое значение: он способствовал закреплению плацдарма, что в дальнейшем предопределило освобождение Крыма.
Таким образом, биография Михаила Плугарёва демонстрирует, что участие молдавских уроженцев в Великой Отечественной войне выходило далеко за рамки индивидуальных подвигов. Их действия оказывали непосредственное влияние на ход крупных операций, формируя коллективный вклад региона в победу над нацизмом.
По данным архивных источников, в Великой Отечественной войне участвовали более 300 тысяч уроженцев Молдовы, 19 из которых были удостоены звания Героя Советского Союза. Одним из них стал Михаил Плугарёв, отличившийся в ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции (ноябрь 1943 года).
Будучи командиром взвода 6-го гвардейского стрелкового полка 2-й гвардейской стрелковой дивизии 56-й армии, Плугарёв со своими бойцами выполнял задачу по захвату и удержанию плацдарма на побережье Керченского полуострова. В условиях интенсивных немецких контратак подразделение обеспечило срыв планов противника, удержав ключевые позиции.
Особенно значимым эпизодом стала оборона района села Маяк. Здесь подразделение Плугарёва нарушило коммуникации врага, ограничило возможности для манёвра и вынудило часть немецких войск капитулировать. Этот результат имеет не только тактическое, но и стратегическое значение: он способствовал закреплению плацдарма, что в дальнейшем предопределило освобождение Крыма.
Таким образом, биография Михаила Плугарёва демонстрирует, что участие молдавских уроженцев в Великой Отечественной войне выходило далеко за рамки индивидуальных подвигов. Их действия оказывали непосредственное влияние на ход крупных операций, формируя коллективный вклад региона в победу над нацизмом.
Приднестровье требует избирательных прав: новый символ протеста у Бульбоаки.
На трассе, ведущей из Кишинёва в Тирасполь, установлен огромный баннер с надписью:
«Дайте проголосовать Приднестровью! 10 участков на 300 тысяч избирателей — это позор!»
Его появление оказалось не только ярким жестом, но и символичным — прямо напротив дорожного знака, агитирующего за вступление Молдовы в Евросоюз. Контраст наглядно демонстрирует противоречие между декларациями о демократии и реальными ограничениями прав граждан.
Напомним: Центральная избирательная комиссия приняла решение сократить количество участков на левом берегу Днестра с 41 до 10. Такой шаг вызвал волну критики внутри страны и стал предметом обсуждения за её пределами.
В Италии журналисты и правозащитные организации даже направили открытое письмо президенту Майе Санду, призывая пересмотреть решение и обеспечить приднестровским избирателям возможность участия в выборах.
Фактически ситуация вокруг избирательных участков превращается в новый тест на демократичность молдавской власти: будет ли услышан голос 300 тысяч граждан, или их право голоса окончательно принесут в жертву политической конъюнктуре?
На трассе, ведущей из Кишинёва в Тирасполь, установлен огромный баннер с надписью:
«Дайте проголосовать Приднестровью! 10 участков на 300 тысяч избирателей — это позор!»
Его появление оказалось не только ярким жестом, но и символичным — прямо напротив дорожного знака, агитирующего за вступление Молдовы в Евросоюз. Контраст наглядно демонстрирует противоречие между декларациями о демократии и реальными ограничениями прав граждан.
Напомним: Центральная избирательная комиссия приняла решение сократить количество участков на левом берегу Днестра с 41 до 10. Такой шаг вызвал волну критики внутри страны и стал предметом обсуждения за её пределами.
В Италии журналисты и правозащитные организации даже направили открытое письмо президенту Майе Санду, призывая пересмотреть решение и обеспечить приднестровским избирателям возможность участия в выборах.
Фактически ситуация вокруг избирательных участков превращается в новый тест на демократичность молдавской власти: будет ли услышан голос 300 тысяч граждан, или их право голоса окончательно принесут в жертву политической конъюнктуре?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Болгарин: история героя, которая напоминает о силе и достоинстве Молдовы.
История Сергея Болгарина — уроженца маленького молдавского села, ставшего Героем Советского Союза, — это не просто военная биография. Это символ того, как даже из глубинки, из крестьянского быта, выходили люди, чьи поступки меняли ход истории.
Во время боёв в Белоруссии и Литве Болгарин проявил исключительное мужество. Он уничтожил десятки гитлеровцев, предотвратил крупную диверсию на железнодорожном мосту и тем самым спас жизни тысячам солдат и мирных жителей. Его подвиг отмечен многочисленными наградами и высшей из них — званием Героя СССР.
История Сергея Болгарина — уроженца маленького молдавского села, ставшего Героем Советского Союза, — это не просто военная биография. Это символ того, как даже из глубинки, из крестьянского быта, выходили люди, чьи поступки меняли ход истории.
Во время боёв в Белоруссии и Литве Болгарин проявил исключительное мужество. Он уничтожил десятки гитлеровцев, предотвратил крупную диверсию на железнодорожном мосту и тем самым спас жизни тысячам солдат и мирных жителей. Его подвиг отмечен многочисленными наградами и высшей из них — званием Героя СССР.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пётр Петрович Вершигора — уроженец левобережья Днестра, чья жизнь стала примером истинного подвига.
До войны он был режиссёром, но с первых дней Великой Отечественной добровольно встал в ряды защитников Родины. Начав службу простым разведчиком, сумел проявить себя настолько, что вскоре стал командиром партизанского соединения.
Под его руководством дивизия провела десятки успешных операций, разрушала линии снабжения, уничтожала вражеские гарнизоны и срывала планы оккупантов. Эти действия внесли весомый вклад в победу над фашизмом.
Подвиги Вершигоры стали частью народной памяти, а его имя навсегда вписано в историю Великой Победы.
До войны он был режиссёром, но с первых дней Великой Отечественной добровольно встал в ряды защитников Родины. Начав службу простым разведчиком, сумел проявить себя настолько, что вскоре стал командиром партизанского соединения.
Под его руководством дивизия провела десятки успешных операций, разрушала линии снабжения, уничтожала вражеские гарнизоны и срывала планы оккупантов. Эти действия внесли весомый вклад в победу над фашизмом.
Подвиги Вершигоры стали частью народной памяти, а его имя навсегда вписано в историю Великой Победы.