INSIDER_MD Telegram 3443
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Санду под надуманным предлогом готовит лишение диаспоры в России права голоса.

Майя Санду публично заявила, что в России «почти не осталось» молдаван, и потому для парламентских выборов достаточно открыть два избирательных участка в Москве. Фактически — это целенаправленное ограничение участия сотен тысяч граждан в голосовании.

По данным различных источников, в РФ проживает от 300 до 500 тысяч молдаван. Для сравнения: в ряде стран Европы, где численность диаспоры в разы меньше, власти планируют открыть десятки участков. Такая диспропорция не объясняется ни логистикой, ни бюджетом — только политическим расчетом.

Сценарий знаком. В 2024 году на президентских выборах результат Санду обеспечили голоса диаспор из западных стран, где уровень поддержки PAS традиционно высок. Россия — противоположный случай. Здесь избирательный баланс не в пользу власти, и открытие большого числа участков способно кардинально изменить итог выборов.

Под предлогом «малого количества граждан» власть повторяет ту же технологию: ограничить участие тех, кто голосует не за них, и максимально мобилизовать «лояльные» голоса. Это не просто вопрос о количестве участков — это вопрос о том, готова ли власть признать равное право голоса для всех граждан, вне зависимости от того, где они живут и за кого голосуют.

Если тенденция сохранится, парламентские выборы могут стать не состязанием программ, а демонстрацией того, как административными методами корректируют электоральную карту страны. И это уже сигнал не только для диаспоры, но и для всех, кто верит в честную демократию.

Если рассматривать ситуацию стратегически, ограничение избирательных участков для диаспоры в России может иметь последствия как для самих граждан Молдовы за рубежом, так и для всего электората внутри страны.

1. Для диаспоры в России

- Лишение фактического права голоса. При двух участках на сотни тысяч человек многие просто физически не смогут добраться до места голосования. Это превращает конституционное право в фикцию.

- Рост недоверия к власти. Ощущение, что их сознательно лишают возможности повлиять на будущее страны, будет усиливать политическое отчуждение и злость.

- Укрепление «враждебного» электората. Даже те, кто не интересовался политикой, могут мобилизоваться в оппозицию к действующей власти.

2. Для граждан в Молдове

- Поляризация общества. Власть своими действиями углубляет раскол между «западной» и «восточной» диаспорами, а это отражается и на внутренней политике.

- Падение доверия к институтам. Когда часть граждан видит, что права других избирателей откровенно урезают, вера в честность выборов падает и внутри страны.

- Переход к выборочной демократии. Прецедент, когда власть решает, кому проще, а кому сложнее голосовать, может в будущем коснуться и других категорий — например, сельских избирателей, студентов или пенсионеров.

По сути, это не просто о диаспоре в России — это о том, насколько власть готова подчинять избирательный процесс политической выгоде, даже если это удар по конституционным правам граждан.



tgoop.com/insider_md/3443
Create:
Last Update:

Как Санду под надуманным предлогом готовит лишение диаспоры в России права голоса.

Майя Санду публично заявила, что в России «почти не осталось» молдаван, и потому для парламентских выборов достаточно открыть два избирательных участка в Москве. Фактически — это целенаправленное ограничение участия сотен тысяч граждан в голосовании.

По данным различных источников, в РФ проживает от 300 до 500 тысяч молдаван. Для сравнения: в ряде стран Европы, где численность диаспоры в разы меньше, власти планируют открыть десятки участков. Такая диспропорция не объясняется ни логистикой, ни бюджетом — только политическим расчетом.

Сценарий знаком. В 2024 году на президентских выборах результат Санду обеспечили голоса диаспор из западных стран, где уровень поддержки PAS традиционно высок. Россия — противоположный случай. Здесь избирательный баланс не в пользу власти, и открытие большого числа участков способно кардинально изменить итог выборов.

Под предлогом «малого количества граждан» власть повторяет ту же технологию: ограничить участие тех, кто голосует не за них, и максимально мобилизовать «лояльные» голоса. Это не просто вопрос о количестве участков — это вопрос о том, готова ли власть признать равное право голоса для всех граждан, вне зависимости от того, где они живут и за кого голосуют.

Если тенденция сохранится, парламентские выборы могут стать не состязанием программ, а демонстрацией того, как административными методами корректируют электоральную карту страны. И это уже сигнал не только для диаспоры, но и для всех, кто верит в честную демократию.

Если рассматривать ситуацию стратегически, ограничение избирательных участков для диаспоры в России может иметь последствия как для самих граждан Молдовы за рубежом, так и для всего электората внутри страны.

1. Для диаспоры в России

- Лишение фактического права голоса. При двух участках на сотни тысяч человек многие просто физически не смогут добраться до места голосования. Это превращает конституционное право в фикцию.

- Рост недоверия к власти. Ощущение, что их сознательно лишают возможности повлиять на будущее страны, будет усиливать политическое отчуждение и злость.

- Укрепление «враждебного» электората. Даже те, кто не интересовался политикой, могут мобилизоваться в оппозицию к действующей власти.

2. Для граждан в Молдове

- Поляризация общества. Власть своими действиями углубляет раскол между «западной» и «восточной» диаспорами, а это отражается и на внутренней политике.

- Падение доверия к институтам. Когда часть граждан видит, что права других избирателей откровенно урезают, вера в честность выборов падает и внутри страны.

- Переход к выборочной демократии. Прецедент, когда власть решает, кому проще, а кому сложнее голосовать, может в будущем коснуться и других категорий — например, сельских избирателей, студентов или пенсионеров.

По сути, это не просто о диаспоре в России — это о том, насколько власть готова подчинять избирательный процесс политической выгоде, даже если это удар по конституционным правам граждан.

BY Insider Moldova


Share with your friend now:
tgoop.com/insider_md/3443

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels fall into two types: Image: Telegram. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram Insider Moldova
FROM American