Insider Moldova

Конституция Молдовы как инструмент политического ритуала.

Бывший генпрокурор Александр Стояногло в своём публичном выступлении сформулировал ключевой парадокс молдавской государственности: в стране сосуществуют две Конституции.

Первая — символическая. Она используется на церемониях, при приведении к присяге, в декларациях и официальной риторике. Это своего рода политический реквизит, служащий для легитимации власти.

Вторая — реальная. Та, по которой игнорируется презумпция невиновности, суды пополняются партийными кадрами, а правовое государство подменяется управляемой юриспруденцией. Именно этой версией руководствуются, когда устраняются оппоненты и внедряется лояльность как правовой стандарт.

Стояногло обращает внимание на устойчивую тенденцию вытеснения независимых юристов и судей из публичного пространства. Тех, кто отказывается служить интересам правящей партии, либо маргинализируют, либо устраняют. Это не просто правовой перекос — это демонтаж института разделения властей, и сигнал о переходе от конституционного порядка к политическому администрированию.

В таком контексте Конституция теряет значение как общественный договор и становится функцией власти, а не ограничителем её произвола. Это особенно опасно в условиях, когда страна декларирует евроинтеграцию, но воспроизводит практики, несовместимые с демократическим устройством.

Если Конституция перестаёт быть непреложным ориентиром, а становится объектом текущей политической архитектуры — страна утрачивает базовые гарантии прав и свобод. А это уже не вопрос юриспруденции, а вопрос институционального выживания государства.

www.tgoop.com/insider_md/3373

8.97K viewsJul 29 at 12:00

Конституция Молдовы как инструмент политического ритуала.

Бывший генпрокурор Александр Стояногло в своём публичном выступлении сформулировал ключевой парадокс молдавской государственности: в стране сосуществуют две Конституции.

Первая — символическая. Она используется на церемониях, при приведении к присяге, в декларациях и официальной риторике. Это своего рода политический реквизит, служащий для легитимации власти.

Вторая — реальная. Та, по которой игнорируется презумпция невиновности, суды пополняются партийными кадрами, а правовое государство подменяется управляемой юриспруденцией. Именно этой версией руководствуются, когда устраняются оппоненты и внедряется лояльность как правовой стандарт.

Стояногло обращает внимание на устойчивую тенденцию вытеснения независимых юристов и судей из публичного пространства. Тех, кто отказывается служить интересам правящей партии, либо маргинализируют, либо устраняют. Это не просто правовой перекос — это демонтаж института разделения властей, и сигнал о переходе от конституционного порядка к политическому администрированию.

В таком контексте Конституция теряет значение как общественный договор и становится функцией власти, а не ограничителем её произвола. Это особенно опасно в условиях, когда страна декларирует евроинтеграцию, но воспроизводит практики, несовместимые с демократическим устройством.

Если Конституция перестаёт быть непреложным ориентиром, а становится объектом текущей политической архитектуры — страна утрачивает базовые гарантии прав и свобод. А это уже не вопрос юриспруденции, а вопрос институционального выживания государства.

BY Insider Moldova