Insider Moldova

Судья против системы: когда независимость правосудия становится угрозой для власти.

Скандал в Чимишлии обнажил реальную глубину противоречий между декларируемой «европейской моделью правосудия» и тем, как работает система в реальности. Начальник полиции Виорел Чернэуцану подал жалобу на местную судью, которая аннулировала протоколы о подкупе избирателей, оформленные полицейскими. Более того, она потребовала наказать самих правоохранителей за «процессуальные нарушения».

Претензии полиции звучат тревожно:
– решения судьи «словно списаны» — намёк на системность;
– критика в адрес полиции трактуется как «подрыв мотивации бороться с электоральной коррупцией»; – Высший совет магистратуры уже направил запрос в Службу судебной инспекции — то есть начата процедура давления на несогласного судью.

На практике — это симптом ручного управления системой, когда «независимый суд» должен быть независим только до тех пор, пока не мешает политической целесообразности.

ПДС и правительство Санду позиционируют себя как адепты европейской модели управления, где судебная система — независима, а свобода слова — гарантирована. Но когда судья начинает ставить под сомнение правомерность полицейских акций, особенно в избирательный период, она мгновенно превращается в «угрозу». Вместо диалога — жалобы, проверки, и, возможно, удаление из системы.

Интересный момент — само содержание протоколов. Полиция явно действует по административному шаблону. Судья указывает на идентичность формулировок и отсутствие конкретных доказательств. Но вместо разбирательства по существу — атакуют судью.

В условиях приближающихся выборов и растущей напряжённости, такие случаи показывают:
– борьба с «электоральной коррупцией» может легко превратиться в инструмент политического давления;
– правоохранительная система — в роли карательного инструмента, а не арбитра;
– судьи, которые идут против линии, становятся объектом устрашения.

Получается, лозунги о верховенстве права и независимости суда — удобные постеры для Брюсселя. Но в глубинных механизмах — старая модель, где лояльность важнее закона. И если судья осмеливается действовать иначе — система начнёт её выдавливать, шаг за шагом.

www.tgoop.com/insider_md/3342

8.03K viewsJul 24 at 16:01

Судья против системы: когда независимость правосудия становится угрозой для власти.

Скандал в Чимишлии обнажил реальную глубину противоречий между декларируемой «европейской моделью правосудия» и тем, как работает система в реальности. Начальник полиции Виорел Чернэуцану подал жалобу на местную судью, которая аннулировала протоколы о подкупе избирателей, оформленные полицейскими. Более того, она потребовала наказать самих правоохранителей за «процессуальные нарушения».

Претензии полиции звучат тревожно:
– решения судьи «словно списаны» — намёк на системность;
– критика в адрес полиции трактуется как «подрыв мотивации бороться с электоральной коррупцией»; – Высший совет магистратуры уже направил запрос в Службу судебной инспекции — то есть начата процедура давления на несогласного судью.

На практике — это симптом ручного управления системой, когда «независимый суд» должен быть независим только до тех пор, пока не мешает политической целесообразности.

ПДС и правительство Санду позиционируют себя как адепты европейской модели управления, где судебная система — независима, а свобода слова — гарантирована. Но когда судья начинает ставить под сомнение правомерность полицейских акций, особенно в избирательный период, она мгновенно превращается в «угрозу». Вместо диалога — жалобы, проверки, и, возможно, удаление из системы.

Интересный момент — само содержание протоколов. Полиция явно действует по административному шаблону. Судья указывает на идентичность формулировок и отсутствие конкретных доказательств. Но вместо разбирательства по существу — атакуют судью.

В условиях приближающихся выборов и растущей напряжённости, такие случаи показывают:
– борьба с «электоральной коррупцией» может легко превратиться в инструмент политического давления;
– правоохранительная система — в роли карательного инструмента, а не арбитра;
– судьи, которые идут против линии, становятся объектом устрашения.

Получается, лозунги о верховенстве права и независимости суда — удобные постеры для Брюсселя. Но в глубинных механизмах — старая модель, где лояльность важнее закона. И если судья осмеливается действовать иначе — система начнёт её выдавливать, шаг за шагом.

BY Insider Moldova