Insider Moldova

Когда в стране говорят о верховенстве закона, это всегда звучит как обещание равных правил игры. Но в Молдове всё чаще мы видим другое: не закон управляет порядком, а порядок диктуется политической целесообразностью. Одни марши сопровождаются полицейской охраной и международными резолюциями, другие — автозаками и молчаливым одобрением репрессий.

Под флагом "обеспечения общественной безопасности" право на протест становится привилегией, а не гарантией. И здесь речь не только о политике. Взять хотя бы реформу техосмотра: под предлогом модернизации вводятся новые правила, новые сборы, новый контроль. Но разве стали от этого чище дороги или безопаснее автобусы? Или здесь, как и в случае с уличной активностью, важнее сам механизм контроля, а не результат?

Это и есть тонкий переход от законности к администрированному порядку — когда всё внешне "по букве", но не по духу. Когда камеры на улицах ставятся не ради безопасности, а ради статистики. Когда суды работают по запросу, а не по процедуре. Когда "обеспечение порядка" означает вытеснение неудобного, а не защиту общественного интереса.

Такая система неизбежно становится всё менее восприимчивой к критике и всё более зависимой от внешней поддержки — потому что внутренней легитимности в ней всё меньше. И в этом — главный вызов. Порядок, построенный не на законе, а на страхе, всегда устойчив лишь до первого серьёзного сбоя. А закон, который применяют выборочно, быстро теряет даже видимость справедливости. И тогда общество начинает искать другие способы быть услышанным.

www.tgoop.com/insider_md/3171

12.6K viewsJun 16 at 07:23

Когда в стране говорят о верховенстве закона, это всегда звучит как обещание равных правил игры. Но в Молдове всё чаще мы видим другое: не закон управляет порядком, а порядок диктуется политической целесообразностью. Одни марши сопровождаются полицейской охраной и международными резолюциями, другие — автозаками и молчаливым одобрением репрессий.

Под флагом "обеспечения общественной безопасности" право на протест становится привилегией, а не гарантией. И здесь речь не только о политике. Взять хотя бы реформу техосмотра: под предлогом модернизации вводятся новые правила, новые сборы, новый контроль. Но разве стали от этого чище дороги или безопаснее автобусы? Или здесь, как и в случае с уличной активностью, важнее сам механизм контроля, а не результат?

Это и есть тонкий переход от законности к администрированному порядку — когда всё внешне "по букве", но не по духу. Когда камеры на улицах ставятся не ради безопасности, а ради статистики. Когда суды работают по запросу, а не по процедуре. Когда "обеспечение порядка" означает вытеснение неудобного, а не защиту общественного интереса.

Такая система неизбежно становится всё менее восприимчивой к критике и всё более зависимой от внешней поддержки — потому что внутренней легитимности в ней всё меньше. И в этом — главный вызов. Порядок, построенный не на законе, а на страхе, всегда устойчив лишь до первого серьёзного сбоя. А закон, который применяют выборочно, быстро теряет даже видимость справедливости. И тогда общество начинает искать другие способы быть услышанным.

BY Insider Moldova