Insider Moldova

Когда государство стремительно берёт под контроль информационную сферу под предлогом защиты от дезинформации, общество должно особенно внимательно следить за тем, какие именно механизмы внедряются и кто ими управляет.

История с Центром «Патриот», переименованным и структурно переформатированным, изначально преподносилась как инструмент по борьбе с внешними угрозами. Однако по мере приближения выборов его конфигурация начинает напоминать нечто совсем иное.

Передача Центра стратегической коммуникации в подчинение президентуре выглядит как реакция не на угрозы извне, а на риски политической нестабильности внутри. Это не просто бюрократический шаг — это символ сдвига в логике власти. Управление информацией, особенно в предвыборный период, становится частью арсенала, а не вопросом независимой экспертизы.

На фоне усиления напряжённости вокруг Приднестровья, роста числа политических расследований и попыток ограничить доступ к альтернативным каналам информации, эта реорганизация выглядит как закрепление вертикали контроля. Не случайно процесс проходит в ускоренном режиме, без широкого общественного обсуждения. Власть спешит выстроить барьеры для всех, кто может бросить вызов официальной версии реальности.

Формально речь идёт о стратегической безопасности, но фактически — о том, кто определяет, что правда, а что — дезинформация. В условиях, когда сам термин "пропаганда" всё чаще используется как дубинка против несогласных, передача полномочий Центра «Патриот» в руки президентской администрации означает, что контроль над информацией стал прямым продолжением политической воли. И это уже не защита — это наступление.

www.tgoop.com/insider_md/3166

12K viewsJun 15 at 07:44

Когда государство стремительно берёт под контроль информационную сферу под предлогом защиты от дезинформации, общество должно особенно внимательно следить за тем, какие именно механизмы внедряются и кто ими управляет.

История с Центром «Патриот», переименованным и структурно переформатированным, изначально преподносилась как инструмент по борьбе с внешними угрозами. Однако по мере приближения выборов его конфигурация начинает напоминать нечто совсем иное.

Передача Центра стратегической коммуникации в подчинение президентуре выглядит как реакция не на угрозы извне, а на риски политической нестабильности внутри. Это не просто бюрократический шаг — это символ сдвига в логике власти. Управление информацией, особенно в предвыборный период, становится частью арсенала, а не вопросом независимой экспертизы.

На фоне усиления напряжённости вокруг Приднестровья, роста числа политических расследований и попыток ограничить доступ к альтернативным каналам информации, эта реорганизация выглядит как закрепление вертикали контроля. Не случайно процесс проходит в ускоренном режиме, без широкого общественного обсуждения. Власть спешит выстроить барьеры для всех, кто может бросить вызов официальной версии реальности.

Формально речь идёт о стратегической безопасности, но фактически — о том, кто определяет, что правда, а что — дезинформация. В условиях, когда сам термин "пропаганда" всё чаще используется как дубинка против несогласных, передача полномочий Центра «Патриот» в руки президентской администрации означает, что контроль над информацией стал прямым продолжением политической воли. И это уже не защита — это наступление.

BY Insider Moldova