Insider Moldova

Когда депутат правящей партии предлагает "деприднестровизацию" по аналогии с денацификацией Германии — это не оговорка, а откровение. Фактически, речь идет о попытке стигматизации целого региона и сотен тысяч граждан, живущих на левом берегу Днестра. То, что такие заявления исходят от представителя парламентского большинства, говорит о сдвиге в риторике: от интеграции — к насильственной идеологической ассимиляции.

Особенно тревожно, что в риторике таких депутатов как Оазу Нантой всё чаще звучит идея об ограничении прав "неугодных". Если раньше речь шла о борьбе с коррупцией или реформе правосудия, то теперь фокус сместился: "нелояльность" объявляется угрозой, с которой можно бороться иными средствами. Возникает вопрос: кто следующий? И не означает ли это, что любой инакомыслящий может быть признан "неподходящим" гражданином?

На фоне происходящего создается впечатление, что правящая элита, вместо консолидации общества, сознательно усиливает линии внутреннего раскола. Под лозунгами реинтеграции продвигается схема "подчинения", где одни граждане должны пройти фильтр лояльности, а другие — просто замолчать. Подменяя диалог диктатом, такие инициативы подрывают не только единство страны, но и её международный имидж.

Молдавское общество уже сталкивалось с политиками, делившими людей по национальному, языковому, идеологическому признаку. Последствия были разрушительными. Сегодня мы снова подходим к черте, за которой начинается институционализированная дискриминация.

Приднестровье нельзя пытаться реинтегрировать угрозами и сегрегацией: должно быть уважение, диалог и равенство. Но для этого политики должны быть готовы услышать и другую сторону — без ярлыков и исторических параллелей, которые скорее ранят, чем лечат.

www.tgoop.com/insider_md/3164

13.7K viewsJun 14 at 15:57

Когда депутат правящей партии предлагает "деприднестровизацию" по аналогии с денацификацией Германии — это не оговорка, а откровение. Фактически, речь идет о попытке стигматизации целого региона и сотен тысяч граждан, живущих на левом берегу Днестра. То, что такие заявления исходят от представителя парламентского большинства, говорит о сдвиге в риторике: от интеграции — к насильственной идеологической ассимиляции.

Особенно тревожно, что в риторике таких депутатов как Оазу Нантой всё чаще звучит идея об ограничении прав "неугодных". Если раньше речь шла о борьбе с коррупцией или реформе правосудия, то теперь фокус сместился: "нелояльность" объявляется угрозой, с которой можно бороться иными средствами. Возникает вопрос: кто следующий? И не означает ли это, что любой инакомыслящий может быть признан "неподходящим" гражданином?

На фоне происходящего создается впечатление, что правящая элита, вместо консолидации общества, сознательно усиливает линии внутреннего раскола. Под лозунгами реинтеграции продвигается схема "подчинения", где одни граждане должны пройти фильтр лояльности, а другие — просто замолчать. Подменяя диалог диктатом, такие инициативы подрывают не только единство страны, но и её международный имидж.

Молдавское общество уже сталкивалось с политиками, делившими людей по национальному, языковому, идеологическому признаку. Последствия были разрушительными. Сегодня мы снова подходим к черте, за которой начинается институционализированная дискриминация.

Приднестровье нельзя пытаться реинтегрировать угрозами и сегрегацией: должно быть уважение, диалог и равенство. Но для этого политики должны быть готовы услышать и другую сторону — без ярлыков и исторических параллелей, которые скорее ранят, чем лечат.

BY Insider Moldova