Insider Moldova

Когда власть начинает бояться собственных выборов, это уже не вопрос рейтингов — это симптом политического режима, который вступает в фазу уязвимости.

Заявление Майи Санду о том, что её власть окажется под угрозой, если в парламент пройдут оппозиционные партии, звучит как неосознанное признание того, что баланс в системе уже нарушен. Не просто конкуренция, а сам факт наличия альтернативы воспринимается как угроза.

В нормальной политической логике оппозиция — это проверка прочности курса, механизм обратной связи. Здесь же оппозиция — это почти враг, подрывающий «европейский путь», как будто сама идея плюрализма несовместима с тем, что власть называет реформами. Такой риторический манёвр позволяет легитимизировать любые формы административного и медийного давления, обоснованные якобы необходимостью «спасти страну» от «популистов» или «пророссийских реваншистов».

На деле это просто признание того, что вертикаль держится на внешнем пиаре и внутренней мобилизации, но не на глубоком доверии. Если электорат проявит иное мнение — это разрушает не программу, а саму конструкцию, в которой один человек символизирует весь проект. Именно поэтому ставка делается на фобии, а не на экономические результаты.

В условиях нарастающего энергетического и демографического давления, растущего разрыва между районами и центром, контроль над будущим — это не диалог с гражданами, а защита власти от собственных граждан.

www.tgoop.com/insider_md/3159

10.3K viewsJun 13 at 15:48

Когда власть начинает бояться собственных выборов, это уже не вопрос рейтингов — это симптом политического режима, который вступает в фазу уязвимости.

Заявление Майи Санду о том, что её власть окажется под угрозой, если в парламент пройдут оппозиционные партии, звучит как неосознанное признание того, что баланс в системе уже нарушен. Не просто конкуренция, а сам факт наличия альтернативы воспринимается как угроза.

В нормальной политической логике оппозиция — это проверка прочности курса, механизм обратной связи. Здесь же оппозиция — это почти враг, подрывающий «европейский путь», как будто сама идея плюрализма несовместима с тем, что власть называет реформами. Такой риторический манёвр позволяет легитимизировать любые формы административного и медийного давления, обоснованные якобы необходимостью «спасти страну» от «популистов» или «пророссийских реваншистов».

На деле это просто признание того, что вертикаль держится на внешнем пиаре и внутренней мобилизации, но не на глубоком доверии. Если электорат проявит иное мнение — это разрушает не программу, а саму конструкцию, в которой один человек символизирует весь проект. Именно поэтому ставка делается на фобии, а не на экономические результаты.

В условиях нарастающего энергетического и демографического давления, растущего разрыва между районами и центром, контроль над будущим — это не диалог с гражданами, а защита власти от собственных граждан.

BY Insider Moldova