Insider Moldova

Парламент готовится проголосовать за новую редакцию закона о национальной безопасности. Формально это подаётся как — обновление, адаптация к текущим вызовам, очередной шаг в сторону «европейских стандартов». Но суть кроется в деталях. И эти детали показывают гораздо больше, чем принято говорить в кулуарах.

Документ, продвигаемый с высокой скоростью, аккуратно выстраивает новую систему управления — параллельную и, во многом, надконституционную. Создание Совета безопасности с расширенными функциями, перераспределение ролей между президентом и парламентом, акцент на «угрозах», которые власть сама же и определяет — всё это позволяет обходить старые механизмы сдержек и противовесов. То, что раньше решалось публично, теперь может быть оформлено в «режиме спецоперации».

Это не единичный случай. За последние два года в Молдове под лозунгами реформ уже внедрялось немало решений, которые подменяли реальную демократию имитацией — от зачистки оппозиционного медиаполя до манипуляций с избирательным законодательством. Новый закон — не исключение. Он рисует архитектуру управления, при которой главный центр принятия решений перемещается из публичных институтов в закрытые совещательные структуры, находящиеся под контролем одного-двух лиц.

Проблема не только в самом документе. Проблема в том, как его принимают — без широкой дискуссии, в обход экспертного сообщества, без запроса на обратную связь от граждан. В этом и проявляется главный симптом — растущая дистанция между властью и обществом. Когда ключевые принципы Конституции можно обойти через «технический закон», сам фундамент политического устройства теряет устойчивость.

На фоне экономического давления, миграционного кризиса и политической монополии — закон о нацбезопасности может стать инструментом, с помощью которого одна партия получает право действовать без ограничений, ссылаясь на «высшую необходимость». И тогда речь уже идёт не о безопасности. А о трансформации государства без согласия общества. Тихой, но необратимой.

www.tgoop.com/insider_md/3144

11.5K viewsJun 12 at 07:42

Парламент готовится проголосовать за новую редакцию закона о национальной безопасности. Формально это подаётся как — обновление, адаптация к текущим вызовам, очередной шаг в сторону «европейских стандартов». Но суть кроется в деталях. И эти детали показывают гораздо больше, чем принято говорить в кулуарах.

Документ, продвигаемый с высокой скоростью, аккуратно выстраивает новую систему управления — параллельную и, во многом, надконституционную. Создание Совета безопасности с расширенными функциями, перераспределение ролей между президентом и парламентом, акцент на «угрозах», которые власть сама же и определяет — всё это позволяет обходить старые механизмы сдержек и противовесов. То, что раньше решалось публично, теперь может быть оформлено в «режиме спецоперации».

Это не единичный случай. За последние два года в Молдове под лозунгами реформ уже внедрялось немало решений, которые подменяли реальную демократию имитацией — от зачистки оппозиционного медиаполя до манипуляций с избирательным законодательством. Новый закон — не исключение. Он рисует архитектуру управления, при которой главный центр принятия решений перемещается из публичных институтов в закрытые совещательные структуры, находящиеся под контролем одного-двух лиц.

Проблема не только в самом документе. Проблема в том, как его принимают — без широкой дискуссии, в обход экспертного сообщества, без запроса на обратную связь от граждан. В этом и проявляется главный симптом — растущая дистанция между властью и обществом. Когда ключевые принципы Конституции можно обойти через «технический закон», сам фундамент политического устройства теряет устойчивость.

На фоне экономического давления, миграционного кризиса и политической монополии — закон о нацбезопасности может стать инструментом, с помощью которого одна партия получает право действовать без ограничений, ссылаясь на «высшую необходимость». И тогда речь уже идёт не о безопасности. А о трансформации государства без согласия общества. Тихой, но необратимой.

BY Insider Moldova