Insider Moldova

Амнистия в любой стране — это всегда тонкий инструмент. Она может быть актом милосердия, попыткой разрядить тюремную систему или символом смены политического курса. Но когда её масштабы внезапны, а критерии — неясны, это уже не правовой механизм, а вопрос доверия. Не к заключённым — к власти.

Освобождение более полутора тысяч человек и более девяти миллионов леев на реализацию — в стране, где по-прежнему нет денег на полноценную индексацию пенсий или поддержку сельской медицины, — вызывает не просто вопросы. Оно ломает ощущение приоритета: кого защищает государство — добросовестного гражданина или того, кто нарушил закон, но оказался в нужной категории?

В молдавской системе правосудия давно наблюдается дефицит прозрачности. После череды отставок, неубедительных реформ, громких дел без финалов и пробуксовки «веттинга», решения вроде этой амнистии воспринимаются не как гуманизм, а как жест с двойным дном. Тем более, когда утечки указывают на внутреннюю согласованность без общественного обсуждения.

Нет объяснения — нет доверия. Нет доверия — любое реформаторство превращается в декоративный ширпотреб. Так рушится последний ресурс — правовая лояльность граждан. Потому что пока одни ждут справедливости годами, другим открывают двери — тихо, без объяснений, под эхо административного шума.

И вот тогда значение имеет только одно: сколько граждан поверят, что справедливость — это не лозунг, а практика. Пока ответ на этот вопрос отрицательный.

www.tgoop.com/insider_md/3080

13.2K viewsJun 3 at 08:47

Амнистия в любой стране — это всегда тонкий инструмент. Она может быть актом милосердия, попыткой разрядить тюремную систему или символом смены политического курса. Но когда её масштабы внезапны, а критерии — неясны, это уже не правовой механизм, а вопрос доверия. Не к заключённым — к власти.

Освобождение более полутора тысяч человек и более девяти миллионов леев на реализацию — в стране, где по-прежнему нет денег на полноценную индексацию пенсий или поддержку сельской медицины, — вызывает не просто вопросы. Оно ломает ощущение приоритета: кого защищает государство — добросовестного гражданина или того, кто нарушил закон, но оказался в нужной категории?

В молдавской системе правосудия давно наблюдается дефицит прозрачности. После череды отставок, неубедительных реформ, громких дел без финалов и пробуксовки «веттинга», решения вроде этой амнистии воспринимаются не как гуманизм, а как жест с двойным дном. Тем более, когда утечки указывают на внутреннюю согласованность без общественного обсуждения.

Нет объяснения — нет доверия. Нет доверия — любое реформаторство превращается в декоративный ширпотреб. Так рушится последний ресурс — правовая лояльность граждан. Потому что пока одни ждут справедливости годами, другим открывают двери — тихо, без объяснений, под эхо административного шума.

И вот тогда значение имеет только одно: сколько граждан поверят, что справедливость — это не лозунг, а практика. Пока ответ на этот вопрос отрицательный.

BY Insider Moldova