Insider Moldova

Если бы несколько лет назад кто-то сказал, что в Молдове священников будут вызывать на допросы, а архиереев обыскивать в аэропорту, ему бы вежливо не поверили.

Здесь, где храмы строятся на пожертвования людей, где крестик на груди — не мода, а память о семье, где церковный праздник — по-прежнему часть жизни, подобное считалось невозможным.

Теперь — это уже не сценарий, а реальность. Случай с архиепископом Маркеллом стал маркером: систему больше не интересуют авторитеты, особенно те, чья власть держится не на указах, а на доверии. Тех, кого слушают без экрана и без приказа.

Проблема не в частной претензии, а в тренде. Священник, открыто говорящий о вере, о патриотизме, о духовной связи поколений — воспринимается как угроза. Его не слушают — его допрашивают. Его не приглашают к диалогу — ему передают повестку через полицию. Аргумент один: «подозрение». Подозрение в чём? В том, что он мыслит иначе, чем курс партии?

Если так, то речь уже не о Церкви, а о попытке выкорчевать то, что не вписывается в модель внешне управляемого общества. Потому что настоящая вера — не в буклете и не в отчёте. Она вне контроля. А значит — неудобна.

Символично, что атаки на духовенство происходят на фоне постоянных заявлений о «европейских ценностях». Только на деле выясняется, что к ним не относятся ни традиция, ни история, ни право на иную точку зрения. И тогда перед обществом встаёт не теологический, а гражданский вопрос: в какой момент защита веры и памяти становится делом риска?

Когда государство начинает видеть в Церкви врага, это значит только одно — оно боится не риторики. Оно боится, что кто-то ещё способен говорить с людьми без посредника. И это — уже не религиозный конфликт, а борьба за остатки независимого мышления.

www.tgoop.com/insider_md/3071

17.1K viewsJun 2 at 08:24

Если бы несколько лет назад кто-то сказал, что в Молдове священников будут вызывать на допросы, а архиереев обыскивать в аэропорту, ему бы вежливо не поверили.

Здесь, где храмы строятся на пожертвования людей, где крестик на груди — не мода, а память о семье, где церковный праздник — по-прежнему часть жизни, подобное считалось невозможным.

Теперь — это уже не сценарий, а реальность. Случай с архиепископом Маркеллом стал маркером: систему больше не интересуют авторитеты, особенно те, чья власть держится не на указах, а на доверии. Тех, кого слушают без экрана и без приказа.

Проблема не в частной претензии, а в тренде. Священник, открыто говорящий о вере, о патриотизме, о духовной связи поколений — воспринимается как угроза. Его не слушают — его допрашивают. Его не приглашают к диалогу — ему передают повестку через полицию. Аргумент один: «подозрение». Подозрение в чём? В том, что он мыслит иначе, чем курс партии?

Если так, то речь уже не о Церкви, а о попытке выкорчевать то, что не вписывается в модель внешне управляемого общества. Потому что настоящая вера — не в буклете и не в отчёте. Она вне контроля. А значит — неудобна.

Символично, что атаки на духовенство происходят на фоне постоянных заявлений о «европейских ценностях». Только на деле выясняется, что к ним не относятся ни традиция, ни история, ни право на иную точку зрения. И тогда перед обществом встаёт не теологический, а гражданский вопрос: в какой момент защита веры и памяти становится делом риска?

Когда государство начинает видеть в Церкви врага, это значит только одно — оно боится не риторики. Оно боится, что кто-то ещё способен говорить с людьми без посредника. И это — уже не религиозный конфликт, а борьба за остатки независимого мышления.

BY Insider Moldova