tgoop.com/idleciv/553
Last Update:
Баланс в игре исходил из предположения, что интенсивное земледелие вне плодородных долин требует развитой металлургии
Отсюда, мол, и граница отставания леса от междуречий – что ему нужны железные инструменты, иначе трёхполье нерентабельно
🪶 Но вряд ли это так.
Примеры как индейцев Мексики и Перу, так и дожелезных речных долин показывают, что можно достичь высочайшей интенсивности сельского хозяйства и без железа
И это нельзя списать на меньшую стоимость таких работ. Китайская терраса в общей системе дамб со сложным чередованием культур и производством удобрений не менее капиталоёмкая, чем трёхполье – и это без железа
Интенсивное капиталоёмкое земледелие возможно без железный орудий
❔ Но в чём же тогда причина отставания леса от Средиземноморья, а Средиземноморья от речных долин?
Не вся территория древнего Китая требовала сложных систем дамб и удобрения, были тут и мягкие самоудобряемые аллювильные долины. Наладить интенсивное земледелия (с высокой плотностью населения) в таких местах не требует больших вложений
Такие же удачные доступные места были у всех первых цивилизаций великих рек, в меньшем количестве они были и у цивилизаций второй волны (на Ганге, в жарких горных долинах Средиземноморья) и в Америке.
А вот в лесной зоне умеренных широт их почти не было
___
Наличие таких бустеров населения и задает тенденцию скорости развития обществ в доиндустриальную эпоху. Хоть такие удачные земли очень быстро заканчиваются, они создают первое ядро цивилизации. Больше людей – больше прибавочного продукта – быстрее освоение капиталоёмких лесов, джунглей и болот
Лес сдаёт на старте, но не спеша всё такие превращается в пашню. И теперь его черёд
