Про контроль кочевых племён

Контроль в игре же теперь есть контроль центральной власти над провинциальной: над местными помещиками 😃 и местными общинами 🗿

Пока мы ещё являемся союзом племён, свободные общинники сами себя контролируют, выставляя сенаторов

Но не все общинники одинаковые: есть клетки оседлые, а есть кочевые

И вот эти чисто кочевые территории, если наш правящий класс уже превратился в помещиков, вместо сенаторов начинают выставлять сепаратных вождей, которые не дают контроля

Так реализован механизм отпадания кочевых территорий от землевладельческих государств: контролировать их возможно, но не выгодно

Следующая планируемая механика

Международная торговля и военный флот

Уточним и дополним старый концепт. Внешняя торговля приносит прибыль за счёт разности цен на национальном и внешнем рынках, создавая дополнительный спрос или предложение. Такая торговля для игрока выглядит как отрасль: например, экспорт сырья это отрасль, потребляющая сырьё и производящая орудия (как эквивалент денег в игре). То, сколько орудий наши купцы получат за сырьё, зависит от цены на внешнем рынке

Изначально конечно не существовало единого мирового рынка, как не существовало вообще какой либо связи между некоторыми регионами мира. На начало игры существует несколько рынков, разделённых географически

Каждая страна принадлежит к одному или нескольким рынкам. Страна принадлежит к рынку, если объем её торговли на этом рынке > 35%. Страна может торговать не только на тех рынках, к которым принадлежит сама, но и на рынках, к которым принадлежат её сухопутные соседи и владельцы портов (таким образом возможна транзитная торговля)

Страна, имеющая выход к морю, может строить военный флот. Военный флот можно отправлять к берегам других стран (доступность определяется расстоянием до столицы и уровнем сп флота) – так же как сухопутные войска к границам соседних по суше стран. С помощью такой морской войны можно требовать открытия торговли для своих судов (открытие торгового порта) и отжимать чужой торговый флот, а так же формировать колонии

Если порты другой страны для нас открыты, то у нашей буржуазии есть возможность размещать свой торговый флот в этой стране. Т.е. это как бы рабочие места нашей страны в отрасли другой страны, они ввозят/вывозят товары на национальный рынок этой страны, но прибыль забирают себе

⛵️ Пример:

Военный флот Испании прибывает к берегам одного из племенных союзов Северной Америки – маскогов. Испания принадлежит огромному рынку, в который входят почти все страны Старого Света (цена 🪨 0.75). Маскоги принадлежат Северо-Американскому рынку, куда входят и другие племена континента (цена 🪨 0.45)

Испанский флот требует у маскогов открыть порты испанским купцам. Маскоги молча (и с удивлением) соглашаются, т.к. флота не имеют. У маскогов появляется новые отрасли торговли на рынке Старого Света, но разместить своих купцов там они всё равно не могут, т.к. не умеют производить парусные суда. Зато испанская буржуазия умеет

Прибывают первые испанские клиперы, теперь торговля у маскогов ведётся на двух внешних рынках, но принадлежит племенной союз всё ещё прежнему американскому. Испанцы в диком плюсе, они покупают сырьё за 0.40, а продают за 0.75

Раньше маскоги немного экспортировали своё сырьё на американский рынок, но испанские торговцы создают большой спрос, и цена сырья на внутреннем рынке маскогов растёт. Теперь они импортируют сырьё с американского рынка, занимаясь по сути перепродажей. Дальнейший рост цены на сырьё может даже сделать нерентабельным примитивное ремесло маскогов

Тем временем доля торговли на рынке Старого Света у маскогов уже стала больше 35% и племенной союз считается принадлежащим сразу двум рынкам: и Старого Света и Северо-Американскому (принадлежность сразу двум рынкам типична для транзитной экономики). Теперь соседи маскогов тоже имеют доступ на рынок Старого света. Оборот на американском рынке будет падать, племена перестанут ему принадлежать. Так постепенно происходит распространение рынков, растёт единый мировой

Много чисто технической работы проделано

Отрефакторил, оптимизировал и исправил кучу багов связанных с политическим графом (он же граф соседства). Теперь боты очень ловко перекидываются войска на разные приоритеты

Для этого была изобретена особая рекурсивная структура данных, состоящая из связанных друг с другом объектов "поведений": оборонять и удерживать сепаратистов, возвращать сепаратистов, поддерживать контроль, оборонять вассала, атаковать. В таком приоритете бот перекидывает войска, при этом ещё учитывает лимиты по контролю и ополчение, которое на контроль не влияет

👑 Ну и да, войсками сеньора будет управлять сам сеньор, он будет нас защищать, закидывая войска в наши конфликты в третьем приоритете (после собственной обороны и борьбы с сепаратистами)

🐎 Можно ещё заметить, что я чуть расширил карту, добавив степную родину индоевропейцев. Мир стал суровее, степные технологии (это колесница, всадники и, между прочим, железная металлургия) будут доходить до оседлых в основном не мирным путём, а через нашествия степных народов, как это было в реальности – это необходимо для создания Персидской Империи. Так что будет полноценный механизм переселения народов

Я хотел выпустить чисто бронзовую обнову, но, думаю, всё таки включить в неё и железно-лошадиный переход, тем более, что почти всё уже и так работает. Бронзовый век без железа и лошадей печальный своей бесперспективностью: мы никак не можем создать большую стабильную страну, жизнь превращается в вечный минус контроль и отрицательный баланс на фоне войны. Теряется сама возможность побороть кризис, теряется цель

Производительность железа же делает протяженные границы рентабельными, делая проблемы бронзовых государств решаемыми и открывая игроку перспективы создания великой империи

Если при росте производительности сельского хозяйства на 10%, увеличивать потребление орудий🔨 на 8% – то это будет реалистичный баланс

Строки – уровень производительных сил сельского хозяйства, столбцы – стоимость еды. Первая табличка показывает рентабельность, а вторая долю зарплат в издержках (органическое строение капитала)

Более развитые производительные силы будут снижать цену на еду при сохраняя прибыльность, что сделает нерентабельными более примитивные методы. При этом мы видим, как изменяется органическое строение капитала: если в древности 80% издержек это сам труд, то при высоких технологиях лишь 4% издержек составят зарплаты

Благодаря этим вычислениям и известным пропорциям сельского населения в разные эпохи, можно узнать производительность промышленности, которая не ломает баланс контроля

Такие дела

🧔‍♂ Как теперь выглядят ранние города-государства в игре на примере греческого полиса

Наш род, который потом становится родовой знатью и позже землевладельцами ограничен вообще всего 4 единицами населения, возможно это значение станет даже ещё меньше

Так и играть очень интересно (у игры вообще появляется ролевая составляющая, если знать представлена всего единичкой населения:), и пропорции очень историчные:

Вот в Афинах на все, скажем, 350к населения, было 40к граждан (владельцы земли), которые выставляли 10к гоплитов (от богатых граждан) и 10к лёгкой пехоты (от бедных). Ещё было ок 20к неграждан метэков, занятых ремеслом и торговлей. Остальные – рабы

И ровно такие же пропорции мы видим на картинке

Чтобы перейти к эксплуатации, нужно уже представлять из себя воинское сословие, т.е. иметь возможность прокормить хотя бы одного воина в механиках игры

Но откуда взять ресурсы на одного воина без эксплуатации, чтобы начать эксплуатацию?

Пускай сама знать своим трудом прокормила его, но тогда нужно хотя бы 9 знати, чтобы сохранить реалистичные пропорции отраслей (80% в сельском хозяйстве). И чтобы сохранить реалистичные пропорции знати, скажем, в греческом полисе – такой полис на одну клетку должен был бы иметь минимум сотню жителей. Это десятки тысяч у крупных империй античности и миллионы при капитализме

Возможно это и приемлемый вариант, но это всё таки серьезное изменение баланса, масштабов, возможно проблемы с производительностью. А можно ли эту задачку решить не переделывая баланс всей игры, т.е. сохраняя количество стартовой знати, скажем, в 3 юнита?

Дары от соплеменников

Сейчас мелксобы скидываются на вождя-сенатора (он же теперь ходит в ополчение) общинами примерно по 10 человек. Не справедливо, что при этом игрок получает доход только от 3 представителей своей семьи

Так пускай игроку тоже скидывается на общак его община, в их же интересах, чтоб мы создали воина

Поэтому теперь первые 7 мелксобов считаются нашими соплеменниками и скидываются нам на общак, даже не будучи оседлыми. Дары работают примерно как земельная рента. Саму ренту мы сможем собирать, когда оседлых станет больше 7

🗿

Мы поменяем наше отношение к мелксобу. Раньше мы развивали общину, всё шло хорошо, а потом появлялись мелксобы и портили всю малину. Теперь мелксобы с самого начала с нами, представляя отдельные роды нашего племени, и сразу же они являются источником дохода для нас

Мы полюбим мелксоба