tgoop.com/howtolooksmart/933
Last Update:
Что это за вой на болотах? Это я впервые за кучу времени пишу пост про художественную книжку. Прочитала, агрессивно перелистывая страницы, «Семь мужей Эвелин Хьюго» — сделала я это, разумеется, из-за…
ВЕСЬ ЭТОТ ПОСТ СОСТОИТ ИЗ СПОЙЛЕРОВ. АБСОЛЮТНО ВЕСЬ.
пообещанной мне лесбийской драмы. Ну штош.
Итак: «Семь мужей» — это история о том, как неудачливая ворчливая юная журналистка (так же известная как «автору был необходим сюжетный костыль») была внезапно призвана таинственной мега-кинозвездой 50-х, чтобы написать её биографию, а потом продать её за огромные деньги. Большая часть книги — воспоминания Эвелин, упакованные в тщательную, но не слишком душевную дрочь на ночь, то есть на киноиндустрию раннего Голливуда. Платья, странные фильмы, сомнительные романтические и сексуальные выборы, махровый патриархат, светская хроника и сплетни, сплетни, сплетни — вот это вот все. И вот в этом вот всем — Эвелин Хьюго, чьим главным достоинством является грудь (а грудь Эвелин Хьюго является, по совместительству, главным достоинством этой книги, по мнению её авторки, которая каждый десяток страниц не забывает нам напомнить, какое у Эвелин Хьюго главное достоинство), зачем-то за жизнь перебрала аж СЕМЬ мужей. Зачем? Как же так? Кто её настоящая любовь? Истина раскрывается нам где-то в первой трети книги: на самом деле бОльшая часть мужей — это всего лишь вывеска, прикрывающая якобы вечную и бесконечную любовь героини к своей подруге и коллеге по кино-цеху Селии.
Звучит, на самом-то деле, ужасно увлекательно — и стилистически, и сюжетно. Но у «Мужей» есть огромная, на мой взгляд, проблема: на самом деле, на эмоциональном уровне, это лесбийская драма является всего лишь вывеской для описания отношений (зачастую ужасных, абьюзивных, нудных, неприятных, проходных или функциональных) секс-бомбы Голливуда с мужиками. То, что должно было стать сердцем и причиной всего сюжета (Эвелин и Селия), вышло картонным и ложным: с тем же успехом Эвелин всю жизнь могла любить столб или машину. И из-за этого всю книжку не покидает чувство, что ты стала жертвой какого-то мелочного обмана: тебе вроде не обидно по-настоящему, но при этом и непонятно, зачем, ну зачем кассир в Пятерочке подложил тебе ряженку вместо творожка? Глупость какая-то. В итоге отношения с мужиками Эвелин всю книгу обладают какой-то сермяжной, мерзкой истинностью, а якобы великая любовь к женщине написана откровенно на отъебись: никакие события в книге не показывают эту любовь, она лишь раз за разом озвучивается — как будто голос объявляет остановки, но поезд никуда не едет. В послесловии, в общем, авторка сама объясняет: ей пришлось доказывать, что можно сделать историю о семи мужьях убедительной. И в этом все дело: это история о мужьях, а не о женщинах, хотя на словах постулируется обратное.
Все это похоже на очередной кейс «это неплохая история или она просто гейская?». Потому что каждый сюжетный поворот внутри отношений, которые (якобы) являются ключевыми для книги, на самом деле а) надуманный б) предсказуемый и в) к третьему повторению — уже, честно говоря, занудный. Если бы мы представили на месте Селии мужика, об эту драму можно было бы сломать зубы — но, вероятнее всего, такая книга попросту не была бы написана по причине своей исключительной неисключительности. Использование gay-вотэтоповоротов для вау-эффекта, чтобы продать историю про семерых мужиков — ну, честно говоря, такое.
(Говорят, Netflix подобрал книжку для экранизации: если исправят эту шляпу и сделают отношения Эвелин и Селии хоть сколько-нибудь эмоционально убедительными — я на такой скорости выезжаю, вы себе не представляете).
BY Вроде культурный человек
Share with your friend now:
tgoop.com/howtolooksmart/933