Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/howtolooksmart/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Вроде культурный человек@howtolooksmart P.738
HOWTOLOOKSMART Telegram 738
Я тут снова с бедностью. Начиталась статьи про то, как измеряют бедность в США — и почему это абсурдная и консервативная цифра, не учитывающая сложности текущей жизни вообще.

Если кратко: формулу расчета черты бедности изобрели в середине шестидесятых. Она состоит из стоимости еды, необходимой, чтобы прожить год, семье из определенного количества человек (допустим, четырех), и мультипликатора — 3. Это все. Деньги на еду, умноженные на три — если ваша семья выше этой линии, то она не считается бедной в США (а значит, не имеет права на социальную поддержку). С 60-х годов метод расчета не менялся.

Почему три? Потому что тогда же, в шестидесятые, посчитали структуру расходов среднестатистической семьи, и оказалось, что треть они тратят на еду, а остальное — на остальное. Ну и все.

В 63-м году черта бедности пролегала на $3,128 на семью из четырех человек, в 2019 — на $26,172. В том же 2019-м 10,5% населения США жили за (этой) чертой бедности.

Слабость этой модели очевидна: сейчас у людей намного более сложная система расходов, чем в шестидесятые. Например, только траты на жилье выросли на 800% с тех пор. Поэтому некоторые аналитики настаивают, что нужно хотя бы поднять мультипликатор — но можно легко представить, что будет со статистикой бедности, если это случится.

В ЕС, например, логика другая: они берут медиану среднего дохода на душу населения и делят его пополам. Все, кто получают меньше, считаются бедными. Если бы такая логика использовалась в США, в 2019 году за чертой бедности жили бы 17.8% населения. Математика, кстати, сходится — в шестидесятых черта бедности и составляла половину среднего дохода населения страны. Сейчас это почти четверть.

Еще одна логика расчетов основывается на идее, что бедность — это не только недостаточность доходов, но и в целом более широкая экономическая незащищенность, например, отсутствие работы или медицинской страховки (аминь этим людям!). С этой точки зрения 38% американцев столкнулись с одним или более аспектом бедности в 2019 году. И это, честно говоря, выглядит как отличная логика.

В России кстати в 2021 году изменили логику расчета прожиточного минимума — сейчас это 44,2% от значения медианы среднедушевого дохода за год, предшествующий прошлому. И пересматривать его обязаны не реже одного раза в пять лет (но и чаще не обязаны, лол). В первой половине 2021 года за чертой бедности жили 13,1% населения. Среднедушевой денежный доход в 2020 году был 35 676 рублей, медианный (относительно которого у 50% доход выше, а у 50% — ниже) — 27 036,4 рублей.

Увлекательная статистика.



tgoop.com/howtolooksmart/738
Create:
Last Update:

Я тут снова с бедностью. Начиталась статьи про то, как измеряют бедность в США — и почему это абсурдная и консервативная цифра, не учитывающая сложности текущей жизни вообще.

Если кратко: формулу расчета черты бедности изобрели в середине шестидесятых. Она состоит из стоимости еды, необходимой, чтобы прожить год, семье из определенного количества человек (допустим, четырех), и мультипликатора — 3. Это все. Деньги на еду, умноженные на три — если ваша семья выше этой линии, то она не считается бедной в США (а значит, не имеет права на социальную поддержку). С 60-х годов метод расчета не менялся.

Почему три? Потому что тогда же, в шестидесятые, посчитали структуру расходов среднестатистической семьи, и оказалось, что треть они тратят на еду, а остальное — на остальное. Ну и все.

В 63-м году черта бедности пролегала на $3,128 на семью из четырех человек, в 2019 — на $26,172. В том же 2019-м 10,5% населения США жили за (этой) чертой бедности.

Слабость этой модели очевидна: сейчас у людей намного более сложная система расходов, чем в шестидесятые. Например, только траты на жилье выросли на 800% с тех пор. Поэтому некоторые аналитики настаивают, что нужно хотя бы поднять мультипликатор — но можно легко представить, что будет со статистикой бедности, если это случится.

В ЕС, например, логика другая: они берут медиану среднего дохода на душу населения и делят его пополам. Все, кто получают меньше, считаются бедными. Если бы такая логика использовалась в США, в 2019 году за чертой бедности жили бы 17.8% населения. Математика, кстати, сходится — в шестидесятых черта бедности и составляла половину среднего дохода населения страны. Сейчас это почти четверть.

Еще одна логика расчетов основывается на идее, что бедность — это не только недостаточность доходов, но и в целом более широкая экономическая незащищенность, например, отсутствие работы или медицинской страховки (аминь этим людям!). С этой точки зрения 38% американцев столкнулись с одним или более аспектом бедности в 2019 году. И это, честно говоря, выглядит как отличная логика.

В России кстати в 2021 году изменили логику расчета прожиточного минимума — сейчас это 44,2% от значения медианы среднедушевого дохода за год, предшествующий прошлому. И пересматривать его обязаны не реже одного раза в пять лет (но и чаще не обязаны, лол). В первой половине 2021 года за чертой бедности жили 13,1% населения. Среднедушевой денежный доход в 2020 году был 35 676 рублей, медианный (относительно которого у 50% доход выше, а у 50% — ниже) — 27 036,4 рублей.

Увлекательная статистика.

BY Вроде культурный человек




Share with your friend now:
tgoop.com/howtolooksmart/738

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram Вроде культурный человек
FROM American