tgoop.com/howtolooksmart/1118
Last Update:
Спасет ли нас интуиция?
Или упражнение в расшифровке публичного выступления. Вот была такая своеобразно техно-тревожная речь Ильи Суцкевера в Торонто. Как её можно понять?
Во-первых, показательно место — университет. Академия как институция — место, где осмысляется, концептуализируется и объясняется реальность, но еще академия — живуча. Здесь люди веками делают то, что мало возможно где-либо еще. Именно академия переживает все — кризисы, войны, развалы империй, слом ценностных и исторических систем, новый рэп и старый рок и бабулин свитерок.
Во-вторых, показательна структура речи. Сначала он вспоминает студенческие годы и благодарит университет за то, что мог заниматься тем, что ему интересно. Потом говорит — знаете, мне очень сложно перестать думать, что мне стоило сделать иначе в прошлом, где я ошибся. Но сейчас критически важно сосредоточиться на том, что делать дальше, нельзя впадать в паралич сожалений о прошлом. Наконец, третья часть уже непосредственно посвящена ИИ (хотя первые две были тоже, безусловно, про это): пожалуйста, говорит он, не отворачивайтесь, обращайте ваше специфически заточенное внимание на то, что происходит в сфере ИИ. Когда-нибудь ИИ сможет делать все, что может делать человек. Знаменательно, что он нигде не говорит, что это…хорошо, или как-то вдохновляюще, или юпиии, прогресс — он использует слова «беспрецендентно», «экстремально», «непредсказуемо», «драматично», «радикально» и тд. Это просто случится. И смотреть туда, в эту версию будущего для людей, чья профессия — думать и анализировать, сейчас самое важное дело.
По сути, он говорит: меня, говорит он, сюда завело любопытство, поддержанное в этих стенах, я уже не могу повернуть этот фарш назад, я сыграл огромную роль в том, что наше будущее изменится до неузнаваемости, меня захватывают эмоции, когда я думаю об этом. Но у вас уже нет такого выбора, какой еще был у меня: огромные изменения неизбежны, и они еще могут быть не катастрофическими.
О чем он просит выпускников университета? Принимайте реальность такой, какая она есть, старайтесь не сожалеть о прошлом, не искать виноватых и не увлекаться чувством несправедливости, попытайтесь улучшить ситуацию. Все это звучит очень тревожно, почти алармистски, почти как — возможно, в том числе из-за меня у вас не будет будущего, но вы-то еще можете успеть что-то с этим сделать.
В-третьих, показательно, какую силу он призывает академическое сообщество использовать, как именно думать, как именно анализировать — в этом весь смысл его выступления. Он просит их обратиться не к технологической экспертизе, даже не к этике или гуманитарному познанию, вообще не к научному методу. Он призывает идти глубже, человечнее: развивать интуицию. Не для того, чтобы проверять ИИ интеллектуально — совсем скоро этот поезд уйдет. Нет — вы должны научиться чувствовать, когда ИИ притворяется тем, чем на самом деле не является, когда он начинает делать не свою работу.
И это, конечно, замечательно. В конце концов, именно человек решает, прошла ли моделька тест Тьюринга. Только человек может сделать это различение, сказать — да, вот в этом человек отличается от машины. Пусть GPT-5 не всегда правильно отвечает, кто сейчас президент США, но в какой-то момент на фактах ИИ будет не поймать. We will need to learn how to intuit — полагаться не на факты, а на ощущения; чувствовать человеческое, оставлять человеческое за человеком.
Со одной стороны, радует знать, что человечность еще интересует кого-то в техно-секторе, пусть и чувака, который давно себе обустроил бункер. С другой стороны, как говорила Ханна Гэтсби, hindsight is a gift, stop wasting my time.
(Один пост про ИИ = примерно часик потом нужно трогать траву и смотреть, как опадают на сентябрьском солнце желтые листья с берез, в общем, заняться человеческим. Это такое правило, должно быть прописано в законах Асиломара).
BY Вроде культурный человек
Share with your friend now:
tgoop.com/howtolooksmart/1118