tgoop.com/hossein_dabbagh/365
Last Update:
مرکز تحقیقات و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو در دانشگاه شهید بهشتی برگزار می کند:
نسبت میان "اخلاق باوری" با "قیم سالاری": نگاهی تحلیلی به مسئله محدودیت آزادی های فردی
آقای دکتر حسین دباغ
آقای سیدمحمد حسینی
دبیر علمی نشست:
دکتر سعیده مزینانیان
زمان برگزاری:
چهارشنبه ۱۰ خرداد ۱۴۰۲
ساعت ۲۰
لینک ورود به جلسه:
http://www.sbu.ac.ir/web/webinar
”قیم‌سالاری“ (paternalism) به چه معناست و چه تقریرهایی از آن می‌توان داشت؟ ”قیم‌سالاری“ چه ربط و نسبتی با ”اخلاق‌باوری“ (moralism) دارد و وجوه افتراق و اشتراکش با ”اخلاق‌باوری“ چیست؟ در ”قیم‌سالاری“، دست‌کم در نسخه‌ی کلاسیک آن، تلاش بر این است که از اضرار شخص به خود جلوگیری شود، نه لزوماً اضرار وی به دیگران. اما در ”اخلاق‌باوری“ تلاش بر این است که از ارتکاب اعمال اخلاق‌گریز/ غیراخلاقی (amoral) که جامعه آن را ناپسند تلقی می‌کند جلوگیری شود و، دست‌کم مطابق برخی از قرائت‌ها، حتی باید چنین اَعمالی را جرم‌انگاری کرد. روشن است که در هر دو تلقی، «آزادی» افراد مالاً دستخوش تغییر و تحدید خواهد شد. اما پرسش این است که کدام‌یک از این دو نگاه، موجه و معقول است تا دولت‌ها آن را در سیاست‌گذاری‌ها و قانون‌گذاری‌های‌شان به‌کار گیرند؟ ما (به میزبانی و دعوت #کرسی_حقوق_بشر_صلح_و_دموکراسی_یونسکو دانشگاه شهید بهشتی)، استدلال خواهیم کرد که ”اخلاق‌باوری“ و به‌کاربستن آن برای تحدید «آزادی» ناموجه است.
در این نشست، نخست ایده‌ی ”قیم‌سالاری“ را شرح و تبیین می‌کنیم. سپس به ”اخلاق‌باوری“ می‌پردازیم و نقد آن را در دستور کار قرار خواهیم داد. در پایان استدلال خواهیم کرد و به بحث خواهیم گذاشت که ”اخلاق‌باوری“ بر بنیان استواری قائم نشده است.
BY Hossein Dabbagh حسین دباغ
Share with your friend now:
tgoop.com/hossein_dabbagh/365