HASA_PAS Telegram 5464
نجات قالب‌ها ( حقوق شهروندی قالب‌ها )
مراد  قلی‌پور

آیا قالب‌ها شهروندان شعر هستند؟ مواجهات ما به عنوان مخاطبان این قالب‌ها چگونه می‌تواند حقوق شهروندی قالب‌ها را سلب نماید ؟ برخورد‌های سلبی برخی منتقدان ادبی در برابر قالب‌ها چگونه خاستگاه دینی پیدا کرده است ؟
چرا این برخورد‌ها شهروندی و دموکراتیک نیست ؟ هم‌زیستی مسالمت‌آمیز قالب‌ها ، همان روحیه گم‌شده شهروندی در ادبیات ماست . نیما این حقوق شهروندی را کاملا رعایت کرد . با این که منتقدان بسیاری او را با شالوده‌شکنی در شعر فارسی معرفی نموده‌اند ؛ اما نیما ، هرگز علیه هیچ قالبی اقدام ننمود .  نیما به نجات قالب‌ها اندیشید . تجربه گوناگونی قالب‌ها در پروسه شعر نیمایی ، نشان از این دارد که واحد دموکراسی شعر نیما ، در نجات قالب‌هاست . او قالب را از قالب ، نجات داد و به انسان‌های پشت قالب‌ها احترام گذاشت ، چیزی که پس از او در هر دوره‌ای کمرنگ‌تر گردید . امر شهروندی قالب‌ها در تئوری‌های نیما امری دموکراتیک است . واحد شعر نیما ایمان مخاطب  نیست . این ، همان جایی است که شعر داشت از روحیه حاکمیت دینی خود جدا می‌شد . واحد دموکراسی در شعر نیما واحد شهروندی است . این یعنی احترام به حقوق مادی و معنوی قالب‌هایی که هر کدام بخشی از انسان و تاریخ را با خود حمل کرده‌اند . برخورد‌های حذفی قالب‌ها، پس از نیما تا اکنون ادامه دارد . این چیزی است که حقوق شهروندی قالب‌ها را زیر سوال برده است . ما قالب‌ها را در حد قالب ، تقلیل دادیم . زبان را جدای از قالب‌ها فرض کردیم . قالب‌ها خود زبان هستند . انقراض قالب‌ها همان انقراض نسلی از زبان است . معرفی نسل‌های شعری پس از نیما می‌تواند رازهای بسیاری را بر ملا سازد . نسل‌هایی که بر حقوق شهروندی قالب.ها تاکید دارند و نسل‌هایی که ایمان مخاطبان را واحد اصلی قرار دادند و شعر را از روحیه دموکراتیک آن ساقط کردند . امر نجات قالب‌ها و بررسی این که کدام جریانات شعری سعی بر تقویت این نجات داشته‌اند ، می‌تواند چهره شهروندی شعر ما را آشکارتر سازد . چیزی که واحد ایمان را در مواجهات سلبی ، کنار خواهد زد تا شهروندان واقعی شعر در شمایل مخاطبان مومن ، ظاهر نگردند . پشت قالب‌ها قالب نیست . انسان است . انسانی که می‌خواهد از حقوق شهروندی خود برخوردار باشد . این شهروند ، اگر بی‌ایمان باشد ؛ اما نباید چیزی مانع از احقاق حقوق شهروندی‌اش  گردد . قالب‌ها شهروندان شعراند که می‌خواهند به دموکراسی برسند . دموکراسی قالب‌ها ، امر پنهان شعر ماست .
بسیاری از مواجهات ادبی در برابر قالب‌ها را می‌توان با خاستگاه‌های دینی جامعه ما برابر ساخت . مواجهاتی سلبی و حذفی که فقط توان دیدن صداهای خود را داشته و دارند . حذف قالب همجوار تنها راه معرفی قالب پیشنهادی خود است ، در حالی که می‌توانستیم و می‌توانیم در محیطی دموکراتیک و شهروندی به همه قالب‌ها و صداهای‌شان احترام بگذاریم . این همان تمرین حقوق شهروندی قالب‌هاست . قالب‌هایی که زبان هستند و انسان‌ها را با خود وضع حمل می‌کنند ؛ حتی اگر تعداد‌شان بسیار اندک باشد . امر ایمان امر غیر دموکراتیک و غیر شهروندی در برخورد با قالب‌هاست . وگرنه باید خطر نژاد پرستی قالب‌ها را اعلام کرد ، چیزی که مدت‌ها با ما بوده و دارد به حیات خود ادامه می‌دهد . قالب‌ها اگر سلب شوند خواه ناخواه به خاطر نادیده گرفتن حقوق شهروندی‌شان نژاد را بر فرهنگ غالب می‌سازند .
سوالی که می‌تواند بسیار حایز اهمیت باشد این است که آیا قالب‌ها فطرتا فرهنگ هستند یا نژاد ؟
گونه‌های مختلف قالب‌ها در شعر فارسی،  نژاد را در زبان گسترش داده‌اند یا فرهنگ را؟ چگونه می‌توان با تحقیقاتی میدانی و دقیق این امر را باورمند ساخت ؟ نژادها چگونه با مواجهات سلبی خود در لباس قالب‌ها بر فرهنگ‌ها غلبه کرده‌اند ؟
آیا می‌توان گفت که " خوانش‌ها و مواجهات " فطرت قالب‌ها را در شعر ما دستکاری کرده‌اند و فرهنگ را به عقب رانده‌اند و چیزی که هست دارد با روحیه‌ای نژادپرستانه و غیر شهروندی ادامه می‌یابد ؟

چاپ شده در :
شماره  ۱۲۵۸ روزنامه  نقد حال / پنجشنبه‌‌‌‌ ۱۳ بهمن‌ماه ۱۴۰۱
از کتاب:
قبیله جهانی شعر  /سوئد
#هساپس
#جریان_شعر_پیشرو_اقوام_ایران_و_جهان
https://www.tgoop.com/hasa_pas



tgoop.com/hasa_pas/5464
Create:
Last Update:

نجات قالب‌ها ( حقوق شهروندی قالب‌ها )
مراد  قلی‌پور

آیا قالب‌ها شهروندان شعر هستند؟ مواجهات ما به عنوان مخاطبان این قالب‌ها چگونه می‌تواند حقوق شهروندی قالب‌ها را سلب نماید ؟ برخورد‌های سلبی برخی منتقدان ادبی در برابر قالب‌ها چگونه خاستگاه دینی پیدا کرده است ؟
چرا این برخورد‌ها شهروندی و دموکراتیک نیست ؟ هم‌زیستی مسالمت‌آمیز قالب‌ها ، همان روحیه گم‌شده شهروندی در ادبیات ماست . نیما این حقوق شهروندی را کاملا رعایت کرد . با این که منتقدان بسیاری او را با شالوده‌شکنی در شعر فارسی معرفی نموده‌اند ؛ اما نیما ، هرگز علیه هیچ قالبی اقدام ننمود .  نیما به نجات قالب‌ها اندیشید . تجربه گوناگونی قالب‌ها در پروسه شعر نیمایی ، نشان از این دارد که واحد دموکراسی شعر نیما ، در نجات قالب‌هاست . او قالب را از قالب ، نجات داد و به انسان‌های پشت قالب‌ها احترام گذاشت ، چیزی که پس از او در هر دوره‌ای کمرنگ‌تر گردید . امر شهروندی قالب‌ها در تئوری‌های نیما امری دموکراتیک است . واحد شعر نیما ایمان مخاطب  نیست . این ، همان جایی است که شعر داشت از روحیه حاکمیت دینی خود جدا می‌شد . واحد دموکراسی در شعر نیما واحد شهروندی است . این یعنی احترام به حقوق مادی و معنوی قالب‌هایی که هر کدام بخشی از انسان و تاریخ را با خود حمل کرده‌اند . برخورد‌های حذفی قالب‌ها، پس از نیما تا اکنون ادامه دارد . این چیزی است که حقوق شهروندی قالب‌ها را زیر سوال برده است . ما قالب‌ها را در حد قالب ، تقلیل دادیم . زبان را جدای از قالب‌ها فرض کردیم . قالب‌ها خود زبان هستند . انقراض قالب‌ها همان انقراض نسلی از زبان است . معرفی نسل‌های شعری پس از نیما می‌تواند رازهای بسیاری را بر ملا سازد . نسل‌هایی که بر حقوق شهروندی قالب.ها تاکید دارند و نسل‌هایی که ایمان مخاطبان را واحد اصلی قرار دادند و شعر را از روحیه دموکراتیک آن ساقط کردند . امر نجات قالب‌ها و بررسی این که کدام جریانات شعری سعی بر تقویت این نجات داشته‌اند ، می‌تواند چهره شهروندی شعر ما را آشکارتر سازد . چیزی که واحد ایمان را در مواجهات سلبی ، کنار خواهد زد تا شهروندان واقعی شعر در شمایل مخاطبان مومن ، ظاهر نگردند . پشت قالب‌ها قالب نیست . انسان است . انسانی که می‌خواهد از حقوق شهروندی خود برخوردار باشد . این شهروند ، اگر بی‌ایمان باشد ؛ اما نباید چیزی مانع از احقاق حقوق شهروندی‌اش  گردد . قالب‌ها شهروندان شعراند که می‌خواهند به دموکراسی برسند . دموکراسی قالب‌ها ، امر پنهان شعر ماست .
بسیاری از مواجهات ادبی در برابر قالب‌ها را می‌توان با خاستگاه‌های دینی جامعه ما برابر ساخت . مواجهاتی سلبی و حذفی که فقط توان دیدن صداهای خود را داشته و دارند . حذف قالب همجوار تنها راه معرفی قالب پیشنهادی خود است ، در حالی که می‌توانستیم و می‌توانیم در محیطی دموکراتیک و شهروندی به همه قالب‌ها و صداهای‌شان احترام بگذاریم . این همان تمرین حقوق شهروندی قالب‌هاست . قالب‌هایی که زبان هستند و انسان‌ها را با خود وضع حمل می‌کنند ؛ حتی اگر تعداد‌شان بسیار اندک باشد . امر ایمان امر غیر دموکراتیک و غیر شهروندی در برخورد با قالب‌هاست . وگرنه باید خطر نژاد پرستی قالب‌ها را اعلام کرد ، چیزی که مدت‌ها با ما بوده و دارد به حیات خود ادامه می‌دهد . قالب‌ها اگر سلب شوند خواه ناخواه به خاطر نادیده گرفتن حقوق شهروندی‌شان نژاد را بر فرهنگ غالب می‌سازند .
سوالی که می‌تواند بسیار حایز اهمیت باشد این است که آیا قالب‌ها فطرتا فرهنگ هستند یا نژاد ؟
گونه‌های مختلف قالب‌ها در شعر فارسی،  نژاد را در زبان گسترش داده‌اند یا فرهنگ را؟ چگونه می‌توان با تحقیقاتی میدانی و دقیق این امر را باورمند ساخت ؟ نژادها چگونه با مواجهات سلبی خود در لباس قالب‌ها بر فرهنگ‌ها غلبه کرده‌اند ؟
آیا می‌توان گفت که " خوانش‌ها و مواجهات " فطرت قالب‌ها را در شعر ما دستکاری کرده‌اند و فرهنگ را به عقب رانده‌اند و چیزی که هست دارد با روحیه‌ای نژادپرستانه و غیر شهروندی ادامه می‌یابد ؟

چاپ شده در :
شماره  ۱۲۵۸ روزنامه  نقد حال / پنجشنبه‌‌‌‌ ۱۳ بهمن‌ماه ۱۴۰۱
از کتاب:
قبیله جهانی شعر  /سوئد
#هساپس
#جریان_شعر_پیشرو_اقوام_ایران_و_جهان
https://www.tgoop.com/hasa_pas

BY ""هسا پس""(جریان شعر پیشرو اقوام ایران و جهان)




Share with your friend now:
tgoop.com/hasa_pas/5464

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. ‘Ban’ on Telegram When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Unlimited number of subscribers per channel
from us


Telegram ""هسا پس""(جریان شعر پیشرو اقوام ایران و جهان)
FROM American